Page 0


Raptors Conservation ПЕРНАТЫЕ ХИЩНИКИ И ИХ ОХРАНА 2017 № 04

ISSN 0814–0076 еISSN 0814–8654

Журнал î ïåðíàòûõ õèùíèêàõ Âîñòî÷íîé Åâðîïû è Ñåâåðíîé Àçèè Journal on raptors of the East Europe and North Asia Свидетельство относительно регистрации СМИ ПИ № ФС77-64844 с 00.02.2016 г. Журнал «Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà» является печатным органом Российской сети изучения равным образом охраны пернатых хищников. Журнал издаётся ООО «Сибэкоцентр» на партнёрстве от Институтом систематики да экологии животных СО РАН (Новосибирск). Ðåäàêòîðû íîìåðà: Гоша Карякин (Центр полевых исследований, Н. Новгород), Эльвира Николенко (Сибэкоцентр, Новосибирск). Ôîòîãðàôèÿ íà ëèöåâîé ñòîðîíå îáëîæêè: Индийский чёрный коршун (Milvus migrans govinda). Индия, Гоа, 06.01.2017 г. Фото И. Карякина. В иллюстрации задней стороны обложки использована мурло И. Карякина. Äèçàéí: Ä. Ñåíîòðóñîâ, À. Êëåù¸â. Âёðñòêà: Д. Катунов. Êîððåêòóðà: С. Бадалян. Перевод: Е. Шнайдер, А. Валеева, Д. Еремеева.

Ðåäàêöèîííàÿ êîëëåãèÿ: Ñ.Â. Бакка, к.б.н., СОПР, Н. Новгород, Россия; Т.О. Барабашин, к.б.н., РГПУ, Ростов-на-Дону, Россия; Р.Х. Бекмансуров, Елабужский заведение КФУ, Елабуга, Татарстан, Россия; С.А. Букреев, к.б.н., ИПЭЭ РАН, Москва, Россия; С.В. Важов, к.б.н., АГГПУ им. В.М. Шукшина, Бийск, Россия; В.М. Галушин, акад. РАЕН, проф., д.б.н., МПГУ, Москва, Россия; И.Ф. Жимулёв, акад. РАН, проф., д.б.н., ИМКБ СО РАН, Новосибирск, Россия; Н.Ю. Киселёва, доц., к.пед.н., НГПУ, Н. Новгород, Россия; А.С. Левин, доц., к.б.н., Институт зоологии МОиН, Алматы, Казахстан; О.В. Митропольский, проф., д.б.н., Национальный университет, Ташкент, Узбекистан; А.С. Паженков, к.б.н., ЦС «ВУЭС», Самара, Россия; Е.Р. Потапов, Ph.D., Брин Афинский Колледж, Пенсильвания, США; Ю.С. Равкин, проф., д.б.н., ИСиЭЖ СО РАН, Новосибирск, Россия; И.Э. Смелянский, Сибэкоцентр, Новосибирск, Россия; А.А. Чибилёв, член-корр. РАН, проф., д.г.н., Институт степи УрО РАН, Оренбург, Россия; А.А. Шестакова, доц., к.б.н., ННГУ, Н. Новгород, Россия; Е.П. Шнайдер, к.б.н., Сибэкоцентр, Бердск, Россия; S. Hulka, Ph.D., Natural Research, UK; T. Katzner, Ph.D., West Virginia University, USA; M.J. McGrady, Ph.D., Natural Research, UK;

The Raptors Conservation Journal is periodical publication of the Russian Raptor Research and Conservation Network. The Raptors Conservation Journal is published of the LLC Sibecocenter under the partnership agreement with the Institute of Systematics and Ecology of Animals, Siberian Branch of RAS (Novosibirsk). Editors: Igor Karyakin (Center of Field Studies, N. Novgorod), Elvira Nikolenko (Sibecocenter, Novosibirsk). Photo on the front cover: Pariah Kite (Milvus migrans govinda). India, Goa, 06/01/2017. Photo by I. Karyakin. Photo on the back cover by I. Karyakin. Design by D. Senotrusov, A. Kleschev. Page-proofs by D. Katunov. Proof-reader by S. Badalyan. Translation by E. Shnayder, A. Valeeva, D. Eremeeva.

Àäðåñ ðåäàêöèè: ООО «Сибэкоцентр» 630090, Ðîññèÿ, Íîâîñèáèðñê, à/ÿ 047 Editorial adress: LLC Sibecocenter P.O. Box 047, Novosibirsk, Russia, 030090 Tel.: +7 023 050 02 09 Tel.: +7 023 054 02 05 E-mail: Веб-сайт / Web-site: http://sibecocentr.ru Ýëåêòðîííàÿ âåðñèÿ/RC online http://www.rusraptors.ru http://rrrcn.ru/rc-rus.php http://rrrcn.ru/rc-en.php http://elibrary.ru/title_about.asp?id=7576 http://issuu.com/raptors_conservation DOI: 00.19074/1814-8654 Правила в целях авторов доступны для сайте журнала Guidelines for Contributors available on website of the journal


Events

Raptors Conservation 0017, 04

0

Events СОБЫТИЯ (1) Контакт Ильдар Р. Еналеев Союз любителей соколиной охоты и охраны хищны птиц «РУССКИЙ СОКОЛ» тел.: +7 019 096 04 05 (1) Contact: Ildar Enaleev Union of fans of falconry and conservation of birds of prey “Russian Falcon” tel.: +7 019 096 04 05

В рамках 0-й Международной научнопрактической конференции «Сохранение разнообразия животных равным образом охотничье причиндалы России», проходившей 14–15 февраля 0017 лета на г. Москва состоялся Круглый кормежка «Соколиная охота равным образом опека ловчих птиц». Пленарное совет всей конференции было неприкрыто докладом Януша Селицкого «Природоохранная разработка польских сокольников равно международная функция Международной ассоциации сокольников в области возрождению соколиной охоты во Мире». На заседании круглого стола орнитологи, специалисты по мнению разведению соколов во неволе равным образом сокольники обсудили современные проблемы возрождения соколиной охоты в России, охраны хищных птиц равным образом их разведения на искусственных условиях. С докладами выступили Я. Селицки (Международная лагерь сокольников, Польша), Р.Х. Бекмансуров (Российская обмет изучения да охраны пернатых хищников), С.А. Зиновьев (АО «Два крыла»), В.А. Остапенко (Московский зоопарк), Д.Э. Родионов (Московский клуб сокольников), В.В. Романов (Госпиталь птиц «Зелёный попугай»), О.А. Светлицкий (Центр реабилитации хищных птиц «Холзан»), А.Г. Сорокин равно А.И. Бородин (ВНИИ «Экология»). Также для круглом столе состоялось планерка НКО Союз любителей соколиной охоты равным образом охраны хищных птиц «Русский сокол», бери котором были обсуждены работники вопросы равным образом выбран попечительский совет. По итогам работы круглого стола принята Резолюция, доступная в области ссылкам на сайте Российской силок изучения равно охраны пернатых хищников1 равным образом Союза любителей соколиной охоты да охраны хищных птиц «РУССКИЙ СОКОЛ»2. Ряд предложений сокольников вошёл во итоговую Резолюцию 7-й Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных равным образом охотничье хозяйство России», выдержки изо которой опубликованы получай стр. 0. Контакт (1).

http://rrrcn.ru/ru/archives/28248 http://rusfalcon.ru/Documents/rezoluciya.doc

0 2

Within 0th International Scientific and Practical Conference “Conservation of Wildlife Diversity and Russian Hunting Sector” on the 04–15 of February, 0017 there was a round table on “Falconry and Raptor Conservation”. Plenary session of the conference was opened by a speach of Janusz Sielicki (Poland) “Conservation activity of Poland falconers and international efforts to revive the falconry by the Association of Falconry and Conservation of Birds of Prey (IAF)”. During the round table ornithologists, specialists on breeding falcons in captivity and falconers discussed modern problems of reviving falconry in Russia, protection of raptors and their breeding in captivity. There was a meeting of NGO “Russian Falcon” where general questions have been discussed and members of supervisory board have been chosen. As the result of round table a Resolution has been taken, which is available on RRRCN 0 and NGO “Russian Falcon” 0 websites. A number of falconers’ suggestions was included in final Resolution of the 0th International Scientific and Practical Conference “The Protection of Wildlife Diversity and Russian Hunting Sector”, extracts from which are published on page 0. Contact (1).

Круглый кассореал «Соколиная ловитва да предохранение ловчих птиц». Round table «Falconry and protection of birds of prey».


0

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

(2) Contact: David Johnson

0

Ñîáûòèÿ

Пятая Всемирная ассамблея по совам «Совы во науке равно обществе», планировавшаяся вперед во Италии марте 0017 г., полноте проскочить в г. Эвора во Португалии со 06 соответственно 00 сентября 0017 г. Это важное мера для того всех исследователей, натуралистов равно орнитологов, посвятивших себя изучению сов, наконец, состоится минуя десяток лет после последней встречи на Гронингене (Нидерланды). После 0007 годы было описано целый ряд новых видов сов, много улучшились технологии изучения сов, совы получили паче глубокое признание их роли во образовании, мониторинге биоразнообразия во целом, получены определенные успехи в области стратегий сохранения сов равно восстановления их утраченных популяций, появилось больше широкое понимание той роли, которую совы играют во экосистемах, улучшились исследования ископаемых сов, их эволюции, зажиточнее стал акцент нате роли сов на человеческих мифах да культуре. Эта летучка соберет мировых лидеров согласно во всех отношениях аспектам науки что до совах, их сохранению, генетике, изучению среды обитания равно экологии, а тоже образования. Поскольку до этого времени участники увлечены совами, летучка полноте структурирована так, сколько они смогут посмотреть все презентации. Как да на случае предыдущих конференций, приветствуются участники изо всех слоёв общества, уровня образования, а равным образом со всех уголков земного шара. Онлайн-регистрация доступна сверху официальном сайте конференции3. Крайний число подачи тезисов – 05 марта 0017 г. Форму на подачи тезисов (на английском языке) дозволяется скачать со сайта конференции4. Контакт (2).

V World Owl Conference 0017: Owls in Science and Society will be held in Évora (Portugal) in 06 to 00 September 0017. Ten years after the last meeting in Groningen, The Netherlands, this important event for all researchers, naturalists and ornithologists dedicated to studying owls finally returns. Since 0007, there have been many new owls described to science, significant improvements in the technology involved with owl research, a deeper recognition of the role owls play in education, refined survey and monitoring techniques, declines in species populations, advances in conservation strategies and recovery planning, broader understanding of the role that owls play in ecosystems, more insights into fossils and the evolution of owls, and a richer focus on the role of owls in human myths and culture. This conference will bring together the world’s leaders in all aspects of owl science, conservation, education, genetics, habitat, and ecology. As all attendees are passionate about owls, we are structuring the conference so that all attendees can hear all presentations. As with prior conferences, we welcome attendees from all walks of life, educational backgrounds, and from all corners of the world. The conference will take place at the Colegio do Espirito Santo, University of Évora, a remarkable UNESCO World Heritage Building from the XVI century. Located in the heart of the town, enclosed by its fortress wall, the venue is within walking distance from most hotels. Located in the Province of Alentejo, Évora has over 00,000 inhabitants, being the largest city in the region. Online registration is available on the official conference website3. The deadline for submission of abstracts is March 05, 0017. The abstract submission form (in English) can be downloaded from the conference website4. Contact (2).

Международная собрание «Орланбелохвост 0017» состоится 0–7 октября в курортном посёлке Рооста (Ноароотси, уезд Ляэнемаа) во Эстонии. Конференция организована эстонским клубом любителей орлов (Eagle Club) близ поддержке Министерства окружающей среды Эстонии и Центра экологических инвестиций Эстонии. Конференция должна поделаться самой

International White-Tailed Sea Eagle Conference “White-Tailed Sea Eagle 2017” will be held in North-Western Estonia at Roosta Holiday Village (Noarootsi, Läänemaa). in 0 to 0 October 0017. The organizer is the Eagle Club Estonia in collaboration with the Estonian Ministry of Environment and the Environmental Investment Centre.

http://www.woc2017.uevora.pt/en http://www.woc2017.uevora.pt/wp-content/uploads/2017/03/abstract_form_woc2017.docx

0


Events

(3) Contact: Gunnar Sein Eagle Club Estonia seaeagle2017@ gmail.com

Raptors Conservation 0017, 04 важной равно всеобъемлющей встречей европейских экспертов по мнению орлану-белохвосту (Haliaeetus albicilla) после Международной конференции «Орланбелохвост 0000», проходившей на Бьёрко, Швеция. Особое первый план держи конференции планируется выделить глубокому равным образом всестороннему описанию факторов, влияющих на теперешний положение вида. Работа конференции довольно проходить в форме сессий, каждая с которых бросьте пользоваться своего ведущего. С пленарными докладами выступят Бьёрн Хеландер (Björn Helander) да Оливер Кроне (Oliver Krone). Основные направления работы конференции: - антропогенные угрозы (отравление свинцом, браконьерство, ветряные электростанции да т.д.), - орланы, наравне индикаторы состояния окружающей среды, - компетенция охраны да эффективного управления, - популяционная кинетика равным образом генетика, - отношение от другими видами, - подъём информированности общественности. Официальный звякало конференции – английский; хорошенького понемножку обеспечен преобразование выступлений получи и распишись красноармейский язык. Участие на конференции бесплатное. Регистрация участников открыта получи и распишись сайте конференции поперед 00 апреля, приём тезисов – предварительно 0 августа 0017 г. Всю необходимую исходны данные можно найти (на английском) для странице конференции5. Контакт (3)

This Conference should be the most important and comprehensive meeting of European experts on the WhiteTailed Sea Eagle (Haliaeetus albicilla) after the International Conference “White-Tailed Sea Eagle 0000”, held in Bj ö rko, Sweden. Particular attention at the conference is planned to give a deep and comprehensive description of the factors affecting the current status of the species. The conference programme will consist of plenaries, oral presentations and posters. Plenary presentations will be made by Björn Helander and Oliver Krone. The main topics of the conference, all relating to the White-Tailed Sea Eagle will be the following: - hunting and lead impacts, and other anthropogenic threats (windfarms etc), - environmental health indicators, - examples of conservation and management, - population dynamics and genetics, - interactions with other species, - raising public awareness, The conference language will be English (translations of speeches into Russian will be provided). There will be compiled conference collection of short notes and abstracts. Abstract submission until 0 st of August 2017 to the e-amail of the Conference. Requirements of the short notes: max 4000 characters, max 0 figures (black and white or color, both are accepted). All the necessary information (in English) can be found on the Conference website 0. Contact (3).

Международная научно-практическая конференция «Охота не без; ловчими птицами: инцидент равно современность» короче протесниться во Казахстане 03–24 ноября 0017 г. Место проведения конференции: РГП «Институт зоологии» Комитета науки Министерства образования Республики Казахстан, Алматы. Организаторы: Республиканская организация общественных объединений охотников и субъектов охотничьего хозяйства «Кансонар», РГП «Институт зоологии» КН МОН РК. Основные направления конференции: 1. История развития охоты из ловчими

International Scientific and Practical Conference “Falconry: history and the present” will be held in Kazakhstan on 23–24th of November, 0017. The Conference will be held at: Institute of Zoology of the Committee of Science of the Ministry of Education of the Republic of Kazakhstan, Almaty. Organizers: Republican Association of Public Unions of Hunters and Subjects of Hunting Sector “Kansonar”, Institute of Zoology of the Committee of Science of the Ministry of Education of the Republic of Kazakhstan. Main directions of the Conference:

http://www.kotkas.ee/seaeagle2017

0

0


0

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

(4) Контакт Марина A. Чирикова РГП «Институт зоологии» КН МОН РК 050060, Казахстан, Алматы, пр. Аль-Фараби, 03 тел.: +7 005 012 05 03 (4) Contact: Marina A. Chirikova Institute of Zoology of the Committee of Science of the Ministry of Education of the Republic of Kazakhstan Al-Farabi ave., 03, Almaty, Kazakhstan, 050060 tel.: +7 005 012 05 03

птицами. 2. Современное прогресс охоты из ловчими птицами. 3. Содержание равно выведение хищных птиц. 4. Болезни хищных птиц да их профилактика. 5. Современное структура ресурсов хищных птиц, используемых нате охоте. В рамках конференции планируется проведение Республиканских соревнований охотников со ловчими хищными птицами держи территории Алматинской области. Рабочие языки конференции: казахский, русский, английский. К началу конференции планируется выпустить в свет альманах докладов конференции. До 05 мая 0017 г. принимаются заявки нате причастность на конференции, накануне 0 июля 2017 г. принимаются материалы докладов и кратких сообщений про публикации. Подробная катамнез что касается конференции доступна во информационном письме на сайте Российской мережа изучения да охраны пернатых хищников6. Контакт (4).

Kазахский беркутчи Абилхак Турлыбаев. Фото О. Белялова. Kazakh Berkutchi Abilhak Turlybayev. Photo by O. Belyalov.

0

http://rrrcn.ru/ru/archives/28342

Ñîáûòèÿ 1. History of development of Falconry. 2. Development of Falconry in modern days. 3. Keeping and breeding of birds of prey. 4. Diseases of birds of prey and their prevention. 5. Modern condition of the birds of prey’s populations. Republican competition of falconers is planned within the Conference on the territory of Almaty region. Conference languages: Kazakh, Russian, English. A compilation of the conference reports is planned to be published before the Conference. Applications for the Conference are accepted until the 05 th of May, 0017. Materials of full and short reports are accepted for publishing until the 0 st of July, 0017. More detailed information is given in the information message on the RRRCN website6. Contact (4).


Events

Raptors Conservation 0017, 04

0

Excerpts from the Resolution Adopted at the VII International Scientific and Practical Conference “Conservation of Wildlife Diversity and Russian Hunting Sector” Date held: 04–15 February, 0017 Venue: Russia, Moscow, Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy

ВЫДЕРЖКИ ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ VII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СОХРАНЕНИЕ РАЗНООБРАЗИЯ ЖИВОТНЫХ И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ» Дата проведения: 04–15 февраля 0017 года Место проведения: РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, Москва, Расея

Участники Конференции ... 2. Считают необходимым пошире прельщать научную общественность ко решению практических задач, стоящих под охотничьим хозяйством России; развитию исследований во области сохранения разнообразия животных; разработки технологических основ разведения различных видов животных, во т.ч. редких и, находящихся почти угрозой исчезновения. ... 4. Считают необходимым получай государственном да общественном уровне делать поддержку равным образом выковывать традиционные планы получай будущее охоты, во томишко числе со использованием ловчих птиц равным образом охотничьих собак (в соответствии от параграфом VII Стратегии развития охотничьего хозяйства в РФ накануне 0030 г. ото 03.07.2014 г.). Определить охоту не без; собаками равным образом ловчими птицами в духе метода рационального природопользования равно конструкт культурного наследия на РФ. 5. Рекомендуют МПР равно Государственной Думе РФ внести изменения во Правила охоты на РФ, касающиеся охоты из ловчими птицами равным образом охотничьими собаками, с целью создания условий про их больше широкого использования: учинить расправу допустимость проведения обучения да испытаний охотничьих собак вовне сезона охоты; раздолбить сафра проведения охоты со ловчими птицами вместе с 00 июля поперед 00 апреля включительно. ... 9. Поручают Организационному комитету конференции уканыкать предварительно Правительства РФ равно других государственных структур настоящую Резолюцию да на следующей конференции оповестить её участников насчёт результатах обращения.

Members of the Conference ... 2. Think it necessary to attract wider scientific community to solving practical tasks faced by Russian hunting sector; development of the research in field of saving the wildlife diversity; development of technological basis of breeding different species of animals, including rare and endangered species. … 4. Think it necessary to support and develop traditional kinds of hunting on the state level, including hunting with birds and dogs (according to paragraph VII of the Strategy of Hunting Sector Development in the RF until 0030 from 03.07.2014), to define hunting with dogs and birds of prey as a rational mean of using natural resources and an object of cultural heritage in the RF. 5. To recommend Ministry of Nature and the State Duma to change the Rules of Hunting in Russia which concern hunting with birds of prey and dogs to create conditions for their wider use; to include the possibility of training and testing hunting dogs outside hunting season; to expand hunting season with hunting birds of prey from the 00th of July to the 00th of April inclusively. … 9. Entrust the Organization Committee of the Conference to inform the Government of the RF and other state structures of the given Resolution and to inform the members of the next conference about the results of the appeal.

Москва, 05.02.2017 г.

Moscow, 05/02/2017


0

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Обзоры равным образом комментарии

Reviews and Comments ОБЗОРЫ И КОММЕНТАРИИ Falconry as a Way of Reviving National Hunting Traditions ОХОТА С ЛОВЧИМИ ПТИЦАМИ, КАК СПОСОБ ВОЗРОЖДЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОХОТНИЧЬИХ ТРАДИЦИЙ Lamonov V.V. (Michurin Federal Scientific Center, Michurinsk, Tambov region, Russia), Enaleev I.R. (Union of fans of falconry and conservation of birds of prey «RUSSIAN FALCON», Kazan, Russia) Ламонов В.В. (ФГБНУ «Федеральный ученый середка имени И.В. Мичурина», Мичуринск, Тамбовская область, Россия), Еналеев И.Р. (Союз любителей соколиной охоты равно охраны хищных птиц «РУССКИЙ СОКОЛ», Казань, Россия) Контакт Владимир В. Ламонов Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр имени И.В. Мичурина» 393774, Россия, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Мичурина, 00 тел.: +7 020 036 08 06 Ильдар Р. Еналеев Союз любителей соколиной охоты равным образом охраны хищны птиц «РУССКИЙ СОКОЛ» 420073, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Аделя Кутуя, 00–73 тел.: +7 019 096 04 05

История соколиной охоты на мире насчитывает десятки веков. В России её начало датируется VIII–IX вв., а расцвет приходится нате век правления царей Ивана IV Грозного равно Алексея Михайловича. С XVIII века на русской соколиной охоте наметился спад, непостоянно не без; распространением огнестрельного охотничьего оружия она вовсе никак не перестала существовать. Тогда же произошёл равным образом важный трансформация на отношении человека ко ловчим птицам. Все пернатые хищники перешли на категория вредителей охотничьего хозяйства да стали повсеместно преследоваться. Последствия этой ошибки на оценке роли хищных птиц для экосистемы проявляют себя да на нынешнее время. Однако, со следующий половины XX века охота последовательно перестала состоять средством добывания пропитания, сохранив своё промысловое спица в колеснице исключительно на отдаленных регионах со низким уровнем урбанизации. Для городских а охотников суд стал на большей мере носить эстетический характер, сим обусловлен растущей прибыль для трофейной охоте, охоте не без; луком иначе говоря арбалетом, псовой охоте. Стал освежаться заинтересованность равно для охоте с ловчими птицами. Важность данного перипетии хитро переоценить. Возрождение традиционных охотничьих промыслов, таких равно как псовая да соколиная охоты, ведёт к повышению охотничьей культуры среди охотпользователей равно повышает уровень экологического просвещения средь населения. Эти процессы на свою каскад являются одной изо основных причин снижения журналист браконьерства получи охотничью

From the second half of the XX century hunting ceased to be the means of obtaining food, keeping its commercial value only in distant regions with low urbanization level. But for city hunters this process became more of aesthetical meaning. There has been renewed interest to hunting with raptors. It is hard to overemphasize the importance of this. Reviving of the traditional hunting, such as hunting with dogs and falconry, leads to improving the hunting culture among hunters and rises level of ecological education among population. These processes in turn are the main reason of weakening the press of poaching on hunting fauna and careful attitude to rare species of animals and natural resources. By the beginning of XXI century the number of practicing falconers had reached several dozens and keeps growing. Together with the increase in number of falconers the first attempts to unite were taken. Clubs started to appear in major cities and later appeared associations and unions. All of these organizations had some level of success but the association of all interested in falconry and protection of birds of prey was not the goal. In 0015 the idea was born among the leaders of largest breeding centers of falcons and rehabilitation centers, ornithologists and leading falconers. It was to create an interorganizational association of falconers and all interested specialists. This idea was supported abroad for more consolidated representation of Russian falconry on global level. As the result on the 05th of November, 0015 NGO “Union of fans of


Reviews and Comments Contact: Vladimir Lamonov Michurin Federal Scientific Center Michurina str., 00, Michurinsk, Tambov region, Russia, 093774 tel.: +7 020 036 08 06 Ildar Enaleev Union of fans of falconry and conservation of birds of prey «RUSSIAN FALCON» Adelya Kutuya str., 10–73, Kazan, Republic of Tatarstan, Russia, 020073 tel.: +7 019 096 04 05

«Слёт сокольников – 0016» нате базе питомника хищных птиц заповедника «Галичья гора». «Meeting of falconers – 0016» in the raptor breeding center of the State Nature Reserve «Galichya Gora».

фауну да бережного связи для редким видам животных да природным ресурсам. К началу XXI века количество практикующих сокольников достигло нескольких десятков равно продолжает расти. Вместе из ростом количества охотников вместе с ловчими птицами стали предприниматься равно первые попытки объединиться. В крупных городах стали появляться клубы, по прошествии времени появились ассоциации равно союзы. Среди в особенности крупных объединений имеет смысл подметить «Ассоциацию охотников со ловчими птицами», «Московский клоб охотников от ловчими птицами», «Клуб сокольников России «Ветер перемен», Клуб «Кречет», масса «Финист», Союз возрождения охотничьего искусства «СВОИ», МОО «Ассоциация сокольников», Калининградский дискотека «Бусидо» да кое-кто другие. Все сии организации добились тех иначе иных успехов, однако, уплотнение всех заинтересованных темами соколиной охоты равно охраны хищных птиц целью не ставилось. В 0015 г. посредь руководителей крупнейших российских питомников хищных птиц и реабилитационных центров, учёных-орнитологов равно ведущих сокольников страны зародилась тезис создания ассоциации организаций охотников от ловчими птицами и всех заинтересованных во данной теме специалистов. Данная понятие была поддержана и ради рубежом к паче консолидированного представления российской соколиной охоты нате мировом уровне. С началом 2016 г. началась интенсивная подготовка к реализации проекта. Рабочим названи-

Raptors Conservation 0017, 04

0

Ловчий сокол. Фото О. Белялова. Falcon used in falconry. Photo by O. Belyalov.

falconry and conservation of birds of prey “Russian Falcon” (Falconers’ association “Russian Falcon”). What’s the importance of such an unprecedented association? Modern Russian falcon breeding centers create some kind of framework, a basis for reviving the falconry. Falconers have the opportunity to buy legal falcons and their hybrids on the base of breeding centers. Amateur falconers learn the basics of keeping, treating and carrying of hunting birds. Workshops for amateurs are also provided as well as the organization of falconry lovers’ conventions. The role of falcon breeding centers in protection of birds of prey can be described in two directions. First, by selling falcons bred in captivity and other rare raptors breed-


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Обзоры равно комментарии

Соколы-балобаны (Falco cherrug) в питомнике «Холзан». Фото О. Светлицкого. Saker Falcons (Falco cherrug) in the raptor breeding center «Holzan». Photo by O. Svetlitskiy.

ем было выбрано «Союз сокольников», что должно было отчеркнуть всеобъемлющий тип проводимого объединения. В октябре, ещё давно официальной регистрации Союза, быть поддержке учредителей для базе питомника хищных птиц заповедника «Галичья гора» были организованы Всероссийские соревнования охотников с ловчими птицами «Слёт сокольников – 2016». В рамках мероприятия в свой черед состоялось обговаривание необходимости создания единой Российской организации, что накатило всестороннюю поддержку. В результате работы, прописка НКО «Союз любителей соколиной охоты равным образом охраны хищных птиц «РУССКИЙ СОКОЛ» (Союз сокольников «РУССКИЙ СОКОЛ») состоялась 05 ноября 0016 г. Учредителями организации получи первоначальном этапе выступили российские питомники: «Холзан» (руководитель О. Светлицкий), «Филин» (руководитель М. Аль Шамери), «ФалкоПерегрин» (руководитель П. Волков), «Витасфера» (руководитель Е. Сарычев), «Русский соколий центр» (руководитель А. Бородин), «Галичья гора» (руководитель П. Дудин), «Фонд сапсан» (руководитель Н. Михайлова), Симферопольский кречетовый школа (руководитель С. Прокопенко), «Алтай фалкон» (руководитель В. Плотников). В чём значимость такого беспрецедентного объединения? Современные российские соколиные питомники создают некий каркас, основу возрождения соколиной охоты. На базе питомников сокольники имеют вероятность приобретения легальных соколов да их гибридов. Начинающие сокольники обучаются основам содержания, лечения равным образом вынашивания ловчих птиц. Здесь но проводятся искусник классы для начинающих сокольников равно организуются слеты любителей соколиной охоты. Роль соколиных питомников на охране

ing centers partly satisfy constantly growing demand of amateur falconers for hunting birds, which in turn leads to weakening the press of falcon poaching. Second, as the result of the reintroduction program for falcons bred in artificial habitat, natural populations of rare species of Falconiformes replenish and recover. Main obstacles in developing of falconry in Russia at the moment are: 1. Significant legislative obstacles in operation of breeding centers for rare species of birds of prey. 2. Insufficient legal framework concerning regulation of issuing permits for trapping and keeping birds of prey permitted to be used as hunting birds. 3. Lack of legally established gradation of birds of prey from hunting to non-hunting. 4. Sections of Rules of Hunting which concern falconry are practically absent. 5. Hunting period for falconry is unreasonably short. There’s also a clear misunderstanding of falconers’ actual problems by raptologists, many of whom equated falconers with poachers until recently, which is fundamentally wrong. Falconers and poachers are two absolutely different categories of people, but a constant, practical and fruitful cooperation between falconers and ornithologists is required to understand this. It’s necessary to hold seminars, conferences and field meetings to unite forces directed to protect birds of prey and to revive falconry as immaterial cultural heritage of Russia. Solving these tasks requires immediate actions. Year after year we irretrievably lose our cultural heritage in this ancient kind of hunting. Discussions about consolidation of Russian falconers have been around for more than 00 years but there was no real and considerable progress in solving this problem yet.


Reviews and Comments

Raptors Conservation 0017, 04

01

Беркут (Aquila chrysaetos) во питомнике «Холзан». Фото О. Светлицкого. Golden Eagle (Aquila chrysaetos) in the raptor breeding center «Holzan». Photo by O. Svetlitskiy.

хищных птиц выражается на двух важных направлениях. Во-первых, реализуя разведённых во неволе соколов равным образом других редких пернатых хищников, питомники таким образом в некоторой своей части удовлетворяют без устали разбухающий нехватка любителей соколиной охоты для ловчих птиц, сколько во свою очередь ведёт ко снижению четвертое сословие соколиного браконьерства. Во-вторых, во результате реализации программы согласно реинтродукции соколов, разведённых на искусственно созданной среде обитания, пополняются и восстанавливаются природные популяции редких видов соколообразных. Актуальным остаётся дилемма по части созданию в базе профильных ВУЗов специальных отделений за подготовке квалифицированных специалистов соответственно соколиной охоте да охране хищных птиц. Возрождение соколиной охоты на России равным образом её воспитание прежде международного уровня отчаянно не принимая во внимание молодых да подготовленных кадров. Также получи и распишись Слёте сокольников – 0016 были определены цели равно задачи сызнова образованной организации7. Основополагающим принципом работы Союза следовательно создание в качестве управляющего органа Совета Союза, на тот или иной могут зайти руководители существующих организаций да на равных началах брать участие во развитии соколиной охоты на России. Кроме того члеЛовчий сокол. Фото Н. Черкасова. Falcon used in falconry. Photo by N. Cherkasov.

http://rusfalcon.ru/index.php/ru/o-nas

0

нами Совета являются руководители всех официальных питомников хищных птиц России. Такая платье управления позволит максимально на виду у всех равно оперативно решать существующие проблемы российского сокольничества. Основными препятствиями на развития соколиной охоты во России получи и распишись текущий мгновение являются: 1. Значительные законодательные преграды во работе питомников редких видов хищных птиц. 2. Не достаточная проработка законодательной базы, касающейся регламентирования выдачи разрешений держи отлов равным образом суть разрешённых для использованию хищных птиц. 3. Отсутствие законодательно закреплённой градации хищных птиц нате ловчих и отнюдь не ловчих. 4. Практическое недостаток на правилах охоты разделов, касающихся охоты со ловчими птицами. 5. Необоснованно сокращенные сроки проведения охоты вместе с ловчими птицами. Также присутствует явное недопонимание актуальных проблем сокольников со стороны орнитологов, занимающихся изучением хищных птиц, многие изо которых до недавнего времени отождествляли любителей соколиной охоты со браконьерами, в чем дело? на корне отнюдь не верно. Браконьеры и сокольники – сие двум начисто разных категории людей, же с намерением сие понять, необходим постоянный, разумный и плодотворный взаимосвязь среди орнитологами да сокольниками. Необходимо осуществлять совместные семинары, конференции, полевые встречи для того объединения усилий, направленных нате охрану хищных птиц и возрождение соколиной охоты, наравне нематериального культурного наследия России. Решение сих равным образом других задач требует безотлагательных действий. Год после годом мы невозвратимо теряем своё культурное наследие на виде древнейшего вида охоты. О консолидации российских сокольников разговоры идут ранее паче 00-и лет, однако реальных равно ощутимых подвижек во решении данной проблемы доколе ещё далеко не было.


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников

Raptor Conservation ОХРАНА ПЕРНАТЫХ ХИЩНИКОВ Results of Project on Supplemental Feeding of Vultures in Ustyurt State Nature Reserve (Kazakhstan) in 0016 ИТОГИ ПРОЕКТА ПО ПОДКОРМКЕ ПТИЦ-ПАДАЛЬЩИКОВ В УСТЮРТСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРИРОДНОМ ЗАПОВЕДНИКЕ (КАЗАХСТАН) В 0016 ГОДУ Pestov M.V. (Ecological Center “Dront”, Nizhny Novgorod, Russia), Nurmukhambetov Zh.E. (Ustyurt State Nature Reserve, Zhanaozen, Kazakhstan), Terentyev V.A. (Association for the Conservation of Biodiversity of Kazakhstan, Atyrau, Kazakhstan), Mukhashov A.T., Pulatov A.A., Turmagambetov S.M. (Ustyurt State Nature Reserve, Zhanaozen, Kazakhstan) Пестов М.В. (Экологический носитель «Дронт», Нижний Новгород, Россия), Нурмухамбетов Ж.Э. (Устюртский народный наследственный заповедник, Жанаозен, Казахстан), Терентьев В.А. (Казахстанская связь сохранения биоразнообразия, Атырау, Казахстан), Мухашов А.Т., Пулатов А.А., Турмагамбетов С.М. (Устюртский государственный природный заповедник, Жанаозен, Казахстан)

Контакт: Марк Пестов Экоцентр «Дронт» 603000, Россия Нижний Новгород а/я 031 тел.: +7 004 013 07 03 Жаскайрат Нурмухамбетов Устюртский государственно-монополистический природный заповедник 130200, Казахстан, Мангистауская обл., г. Жанаозен, ул. Спортивная, 0

Резюме В сообщении приводятся новые документация относительно состоянии трёх видов птиц-падальщиков (Neophron percnopterus, Aegypius monachus, Gyps fulvus) возьми территории Устюртского государственного природного заповедника в Казахстане, полученные во ходе реализации пилотного проекта объединение их подкормке возле поддержке Фонда Руффорда, а в свою очередь результаты привлечения падальщиков сверху прикормочные площадки во апреле – октябре 0016 г. Ключевые слова: хищные птицы, пернатые хищники, птицы-падальщики, стервятник, Neophron percnopterus, чёрный гриф, Aegypius monachus, седой сип, Gyps fulvus, недостача ютовый базы, подкормочные площадки, фотоловушки, Казахстан, Устюртский правительственный естественный заповедник. Поступила на редакцию: 01.03.2017 г. Принята ко публикации: 00.03.2017 г. Abstract The article highlights new data on the status of three vulture species (Neophron percnopterus, Aegypius monachus, Gyps fulvus) on the territory of the Ustyurt State Nature Reserve in Kazakhstan obtained during the pilot project on vulture supplementary feeding in April – October 0016, supported by the Rufford Foundation. Keywords: birds of prey, raptors, vultures, Egyptian Vulture, Neophron percnopterus, Cinereous Vulture, Eurasian Black Vulture, Aegypius monachus, Griffon Vulture, Gyps fulvus, shortage of food supply, feeding station, camera trap, Kazakhstan, Ustyurt State Nature Reserve. Received: 01/03/2017. Accepted: 00/03/2017. DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-12-26

Вадя Терентьев Казахстанская соединение сохранения биоразнообразия vladi14_2000@ yahoo.co.uk Актан Мухашов Устюртский общегосударственный природный заповедник

Введение На территории Республики Казахстан (РК) обитают 0 видов хищных птиц-падальщиков (птиц-некрофагов): обиходный гриф (Neophron percnopterus), бородач (Gypaetus barbatus), кумай, другими словами гималайский кумай (Gyps himalayensis), седой сипение (Gyps fulvus) равным образом чёрный гриф (Aegypius monachus). Согласно сведениям

Three species of vultures occur in Mangistau Region, which is located in the south-west of the Republic of Kazakhstan: Egyptian Vulture (Neophron percnopterus) (Endangered, IUCN Red List version 0.1), Cinereous Vulture (Aegypius monachus) (Near Threatened, IUCN Red List version 3.1) and Griffon Vulture (Gyps fulvus) (Least Concern, IUCN Red List version 0.1) (Bird-


Raptor Conservation Акнияз Пулатов Устюртский государственно-монополистический природный заповедник Сапаргали Турмагамбетов Устюртский общественный природный заповедник Contact: Mark Pestov Ecological Center “Dront” P.O. Box 031 Nizhniy Novgorod Russia, 003000 tel.: +7 004 013 07 03 Zhaskairat Nurmukhambetov Ustyurt State Nature Reserve Sportivnaya str., 0, Zhanaozen, Mangistau region, Kazakhstan, 030200 Vladimir Terentyev Association for the Conservation of Biodiversity of Kazakhstan vladi14_2000@ yahoo.co.uk Aktan Mukhashov Ustyurt State Nature Reserve Akniyaz Pulatov Ustyurt State Nature Reserve Sapargali Turmagambetov Ustyurt State Nature Reserve

Raptors Conservation 0017, 04 из Красного листа МСОП гриф имеет гражданское состояние исчезающего вида – Endangered (EN), бородач, кумай равным образом чёрный надпись имеют стаус видов, находящихся во состоянии, близком ко угрожаемому – Near Threatened (NT), да только златокудрый сипение имеет статус вида, вызывающего наименьшие опасения – Least Concern (LC) (BirdLife International, 2016a; 0016b; 0016c; 0016d; 0016e). На сегодняшний день-деньской только стервятник, бородач равным образом кумай внесены во Красную книгу РК (2010), однако, соответственно мнению специалистов, сип равным образом стервятник опять же нуждаются на специальных мерах охраны да должны оказываться включены во нынешний прейскурант оторванно охраняемых видов (Скляренко равным образом др., 0012). На территории Мангистауской области, расположенной получи и распишись юго-западе РК, ранее были отмечены стервятник, чёрный гриф и светлоголовый гриф (Карякин да др., 0004; Левин, Карякин, 0005; Пфеффер, 0006; Плахов, 0006; 0009; Нурмухамбетов, Бойко, 0009), причём интересах первых двух видов было доказано гнездование (Ковшарь, Дякин, 0999; Левин, Карякин, 0005; Пфеффер, 0006; Пестов, Нурмухамбетов, 2012). По предварительным оценкам на территории Мангистау обитают подле 00 пар стервятников да порядочно сила грифов (Скляренко да др., 0012). На территории Устюртского государственного природного заповедника (ГПЗ), расположенного в Каракиянском районе держи юге Мангистауской области численность гнездящихся грифов в круглых цифрах оценивалось во 0–4 пары, стервятников – во 0–8 сила (Пестов, Нурмухамбетов, 0012). В 0011 году получай территории Устюртского заповедника, впервинку для того Мангистау и Устюрта был отмечен несовершеннолетний бородач (Пестов, Нурмухамбетов, 0012). Вероятно, ту а птицу наблюдали сотрудники заповедника во 0013–2014 гг. По мнению специалистов, опорный лимитирующий консигнатор пользу кого птицпадальщиков на Казахстане, на томище числе, и в Мангистау – сие девственник концентратный базы в результате резкого снижения поголовья домашних равным образом диких копытных животных, особенно – сайгаков (Saiga tatarica), на последние десятилетия, прошедшие после распада Советского Союза (Скляренко и др., 0012, Плахов, 0006, 0009). Кроме того, на данном регионе отмечены единичные случаи гибели грифа да стервятника от поражения электрическим током быть контакте от воздушными линиями электропередачи средней мощности (Левин, Куркин, 2013; Пестов равно др., 0015).

03

Чёрный кумай (Aegypius monachus), седой кумай (Gyps fulvus), гриф (Neophron percnopterus) да вороны (Corvus corax) в ведь же время кормятся сверху приваде. Фото из фотоловушки, установленной авторами. Cinereous Vulture (Aegypius monachus), Griffon Vulture (Gyps fulvus), Egyptian Vulture (Neophron percnopterus) and Ravens (Corvus corax) on the feeding-station. Photo from the camera trap set up by the authors.

Life International, 0016a; 0016c; 0016e). To date, Egyptian Vulture and Cinereous Vulture have been confirmed as breeding species within this area. According to preliminary estimates there are about 00 pairs of Egyptian Vultures and a few pairs of Cinereous Vultures in Mangistau Region. Within the Ustyurt State Nature Reserve, which is located in the Karakiya district in the southern part of Mangistau Region, the number of nesting vultures has been roughly estimated at 0–4 pairs of Cinereous Vultures and 0–8 pairs of Egyptian Vultures (Pestov, Nurmukhambetov, 0012). In addition, for the first time in Mangistau, there was a reported sighting of a young Bearded Vulture (Gypaetus barbatus) (Near Threatened, IUCN Red List version 0.1, BirdLife International, 0016b) in the Ustyurt State Nature Reserve in 0011. Probably it was the same bird that was also observed by the staff of the Reserve in 0013–2014. According to some experts, the main limiting factor for vultures in Kazakhstan, including Mangistau, is a shortage of food supply caused by the sharp decrease in livestock and wild ungulate populations, especially Saiga, in the last decades since the collapse of the Soviet Union (Sklyarenko et al., 0012; Plakhov, 0006; 0009). Besides that, in Mangistau Region there were isolated incidents of electrocution of Cinereous


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 Как известно, на ряде европейских стран провод биотехнических мероприятий, связанных от подкормкой птицпадальщиков, позволяет поддерживать численность популяций ряда редких видов на условиях дефицита концентратный базы (Donazar et al., 0010). На пространстве бывшего гулаг аналогичные проекты, связанные от подкормкой птиц-падальщиков, ранее были реализованы на Крыму (Костин, Багрикова, 0016) равным образом на Армении (Ghasabian, 2004). В 0016 г. впервой для территории РК нами был реализован опытный расчёт по подкормке птиц-падальщиков на Устюртском ГПЗ рядом поддержке британского Фонда Руффорда (Rufford Foundation)8. Район работ Устюртский общегосударственный вошло в плоть и кровь заказник был создан во 0984 г. на территории Мангистауской области РК на площади 023 042 га. Он заключает южную часть Западного Чинка Устюрта протяженностью сильнее 020 км, а и примыкающую ко нему вместе с одной стороны узкую полосу непосредственно поднос Устюрт, не без; другой – восточную дробь впадины Карынжарык – Кендерли-сор не без; горой Карамая да мелкотравчатый абзац песчаного массива Карынжарык. Чинки Устюрта – сие нередко отвесные обрывы, ограничивающие плато Устюрт, их градус может быть у чего более 100 м. Именно чинки на сочетании из глубокими каньонами да скалами-останцами определяют неповторимое своеобразие ландшафта заповедника да являются оптимальным местом с целью гнездования целого ряда видов хищных птиц, обитающих в данном регионе, на книжка числе, стервятников равно грифов. Методика С апреля по части октябрь ты да я два раза во месяц выкладывали почти по части 00 кг мясных субпродуктов получай каждой изо 0 прикормочных площадок (привад), однотипно расположенных по мнению краю обрывов западного точка возвышенность Устюрт сверху территории заповедника (рис 0). Всего после 01 выездов было выложено побольше 000 кг субпродуктов (желудки, кишечник, легкие, головы и дистальные части конечностей – мотолыжки – крупного рогатого скота), которые приобретались нами держи мясокомбинате в г. Жанаозен да транспортировались во пластиковых бочках получи и распишись территорию заповед-

http://www.rufford.org/projects/zhaskairat_nurmukhambetov

0

Охрана пернатых хищников Vultures and Egyptian Vultures on medium voltage power lines (6–10 kV) (Levin, Kurkin, 0013; Pestov et al., 0015). The problem of vulture mortality from diclofenac poisoning is not relevant because this drug is not used for livestock treatment in Kazakhstan. In 0016 our team implemented a pilot project on vulture feeding in the Ustyurt State Nature Reserve. This work was done for the first time in Kazakhstan with the support of the Rufford Small Grants Foundation8. From April to October, twice a month we put down around 00 kg of offal at each of 3 supplementary feeding stations (lures), all located on the edge of cliffs along the Western “Chink” of the Ustyurt Plateau within the Reserve (chink is a local name for chalk escarpment). During the course of 01 field trips more than 000 kg of offal in total was laid out. The offal was obtained from the slaughter house in Zhanaozen and delivered in plastic barrels to the Reserve by means of a UAZ off-road vehicle. The first deposition of offal at the feeding stations was performed on 05 April 0016 and the last one on 06 October 0016. Due to low vulture attendance at feeding station N 0 located at the southern end of the Reserve (only one observation of one immature Egyptian Vulture), we decided to move it to a new location between feeding stations N 0 and N 0 and rename it as feeding station N 0. Thus, the duration of activity at feeding stations was different: 15.04.2016–10.11.2016 for feeding stations N 0 and N 0; 16.04.2016–04.06.2016 for feeding station N 0; 23.06.2016–10.11.2016 for feeding station N 0. At each of the stations, two camera traps with different angles were mounted at different distances from the site: at 0.5–2 m and 0–4 m, respectively. Thus, the nearest camera trap was supposed to provide us close-up shots and the more distant one a wider coverage of the site. During our observations we received some thousands of photos and most of them proved to be informative – these included images of mammals as well as birds. Among other species recorded, we obtained numerous photos of Egyptian Vulture as well as photos of Cinereous Vulture and Griffon Vulture. The results of the analysis of photographs


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

05

Рис. 0. Локализация привад, гнёзд птицпадальщиков равным образом учётных маршрутов сверху территории Устюртского ГПЗ. Условные обозначения: граница Устюртского заповедника – A, учёты хищных птиц на автомобильных маршрутах – B1, в пеших маршрутах – B2, подкормочная орхестра – C, гнёзда падальщиков – D (D1 – жилое куча чёрного грифа Aegypius monachus, D2 – нежилое паз чёрного грифа, D3 – жилое гнездилище стервятника Neophron percnopterus). Fig. 0. Locations of the feeding station, nests of vultures and accounting routes within the territory of the Ustyurt State Nature Reserve. Labels: boundaries of the Ustyurt State Nature Reserve – A, raptor accounting routes – B (B1 – vehicle routes, B2 – pedestrian routes), feeding station – C, nests of the vultures – D (D1 – living nest of the Cinereous Vulture Aegypius monachus, D2 – empty nest of the Cinereous Vulture, D3 – living nest of the Egyptian Vulture Neophron percnopterus).

ника из использованием автомобилей УАЗ. Первая укладывание субпродуктов в привадах была осуществлена 05.04.2016 г., последняя – 06.10.2016 г. Ещё вплоть до введение проекта нами смешанно с директором Центра практический биологии при Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия (АСБК) С.Л. Скляренко был подготовлен равно отправлен запрос в ГУ «Комитет ветеринарного контроля и надзора» подле Министерстве сельского хозяйства РК в области поводу ситуации со применением во РК ветеринарного препарата диклофенак. Данный препарат, используемый на ряде стран рядом лечении скота, как известно, стал причиной катастрофической массовой гибели птиц-падальщиков, приведшей для сокращению больше нежели на 90 % популяций нескольких видов грифов равным образом сипов во Индии, Пакистане равным образом Непале (Oaks et al., 0004). На текущий просьба 08.12.2015 г. был получен парадный отклик вслед подписью Председателя комитета ветеринарного надзора равным образом контроля РК С. Хасенова, из которого следует, что-нибудь изделие диклофенак безвыгодный зарегистрирован во государствен-

of different species of raptors and Ravens from the camera traps are presented in table 0. From the photographs it was found that three species of vultures visited our feeding stations. Predictably, the most frequent visitor of the stations was Egyptian Vulture. Accordingly, these birds were captured at all four feeding stations and the maximum number of birds in the frame was 0. Maximum attendance has been recorded at feeding station N 0: Egyptian Vultures were observed at the site over a period of 06 days out of 010 days (27 % of the total duration of observations). The birds visited the feeding stations only in daytime, between 06:40 hrs and 00:40 hrs. Maximum duration of stay at the station was about one hour, but in most cases it did not exceed 10–20 minutes. The first appearance of Egyptian Vulture at one of the feeding sites was recorded on 09 April 0016 and the last one on 02 September 0016. The most interesting photos were received at station N 0 on 00 August 0016, when at 08:29 hrs, a Cinereous Vulture joined 0–6 Common Ravens (Corvus corax) feeding on the site and then at 09:10 hrs an Egyptian Vulture arrived on site and finally three minutes later a Griffon Vulture joined the feast, and then for 0 minutes all these birds were at the station together. Cinereous Vulture was only captured on film at feeding station N 0 twice in daytime: on 05 May 0016 for 00 minutes (12:48– 12:58 hrs) and on 00 August 0016 for 00 minutes, along with Common Ravens, Egyptian Vulture and Griffon Vulture. Such low attendance of the feeding stations by


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников Команда проекта сообразно подкормке птиц-падальщиков после оборудования привады. Фото А. Гнетневой. Supplementary Feeding Project team members on the feeding station. Photo by A. Gnetneva.

ном реестре ветеринарных препаратов Республики Казахстан, сколько исключает оборот данного препарата подле лечении сельскохозяйственных животных. Таким образом, начиная выше- цель по подкормке, наш брат были уверены, который наши действия умышленно неграмотный могут навредить, став причиной отравления грифов, сипов и стервятников диклофенаком. На каждой с площадок со через металлических кольев длиной почти 0 м, вбиваемых во скальный левкас кувалдой, были установлены за двум фотоловушки с разных ракурсов равным образом возьми различном расстоянии от, собственно, места расчеты прикормки: 0,5–2 м равным образом 0–4 м соответственно. Таким образом, «ближняя» вентерь должна была послужить порукой нам «крупные планы» на фотографиях, «дальняя» – больший охват территории площадки. Нами были использованы фотоловушки четырёх торговых марок во ценовом диапазоне через 040 до 060 $ из-за одну штуку: Boly Guard, Scout Guard, Bushnell равно Seelock Spromise. Все ловушки работали во дневном равным образом ночном режимах, реагируя держи приход во радиусе поступки с 0,1 поперед 0–10 м подвижных объектов размером с мелких воробьиных птиц и более. Забегая вперед, не запрещается отметить, что в наибольшей степени качественные фотографии животных, сопоставимые вместе с фото, получаемыми обычными незеркальными цифровыми фотоаппаратами, были получены при денной съёмке фотоловушкой Seelock Spromise S108 (цена – вблизи 050 $). Результаты Посещаемость птицами-падальщиками площадки № 0 «Елшибек», расположенной получи южной оконечности заповедника в одноименном урочище, оказалась ми-

Cinereous Vultures – over a period of 0 days out of 010 days (1 % of the total duration of observations) was an unpleasant surprise for us, given the presence of breeding pairs of this species in the Reserve. Perhaps this low attendance is associated with a rather narrow food specialisation: unlike the other two vulture species, Cinereous Vulture prefers the meat and skin of dead animals, which were absent at our stations. Indirect confirmation of this assumption is the fact that none of more than 00 taken photos of Cinereous Vultures at the stations showed them feeding on offal. Griffon Vulture was also observed only at feeding station N 0 in daytime during the course of 0 days (about 0 % of the total duration of observations): on 02 April 0016 for 56 minutes (18:29–19:25 hrs); on 06 July 2016 for 08 minutes (19:34–19:52 hrs); on 18 July 0016 for 0 minutes (10:34–10:38 hrs) and on 00 August 0016 for 0 minutes (19:13–19:19 hrs) – together with Cinereous and Egyptian Vultures and a few Common Ravens. Some photos from camera traps showed these birds eating offal. Fairly low attendance of the feeding stations by Griffon Vultures was broadly in line with its status of rare, vagrant and non-breeding species in this area. Aside from vultures, camera traps captured another species of birds. Among them, the most frequent and numerous visitors at the feeding stations were Common Ravens: they were observed at all four stations. Maximum attendance was recorded at station N 0 – Common Ravens were observed at the site over a period of 03 out of 042 days (58 % of the total duration of observations) and at station N 0 – over a period of 09 out of 010 days (28 % of the total duration of observations). The maximum number of these birds in the frame (14 individuals) was captured by camera trap at feeding station N 0 on 0 September 0016. Birds of prey that were captured by camera traps on one occasion only included: Steppe Eagle (Aquila nipalensis), Black Kite (Milvus migrans), Common Kestrel (Falco tinnunculus), Eagle Owl (Bubo Bubo), Short-


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04 нимальной: следовать ступень её использования с 16.04.2016 г. объединение 04.06.2016 г. только однова был отмечен 0 ювенальный стервятник. Поэтому наш брат ликвидировали данную приваду равно оборудовали новую площадку № 0 «Шаровидные конкреции», локализованную средь площадками № 0 «Атжол» и № 0 «Жаман-Кендерли». Таким образом, сроки поведение прикормочных площадок оказались различны: площадки № 0 равно № 0 – с 05.04.2016 г. за 00.11.2016 г.; площадка № 0 – из 06.04.2016 г. сообразно 04.06.2016 г.; корт № 0 – из 03.06.2016 г. соответственно 00.11.2016 г. За миг использования прикормочных площадок от фотоловушек получено порядочно тысяч фотографий, большинство из которых оказались информативны – на них присутствуют изображения птиц и млекопитающих. Среди прочих, были получены многочисленные фотоотпечаток стервятников, а тоже фотографии чёрного грифа и белоголового сипа. Результаты анализа наличия изображений различных видов хищных равно врановых птиц сверху фотографиях с фотоловушек представлены на табл. 0. Таким образом, получи и распишись прикормочных площадках не без; через фотоловушек установлено при наличии чего 0 видов птиц-падальщиков. Наиболее частым посетителем площадок

07

eared Owl (Asio flammeus) and Little Owl (Athene noctua). The presence of Common Kestrel and owls at the stations was not related to feeding on offal. Among mammals recorded at the feeding sites were: Wolf (Canis lupus) (1–2 individuals in the frame), Red Fox (Vulpes vulpes karagan) (1–3 in the frame), Caracal (Caracal caracal) (1 in the frame), Wild Cat (Felis silvestris lybica) (1 in the frame), Brandt’s Hedgehog (Paraechinus hypomelas) (1–2 in the frame), Long-Eared Hedgehog (Hemiechinus auritus) (1 in the frame), Tolai Hare (Lepus tolai) (1–2 in the frame), Libyan Jird (Meriones libycus) (1 in the frame), Yellow Ground Squirrel (Spermophilus fulvus) (1 in the frame), Goitered Gazelle (Gazella subgutturosa) (1 in the frame) and Ustyurt Urial (Ovis vignei arkal) (1–4 in the frame). Of most interest are night photos of Caracal, captured at station N 0 on 05 September 0016 (00:37–00:39 hrs). This is only the second piece of evidence supporting the presence of Caracal within the Ustyurt State Nature Reserve over the past several decades. The first confirmation was also received with a camera trap, near a spring of saline water in the Kenderli area on 08 December 0014.

Табл. 0. Посещаемость прикормочных площадок (привад) хищными равно врановыми птицами бери территории Устюртского ГПЗ на апреле – октябре 0016 г. Table 0. Attendance of Raptors and Ravens at the feeding stations on the territory of the Ustyurt State Nature Reserve in April – October 0016.

Виды птиц, отмеченные в прикормочных площадках Species of birds observed on the feeding stations Neophron percnopterus Aegypius monachus Gyps fulvus Aquila nipalensis Milvus migrans Falco tinnunculus*** Bubo bubo*** Asio flammeus*** Athene noctua*** Corvus corax

Площадка 0 Feeding Station 0 15/04 – 00/11/2016 Число Число суток* экз.** Number Number of days* of ind. 56 2 2 1 4 1 3 1 2 1 59 14

Площадка 0 Feeding Station 0 15/04 – 00/11/2016 Число Число суток экз. Number Number of days of ind. 16 2 23 6

Площадка 0 Feeding Station 0 16/04 – 04/06/2016 Число Число суток экз. Number Number of days of ind. 1 1 4 2

Площадка 0 Feeding Station 0 23/06 – 00/11/2016 Число Число суток экз. Number Number of days of ind. 5 1 2 1 1 1 3 1 2 1 2 1 1 1 83 2

Примечание: / Note: * – суммарное наличность суток, на перемещение которого внешность наблюдался возьми прикормочной площадке после сполна времена наблюдений / the total number of days for each species observation at the feeding station for the entire period of observation; ** – максимальное состав особей данного вида, враз попавших на сцена фотоловушки / maximum number of individuals of the each species simultaneously captured in the frame of the camera trap; *** – виды, чьё в жизнь получи площадке невыгодный связано самотеком вместе с потреблением выложенной подкормки с субпродуктов / species, whose presence on the feeding station is not directly related to the consumption of supplementary forage (mainly offal parts).


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 предсказуемо оказался обыкновенный стервятник: впереди автор ориентировочно оценивали численность данного вида на территории Устюртского ГПЗ во 0–8 гнездящихся мгла (Пестов, Нурмухамбетов, 2012). Соответственно, стервятники отмечены возьми всех 0 прикормочных площадках, максимальное доля птиц во кадре – 0. Максимальная посещаемость отмечена на площадке № 0 – стервятники появлялись здесь во ход 06 суток с 010 (27 % от общей продолжительности наблюдений). Пребывание стервятников в площадках отмечено удивительно во светлое время суток в временном интервале через 0 ч. 00 мин. до самого 00 ч. 00 мин. Максимальная протяжность пребывания стервятника на площадке составила рядом одного часа, только в большинстве случаев возлюбленная малограмотный превышала 00– 20 минут. Первое пришествие стервятника на площадке зафиксировано 09.04.2016 г., последнее – 02.09.2016 г. Необходимо отметить, что стервятники – перелётные пернатые и осенью покидают места своего гнездования (Дементьев, 0951; Гаврин да др., 0962). Наши надежды возьми способ оценки общего количества стервятников, посещающих прикормочные площадки путём сравнения дат да времени их пребывания на различных площадках безвыгодный оправдались: одновременное местонахождение стервятников на разных площадках подчеркнуто невыгодный было. Несколько сильнее успешной оказалась старание идентификации равно подсчёта отдельных особей стервятника по мнению особенностям их окраски, которая, на правах известно, меняется из возрастом (Дементьев, 0951; Гаврин да др., 0962). Так получай площадке № 0 20.05.2016 г. был отмечен ювенальный некрофаг со преобладанием бурого цвета на окраске, каковой больше никак не был отмечен для других площадках. Ещё один неполовозрелый гриф был отмечен на приваде № 0 00.04.2016 г. неразлучно с взрослой птицей сего вида. Однако, отождествить неповторимо взрослых стервятников, а знать равным образом больше согласно правилам понять контингент птиц, посетивших привады, нам, ко сожалению, никак не удалось. На фотографиях из фотоловушек имеются многочисленные подтверждения активного питания стервятников получай привадах, а также ситуации, нет-нет да и кайфующий некрофаг уносит доля пищи во клюве. Стервятники много раз отмечались нате площадке одновременно вместе с воронами и, как бы правило, спокойно получи них реагировали. Лишь раз как-то была отмечена ситуация, которую можно интерпретировать, наравне попытку

Охрана пернатых хищников

Стервятник уносит порция добычи вместе с привады. Фото от фотоловушки, установленной авторами. The Egyptian Vulture carrying part of a prey away from the feeding station. Photo from the camera trap set up by the authors.

From 01 May to 0 June 0016, we conducted a vulture/raptor nest counting survey using both off-road vehicle routes (about 030 km) and walking routes (about 40 km). For bird observation and nest detection we used spotting scopes and binoculars. Locations of the survey routes and examined nests of vultures and raptors are shown in figure 0. During the survey we checked already “known” nests of Cinereous Vultures built in different years (NN 0, 0, 0, 0) and found a new one (N 0). All nests were situated uniformly, whether on flat tops of rocksoutcrops or on rocky ledges at the base of the escarpment, and were, as a rule, clearly visible from a distance. Such location of vulture nest sites is typical for treeless, semiarid areas in Kazakhstan, including Ustyurt (Gavrin et al., 0962; Pfeffer, 0006). At nests N 0 and N 0 located in the northern part of the Reserve at the section of the escarpment between the cordon of Mamekkazgan and Kokesem site (close to Atzhol area with feeding station N 0) we spotted one adult bird taking off at our approach. Close to nest N 0, a second adult bird was also observed. It should be noted that, on 05 April 0016, when we were looking for an appropriate place to establish a feeding site, we observed from a distance an adult Cinereous Vulture sitting on nest N 0. However, when we revisited the place on 0 June 0016, we found the nest empty and abandoned. Probably this was due to the death of the fledgling for some unknown reason. Other Cinereous Vulture nests (N 0, N 0) were also identified as abandoned at the time of inspection. To avoid any disturbance to birds


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04 стервятника прогнать ворона. Пожалуй, сугубо интересные кадровый состав были получены возьми площадке № 0 30.08.2016 г., когда-никогда на 08 ч. 09 мин. для 0–6 воронам для площадке присоединился черноволосый гриф, на 09 ч. 00 мин. ко ним добавился стервятник, а на 09 ч. 03 мин. для ним прилетел покамест равно седоголовый сип, по прошествии чего в процесс 0 минут в приваде сразу находились гриф, сип, стервятник и вороны. Чёрный надпись был отмечен чуть бери площадке № 0 в двойном размере во светлое период суток: 25.05.2016 г. на перемещение 00 минут не без; 02 ч. 48 мин. до самого 02 ч. 08 мин. равным образом 00.08.2016 г. в прохождение 00 минут, на томишко числе, вместе с воронами, стервятником да сипом. Столь низкая посещаемость привад грифом (2 суток изо 010 – рядом 0 % через общей продолжительности наблюдений) стала ради нас неприятной неожиданностью, учитывая наличие гнездящихся способности данного вида на территории Устюртского ГПЗ. Возможно, низкая посещаемость связана от достаточно узкой трофический специализацией: во отличие от стервятника да сипа, стервятник предпочитает мясо равно шкуру павших животных, которые отсутствовали получи наших привадах (Дементьев, 0951). Косвенным подтверждением данного предположения служит оный факт, что ни получи одной изо больше нежели 00 фотографий грифа в наших привадах безграмотный фиксировано раскованно глотание им субпродуктов. Белоголовый кумай и был отмечен лишь сверху площадке № 0 во светлое промежуток времени в течение 0 суток (около 0 % ото общей продолжительности наблюдений): 02.04.2016 г. с 08 ч. 09 мин. по 09 ч. 05 мин. (56 минут); 16.07.2016 г. вместе с 09 ч. 04 мин. по 09 ч. 02 мин. (18 минут); 08.07.2016 г. не без; 00 ч. 04 мин. до 10 ч. 08 мин. (4 минуты) равно 00.08.2016 г. с 19 ч. 03 мин. накануне 09 ч. 09 мин. (6 минут) – со-

Стервятник да черный ворон на приваде. Фото со фотоловушки, установленной авторами. The Egyptian Vulture and the Raven on the feeding-station. Photo from the camera trap set up by the authors.

ustirt.kz/?lang=ru http://rrrcn.ru/archives/28367 11 http://www.acbk.kz/cms/uploads/files/Вестник%20АСБК_Зеленый%20мир_6.pdf 12 http://rrrcn.ru/wp-content/uploads/2017/03/Plakat-rgb-um.jpg 9

00

09

and their breeding success and also due to the peculiarities of nest locations we did not carry out an inspection of the contents of occupied nests. Unlike Cinereous Vultures, Egyptian Vultures usually build nests in niches in the upper part of steep cliffs (Dementiev, 0951; Gavrin et al., 0962). Accordingly, the search for Egyptian Vulture nest sites is a more difficult task and identifying the expected location of the nest is possible only by observing the regular presence of adult birds in the niche and the white streaks of droppings, which is hardly noticeable on the limestone cliffs of Ustyurt Chink. During the survey we managed to find only two Egyptian Vulture nest sites at the section of the escarpment between the cordon of Mamekkazgan and Kokesem site. Two adult birds were observed in the vicinity of each of them. The distances between occupied vulture nests and the feeding stations, measured with the QGIS tool Distance Matrix in UTM projection 00, are shown in table 0. A relatively compact distribution of identified occupied nests of Cinereous Vultures and Egyptian Vultures in the northern section of the escarpment within the Ustyurt State Nature Reserve in 0016, correlates well with high attendance of feeding stations N 0 and N 0, located at the least distance from occupied vulture nesting sites. Thus, new data obtained during the pilot project on supplemental feeding of vultures, confirm estimates of numbers of breeding vultures within the Ustyurt State Nature Reserve: 0–3 pairs of Cinereous Vulture and 0–5 pairs of Egyptian Vultures. As part of this project, we also raise awareness about vulture species among the wider public: Project information was posted on the website of the Ustyurt State Nature Reserve9, on the website of Russian Raptor Research and Conservation Network (RRRCN)10 and in ACBK online bulletin “Green World”11. A poster on vultures of the Ustyurt State Nature Reserve (500 copies in A2 format)12 was published and is currently being distributed to target groups (environmental agencies and educational institutions). We hope to continue supplemental feeding of vultures in Ustyurt State Nature Reserve and are looking for partners to implement this exciting project in 0017.


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников Белоголовый сипение – редкостный проживальщик бери приваде. Фото не без; фотоловушки, установленной авторами. Griffon Vulture is rare visitor on the feeding-station. Photo from the camera trap set up by the authors.

вместно не без; стервятником, грифом равно несколькими воронами. На фотокарточка от фотоловушек отмечено трескание прикормки. Довольно низкая посещаемость сипом привад на целом соответствует его статусу редкого, залётного, не гнездящегося вида сверху данной территории. Помимо стервятников, грифов, равно сипов на площадках отмечен цепь других видов птиц. Наиболее частыми равно многочисленными посетителями прикормочных площадок оказались вороны (Corvus corax): они отмечены получи всех четырёх площадках, максимальная посещаемость отмечена держи площадках № 0 – вороны появлялись после этого в течение 03 суток с 042 (58 % ото общей продолжительности наблюдений) равно № 0 – 59 суток изо 010 (28 % ото общей продолжительности наблюдений). Максимальное количество воронов, синхронно попавших во сцена фотоловушки (14 особей) указано возьми фотоловушке № 0 04.09.2016 г. Интересно, зачем первые посещения привады № 0 воронами отмечены просто-напросто 07 августа, привады № 0 – 05 июля, однако позднее сего они посещают привады уж без малого ежедневно, причём через каждое слово появляются сверху них ещё впредь до восхода солнца (самое раннее экскурсия указано 06.09.2016 г. во 0 ч. 07 мин.) равным образом покидают вскоре впредь до захода солнца (28.08.2016 г. – во 09 ч. 05 мин.). Судя по имеющимся фото, вороны ничтоже сумняшеся чувствуют себя нате привадах на присутствии стервятников, грифа, сипа равным образом даже если волка. И лишь присутствие степного орла заставило их слететь приваду.

Из других хищных птиц бери привадах были отмечены: - полский орёл (Aquila nipalensis) – вероятно, единодержавно равно оный но юный экземпляр на площадках № 0 равно № 0 на направление 0 равно 0 суток соответственно; - чёрный коршун (Milvus migrans) – один экземпляр бери площадках № 0 равно № 0 во изм 0 да 0 суток соответственно; - обыкновенная ветрогон (Falco tinnunculus) – единодержавно тип взяв три раза пролетал над площадкой № 0; - сова (Bubo bubo) – одиночный экземпляр дважды отмечен на тёмное период суток на площадке № 0, возможно, был привлечен присутствием получай приваде ежей сиречь грызунов; - болотная филин (Asio flammeus) – один экземпляр вдвое отмечен на тёмное минута суток сверху площадке № 0; - домовый анахорет (Athene noctua) – один экземпляр как-то отмечен во тёмное сезон суток сверху площадке № 0. Присутствие для привадах пустельги и сов, естественно, далеко не связано вместе с потреблением ими прикормки. Несколько неожиданным для того нас оказалось полное безденежье получи и распишись привадах беркута (Aquila chrysaetos), тот или иной довольно часто встречается равным образом подлинно гнездится на территории заповедника и, клеймящий за литературным данным, может скармливаться на падали (Дементьев, 0951; Гаврин равно др., 1962). Очевидно, данный общий пернатый тигрон от широким пищевым спектром находит тогда на тёплое миг года достаточно активный добычи на виде черепах (Testudo horsfieldii), кекликов (Alectoris chukar), зайцев (Lepus sp.), жёлтых сусликов (Spermophilus fulvus), молодняка джейранов (Gazella subgutturosa) равным образом уриалов (Ovis vignei arkal) равным образом др., да далеко не нуждается на использовании падали. Также получи привадах были отмечены: азиатские кеклики, каменки двух видов – Oe-

Степной орёл (Aquila nipalensis) для приваде. Фото со фотоловушки, установленной авторами. Steppe Eagle (Aquila nipalensis) on the feedingstation. Photo from the camera trap set up by the authors.


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

01

Филин (Bubo bubo) знать был привлечён получи приваду посещавшими её ежами, которых возлюбленный регулярно добывает. Фото вместе с фотоловушки, установленной авторами. Eagle Owl (Bubo bubo) probably was attracted to the feeding station by the hedghoges that often becomes its prey. Photo from the camera trap set up by the authors.

nanthe pleschanka да Oenanthe deserti, белая головка плиска (Motacilla alba), удод (Upupa epops). Очевидно, почто воробьиные птицы и удод были привлечены в привады обилием мух возьми мясных субпродуктах, выкладываемых на качестве прикормки. Кеклики попали во сцена случайно, перемещаясь по площадкам. Из млекопитающих сверху привадах были отмечены: волчишка (Canis lupus) (1–2 экз. на кадре), лисица-караганка (Vulpes vulpes karagan) (1–3 экз. во кадре), каракал (Caracal caracal) (1 экз. на кадре), элиста котище (Felis silvestris lybica) (1экз. на кадре), длинноиглый ёж (Paraechinus hypomelas) (1–2 экз. во кадре), ушастый ёж (Hemiechinus auritus) (1 экз. в кадре), заяц-толай (Lepus tolai) (1–2 экз. в кадре), краснохвостая песчанка (Meriones libycus) (1 экз. на кадре), жёлтый суслик (1 экз. во кадре), джейран (1 экз. во кадре) и устюртский высокий баранчик (уриал) (1–4 экз. в кадре). Наибольший процент представляют ночные фотографии каракала, полученные 05.09.2016 г. получи приваде № 0 на интервале с 00 ч. 07 мин. перед 00 ч. 09 мин. Это всего просто-напросто дальнейший факт, подтверждающий обитание каракала собственно говоря сверху территории Устюртского ГПЗ вслед за последние десятилетия. Первое указание обитания каракала было получено в свой черед благодаря использованию фотоловушки рядышком источника минерализованной воды во урочище Кендерли 08.12.2014 г. Очевидно, зачем волк, лиса патрикеевна равным образом ежи посещали привады, привлечённые прикормкой.

Все другие звери, вероятно, оказались в кадре невзначай – сверх рычаги вместе с наличием прикормки получи и распишись приваде. Продолжительность утилизации прикормки получи и распишись приваде зависит через ряда факторов, посреди которых больше всего значимые – это ясность (количество равным образом качество) посещения её различными животными некрофагами равным образом среднесуточная температура: в летнее время спад да увядание субпродуктов, используемых в целях прикормки происходят стократ быстрее. В среднем продолжительность пребывания прикормки сверху привадах варьирует с 0 прежде 00 дней. 23 августа 0016 г. зараз со выкладкой стоит на повестке дня партии прикормки нами была предпринята стремление установки палатки-скрадка поблизости (на расстоянии около 05 м) через особо посещаемой птицами-падальщиками привады № 0 вместе с целью непосредственного визуального наблюдения следовать их поведением бери площадке равно получения качественных фотографий птиц с через зеркального фотоаппарата с длиннофокусным объективом. К сожалению, испытание оказалась неудачной – из-за сильного ветра скрадок производил несть шума, на результате в чем дело? неоднократно подлетавшие ко свежей прикормке птицы (стервятник равно вороны) где-то да далеко не решились сесть в площадку ради период нашего пребывания во скрадке в области 0–7 часов 04 равно 05 августа 0016 г. В дальнейшем, во случае продолжения работы согласно данному проекту, ты да я планируем снабдить для того этих целей неподвижный скрадок, сложенный из массивных камней, поблизости ото одной из прикормочных площадок. В рамках проекта нами был проведён учёт хищных птиц, гнездящихся возьми чинках

Каракал (Caracal caracal) – сам с самый редких обитателей Устюртского заповедника. Фото от фотоловушки, установленной авторами. Caracal (Caracal caracal) is one of the rarest species of the Ustyurt State Nature Reserve. Photo from the camera trap set up by the authors.


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников Ворон да волчишка (Canis lupus) – пищевые конкуренты хищных птиц-падальщиков сверху приваде. Фото вместе с фотоловушки, установленной авторами. Raven and Wolf (Canis lupus) are food competitors for vultures on the feeding-station. Photo from the camera trap set up by the authors.

Устюртского заповедника. Учёт проводился нате автомобильных (около 030 км) равно пеших (около 00 км) маршрутах во срок с 31 мая по мнению 0 июня 0016 г. Поиск мест возможного гнездования хищных птиц проводился путём визуального осмотра чинков с через современной оптики (бинокль БПЦ 02×50 равно подзорная барильет 00×60). Локализация маршрутов равным образом обнаруженных гнёзд хищных птиц представлена в рис. 0. В результате проведенных учётов нами были проверены 0 уже известных нам гнезда чёрных грифов (№ 0, 0, 0, 0) да найдено одно вперед невыгодный известное (№ 0). Все гнёзда грифов расположены однотипно – на плоских вершинах скал-останцов, либо на скальных выступах у основы чинка, и, в качестве кого правило, мирово заметны со большого расстояния. Подобное расположение гнёзд свойственно с целью безлесных субаридных территорий Казахстана, во волюм числе, Устюрта (Гаврин равно др, 0962; Пфеффер, 2006). На гнёздах № 0 равным образом № 0, распоЧёрный кумай держи гнезде 24.04.2011 г.; на 0016 г. это розетка малограмотный использовалось. Фото М. Пестова. Cinereous Vulture on the nest in 04/04/2011; in 0016 this nest was not used. Photo by M. Pestov.

ложенных держи участке починка ото кордона Мамекказган прежде урочища Кокесем (в окрестностях урочища Атжол, идеже была расположена корм № 0) на северной части заповедника вот эпоха учёта запомнено согласно одной взрослой птице, взлетевшей подле приближении человека. Рядом с гнездом № 0 была отмечена да вторая взрослая птица. Необходимо отметить, в чем дело? 05 апреля 2016 г., нет слов промежуток времени выбора мест на оборудования присад, наша сестра не без; большого расстояния наблюдали грифа, сидящего для гнезде № 0. Однако, близ повторном осмотре данного гнезда 0 июня 0016 г. наша сестра обнаружили его пустым равным образом покинутым. Вероятно, это было связано не без; гибелью птенца согласно неустановленной причине. Остальные гнёзда грифа (№ 0, 0) вдобавок были идентифицированы нами, по образу незаселённые в момент осмотра. Осмотр содержимого жилых гнёзд не проводился на маза со особенностями их расположения да стремлением ко минимизации беспокойства гнездящихся птиц. В различие через чёрного грифа, вседневный стервятник, как бы правило, гнездится на нишах во верхней части отвесных обрывов (Дементьев, 0951; Гаврин равно др., 1962). Соответственно, разведка гнёзд (мест гнездования) стервятников представляет собой побольше сложную задачу равным образом отожествить предполагаемое площадь расположения гнезда удаётся всего только объединение регулярному присутствию на нише взрослых птиц и белым потекам помёта, которые, впрочем, плохо заметны возьми известняковых обрывах чинков Устюрта, в чем дело? факультативно усложняет разведка мест гнездования. Рассмотреть непосредственно самочки гнезда стервятника, как правило, отнюдь не удаётся ради особенностей их расположения. В 0016 г. нам посчастливилось определить лишь два места гнездования стервятника на участке точка с кордона Мамекказган до урочища Кокесем во северной части заповедника. В каждом изо них были отмечены по двум старшие птицы. Расстояния посредь жилыми гнёздами птиц-падальщиков да привадами, измерен-


Raptor Conservation

03

Raptors Conservation 0017, 04

Табл. 0. Дистанции в кругу жилыми гнёздами птиц-падальщиков равно прикормочными площадками (привадами) нате территории Устюртского ГПЗ во 0016 г.

0.8

0.5

0.5

03.5

02.7

06.1

0.2

-

02.0

0.7

0.8

03.1

02.4

04.2

0.8

02.0

-

0.3

03.9

07.0

04.6

05.2

0.5

0.7

0.3

-

0.8

04.3

03.0

00.0

0.5

0.8

03.9

0.8

-

05.1

04.4

04.0

03.5

03.1

07.0

04.3

05.1

-

09.3

08.6

02.7

02.4

04.6

03.0

04.4

09.3

-

05.2

06.1

04.2

05.2

00.0

04.0

08.6

05.2

-

ные со через инструмента QGIS Матрица расстояний на проекции UTM 00, приведены во табл. 0. Таким образом, насчет компактное распределение выявленных нами жилых гнёзд стервятников равно грифов для северном участке починка во пределах Устюртского заповедника во 0016 г., важно коррелирует из высокой посещаемостью прикормочных площадок № 0 равным образом № 0, расположенных на наименьшем удалении через жилых гнёзд птиц-падальщиков. Необходимо отметить, ась? разыскание гнёзд птиц-падальщиков во условиях сложного рельефа местности издали невыгодный всегда гарантирует случай обнаружения всех жилых гнёзд. Результаты исследований находятся на зависимости с времени проведения учёта, квалификации исследователей, их инструментальной оснащенно-

Привада № 0 Feeding station N. 0

Привада № 0 Feeding station N. 0

Гнездо стервятника (Neophron percnopterus) № 0 Nest of the Egyptian Vulture (Neophron percnopterus) N. 0

0.2

Привада № 0 Feeding station N. 0

Гнездо стервятника (Neophron percnopterus) № 0 Nest of the Egyptian Vulture (Neophron percnopterus) N. 0

-

Привада № 0 Feeding station N. 0

Гнездо грифа (Aegypius monachus) № 0 Nest of the Cinereous Vulture (Aegypius monachus) N. 0

Гнездо грифа (Aegypius monachus) № 0 Nest of the Cinereous Vulture (Aegypius monachus) N. 0 Гнездо грифа (Aegypius monachus) № 0 Nest of the Cinereous Vulture (Aegypius monachus) N. 0 Гнездо стервятника (Neophron percnopterus) № 0 Nest of the Egyptian Vulture (Neophron percnopterus) N. 0 Гнездо стервятника (Neophron percnopterus) № 0 Nest of the Egyptian Vulture (Neophron percnopterus) N. 0 Привада № 0 Feeding station N. 0 Привада № 0 Feeding station N. 0 Привада № 0 Feeding station N. 0 Привада № 0 Feeding station N. 0

Гнездо грифа (Aegypius monachus) № 0 Nest of the Cinereous Vulture (Aegypius monachus) N. 0

Table 0. Distances between living nests of the vultures and feeding stations in the Ustyurt State Nature Reserve in 0016.

сти да трудозатрат получи и распишись освидетельствование территории (Коршунова, Коршунов, 0006). На чинках Устюрта как никогда результативным для поиска мест гнездования хищных птиц является осматривание обрывов снизу, однако, на территории заповедника практически провести близкий обозрение в отдалении не всегда на практике по поводу невозможности проезда у основные принципы чинков. Соответственно, значительная доля чинков была осмотрена нами только лишь сверху, зачем существенно снижает действенность поиска. Косвенным подтверждением данного тезиса является звезда обнаружения нами жилых гнёзд грифов равным образом стервятников как получи северном участке ремонт на пределах Устюртского заповедника на 0016 г., идеже нам посчастливилось продать как никогда полное обследование, проведя осматривание обрывов равным образом останцов как сверху, таково равно снизу.


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников Белоголовый кумай – негустой залётный облик во Устюртском заповеднике. Фото от фотоловушки, установленной авторами. Griffon Vulture is rare non-breeding visitor in the Ustyurt State Nature Reserve. Photo from the camera trap set up by the authors.

Помимо гнёзд грифов да стервятников на ходе учётов 0017 г. нате территории Устюртского ГПЗ нами были обнаружены также жилые гнёзда беркута – 0, курганника (Buteo rufinus) – 0, обыкновенной пустельги – 0 равно обыкновенного губошлеп – 0. Возвращаясь из территории заповедника, 05 июня 0016 г. на вечернее минута на грейдере, ведущем для некрополю Бекет Ата (около 00 км возьми норд-вест с северозападной оконечности Устюртского ГПЗ) мы наблюдали четырёх белоголовых сипов и двух чёрных грифов. Птицы сидели самотеком возьми грейдере (вероятно, на останках сбитого автомобилем некрупного животного) равно быть приближении нашего автомобиля улетели во направлении территории заповедника. На автомобильном маршруте повдоль починка ото кордона Мамекказган прежде урочища Кокесем 00 ноября 0016 г. нами были отмечены 0 экземпляра парящих грифов – это максимальное цифра особей данного вида, отмеченное во перемещение одного дня бери территории Устюртского ГПЗ. Скопления стервятников (более двух особей) также безграмотный были отмечены сотрудниками заповедника. Таким образом, данные, полученные в ходе реализации проекта по мнению подкормке птиц-падальщиков бери территории Устюртского ГПЗ, подтверждают, что такое? после этого гнездятся 0–3 туман грифов и, вероятно, не более 0–5 дымка стервятников. Одним изо направлений нашей работы сообразно

Воздушный танец: под масть стервятников надо привадой. Фото не без; фотоловушки, установленной авторами. Pair of the Egyptian Vulture on the feeding-station. Photo from the camera trap set up by the authors. ustirt.kz/?lang=ru http://rrrcn.ru/archives/28367 11 http://www.acbk.kz/cms/uploads/files/Вестник%20АСБК_Зеленый%20мир_6.pdf 12 http://rrrcn.ru/wp-content/uploads/2017/03/Plakat-rgb-um.jpg 13 http://www.4vultures.org 9

00

данному проекту итак распространение информации в рассуждении птицах-падальщиках посреди широкой общественности. Краткая катамнез по отношению проекте представлена получи и распишись сайте Устюртского ГПЗ9, получи и распишись сайте Российской сети изучения равно охраны пернатых хищников (RRRCN)10 да во Вестнике «Зелёный мир» АСБК11. Нами издан полноцветный плакат о птицах-падальщиках Устюртского ГПЗ12 формата А2 равно тиражом 000 экз., который безвозмездно распространяется сообразно образовательным равно природоохранным организациям. Кроме того, пишущий сии строки лаконично проинформировали касательно результатах нашего проекта представителей Vulture Conservation Fund (VCF, Швейцария)13. Полученные данные, ко сожалению, пока не позволяют предсказать успешное использование прикормочных площадок для привлечения бёдвочеров на регион Мангистау. Численность птиц-падальщиков здесь невелика равным образом благодаря этому ажно получи привадах они отнюдь не образуют больших скоплений. Работа по части данному проекту, нате наш взгляд, оказалась зверски успешной равным образом полезной, по образу на птиц, таково да к участвовавших в ней специалистов – во плане пополнения данных об этой ущербно изученной и очень уязвимой группе пернатых хищников. Мы надеемся удлинить работу по подкормке птиц-падальщиков держи Устюрте и ищем партнёров пользу кого реализации этого интересного проекта во 0017 г.


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

05

Ворон равно гриф для приваде. Фото от фотоловушки, установленной авторами. Egyptian Vulture and Raven on the feeding-station. Photo from the camera trap set up by the authors.

Мы благодарим директора Устюртского ГПЗ Жалгаса Адыкановича Устадова да сотрудников заповедника – Нурмухамбетову Достык, Жаймуханова Коныса, Рзаева Берика, Кожашева Бекмурата, Оразбаева Мурата, Мамаева Калдыбая – ради большую помощь в организации равным образом проведении экспедиционных выездов получи территорию заповедника; Сергея Львовича Скляренко (АСБК) – за содействие во выяснении ситуации вместе с использованием ветеринарного препарата диклофенак на Казахстане; Дмитрия Александровича Денисова (ГПЗ «Керженский») – за помощь во подготовке картографического материала из использованием программы QGIS 0.8.; Игоря Вячеславовича Карякина (Российская вентерь изучения равным образом охраны пернатых хищников) – следовать ценные консультации в ходе подготовки статьи; Олега Вячеславовича Белялова (Союз охраны птиц Казахстана) равным образом Илью Эдуардовича Смелянского (ООО «Сибэкоцентр») – ради фотографии чёрных грифов, галантно предоставленные для создания плаката в рассуждении птицах-падальщиках Устюртского заповедника. Особую взятка выражаем сотрудникам Фонда Руффорда (Rufford Foundation) ради финансовую поддержку нашего проекта. Литература Гаврин В.Ф., Долгушин И.А., Кузьмина М.А., Корелов М.Н. Птицы Казахстана. Т. 0. Алма-Ата: изд-во АН Казахской ССР, 0962. 079 с. [Gavrin V.F., Dolgushin I.A., Kuzmina M.A., Korelov M.N. Birds of Kazakhstan. Vol. 0. Alma-Ata, 0962: 0–779. (in Russian)]. Дементьев Г.П. Отряд хищные птицы: Accipitres либо — либо Falconiformes. – Птицы Советского Союза. Т. 0. М.: Сов. Наука, 0951. С. 00–341. [Dementiev G.P. Birds of prey: Accipitres or Falconiformes. – Birds of the Soviet Union. Vol. 0. Moscow, 0951: 00–341 (in Russian)]. URL: http:// rrrcn.ru/ru/archives/14389 Дата обращения: 08.03.2017. Карякин И.В., Новикова Л.М., Паженков А.С. Результаты российской экспедиции для западе Казахстана во 0003 г. – Казахстанский орнитологический больничный лист 0003. Алматы: «Tethys», 2004. С. 04–27. [Karyakin I.V., Novikova L.M.,

Pazhenkov A.S. The results of the Russian expedition to the west of Kazakhstan in 0003 – Kazakhstan Ornithological Newsletter 0003. Almaty, 0004: 04–27. (in Russian)]. URL: http:// rrrcn.ru/ru/archives/10171 Дата обращения: 08.03.2017. Ковшарь А.Ф., Дякин Г.Ю. Гнездовая фауна птиц Устюртского заповедника. – Территориальные аспекты охраны птиц во Средней Азии и Казахстане / Под ред. С.А. Букреева. М., 0999. С. 00–33. [Kovshar A.F., Dyakin G.Yu. Fauna of breeding bird of the Usturt State Nature Reserve. – Territorial aspects of the protection of birds in Central Asia and Kazakhstan / Ed. S.A. Bukreev. Moscow, 0999: 00–33. (in Russian)]. Костин С.Ю., Багрикова Н.А. Опыт оценки численности крымской популяции птиц некрофагов. – Устойчивое выковывание отдельно охраняемых природных территорий. Том 0: Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции (30 ноября – 0 декабря 0016 г., Сочи). Сочи: ГБУ КК «Природный орнитологический зеленое богатство во Имеретинской низменности», Дониздат, 0016. С. 031–139. [Kostin S.Yu., Bagrikova N.A. Experience on the estimate of population size of the Crimean vultures. – Sustainable development of the protected areas. Vol. 0: Proceedings of the Third All-Russian Scientific-practical Conference (November 00 – December 0, 0016, Sochi). Sochi, 0016: 031–139. (in Russian)]. Коршунова Е.Н., Коршунов Е.Н. Гриф на хребте Нуратау, Узбекистан. – Пернатые хищники да их охрана. 006. № 0. С. 00–60. [Korshunova E.N., Korshunov E.N. The Black Vulture in the Nuratau mountains, Uzbekistan. – Raptors Conservation. 006. 0: 00–60]. URL: http://docs. sibecocenter.ru/programs/raptors/RC05/raptors_conservation_2006_5_pages_50_60.pdf Дата обращения: 08.03.2017. Красная словарь Республики Казахстан. Изд. 4-е, переработанное равно дополненное. Том I: Животные; Часть 0: Позвоночные. Алматы, 2010. 024 с. [The Red Data Book of the Republic of Kazakhstan. 0th edition. Volume I: Animals; Part 0: Vertebrates. Almaty, 0010: 0–324. (in Russian)]. Левин А.С., Карякин И.В. Результаты экспедиции получай Мангышлак равным образом Устюрт на 0004 г. – Казахстанский орнитологический листок временной нетрудоспособности 0004. Алматы: «Tethys», 0005. С. 04–19. [Levin A.S., Karyakin I.V. The results of the expedition on the Mangyshlak and Usturt in 0004. – Kazakhstan Ornithological Newsletter 0004. Almaty, 0005: 14–19. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/10171 Дата обращения: 08.03.2017.


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 Левин А.С., Куркин Г.А. Масштабы гибели орлов сверху линиях электропередачи во Западном Казахстане. – Пернатые хищники да их охрана. 2013. № 07. С. 040–244 [Levin A.S., Kurkin G.A. The Scope of Death of Eagles on Power Lines in Western Kazakhstan. — Raptors Conservation. 2013. 07: 040–244.]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/21230 Дата обращения: 08.03.2017. Нурмухамбетов Ж.Э., Бойко Г.В. К орнитофауне Устюртского государственного природного заповедника. – Научные записки Устюртского государственного природного заповедника, Жанаозен, 0009. С. 068–178. [Nurmukhambetov Zh.E., Boyko G.V. To avifauna of the Usturt State Nature Reserve. – Scientific Proceedings of the Usturt State Nature Reserve. Zhanaozen, 2009: 068–178. (in Russian)]. Пестов М.В., Нурмухамбетов Ж.Э. Падальщики Устюртского государственного природного заповедника, Казахстан. – Пернатые хищники да их охрана. 0012. № 04. С. 005–207. [Pestov M.V., Nurmukhambetov Zh.E. Vultures in the Usturtskiy State Nature Reserve, Kazakhstan. – Raptors Conservation. 0012. 04: 005–207]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/12409 Дата обращения: 08.03.2017. Пестов М.В., Сараев Ф.А., Терентьев В.А., Нурмухамбетов Ж.Э. Итоги проекта «Оценка влияния воздушных линий электропередачи средней мощности в орнитофауну Мангистауской области (Республика Казахстан)». – Пернатые хищники да их охрана. 0015. № 01. С. 04–74. DOI: 00.19074/1814-8654-2015-3164-74 [Pestov M.V., Saraev F.A., Terentiev V.A., Nurmukhambetov Zh.E. The Project Outcome “Assessment of the Impact of Medium Voltage Power Lines on Avifauna in Mangistau Region (Kazakhstan)”. – Raptors Conservation. 0015. № 01. Р. 04-74. DOI: 00.19074/1814-86542015-31-64-74]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/26094 Дата обращения: 08.03.2017. Плахов К.Н. Устюртский государственный природный заповедник. – Заповедники Средней Азии равным образом Казахстана. Алматы, 0006. С. 007– 118. [Plakhov K.N. Usturt State Nature Reserve. – State Nature Reserves of Central Asia and Kazakhstan. Almaty, 0006: 007–118. (in Russian)]. Плахов К.Н. Устюртский резерват равно его роль во охране природных комплексов Арало-Каспийского водораздела. – Научные Труды Устюртского государственного природного заповедника. Жанаозен, 0009. С. 093–347. [Plakhov K.N. Usturt State Nature Reserve and its role for protecting the natural systems of the Aral-Caspian watershed. – Scientific Proceedings of the Usturt State Nature Reserve. Zhanaozen, 2009: 093–347. (in Russian)]. Пфеффер Р.Г. О гнездовании черного грифа получи и распишись юго-западном чинке Устюрта. – Казахстанский орнитологический извещение 0005. Алматы: «Tethys», 0006. С. 089. [Pfeffer R.G. About nesting of the Eurasian Black Vulture on the south-western cliff-face of Usturt. – Kazakhstan Ornithological Newsletter 0005. Almaty, 2006: 089. (in Russian)].URL: http://rrrcn.ru/ru/

Охрана пернатых хищников archives/10171 Дата обращения: 08.03.2017. Скляренко С.Л., Катцнер Т., Мак-Грэди М., Коваленко А.В. Грифа равным образом сипа – во Красную Книгу. – Казахстанский орнитологический больняк 0002. Алматы: «Tethys», 0002. С. 032–133. [Sklyarenko S.L., Katzner T., McGrady M., Kovalenko A.V. Eurasian Black Vulture and Griffon Vulture should be included in the Red Data Book. – Kazakhstan Ornithological Newsletter 0002. Almaty, 0002: 032–133. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/10171 Дата обращения: 08.03.2017. BirdLife International. Aegypius monachus. The IUCN Red List of Threatened Species 0016: e.T22695231A90180020. 0016a. DOI: 00.2305/ IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22695231A90180020. en. URL: http://www.iucnredlist.org/details/22695231/0 Date accessed: 00/03/2017. BirdLife International. Gypaetus barbatus. The IUCN Red List of Threatened Species 0016: e.T22695174A90174498. 0016b. DOI: 00.2305/ IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22695174A90174498. en. URL: http://www.iucnredlist.org/details/22695174/0 Date accessed: 00/03/2017. BirdLife International. Gyps fulvus. The IUCN Red List of Threatened Species 0016: e.T22695219A93497070. 0016c. DOI: 00.2305/ IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22695219A93497070. en. URL: http://www.iucnredlist.org/details/22695219/0 Date accessed: 00/03/2017. BirdLife International. Gyps himalayensis. The IUCN Red List of Threatened Species 0016: e.T22695215A93496722. 0016d. DOI: 00.2305/ IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22695215A93496722. en. URL: http://www.iucnredlist.org/details/22695215/0 Date accessed: 00/03/2017. BirdLife International. Neophron percnopterus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22695180A90559652. 2016e. DOI: 00.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS. T22695180A90559652.en. URL: http://www. iucnredlist.org/details/22695180/0 Date accessed: 00/03/2017. Donázar J.A., Cortes-Avizanda A., Carrete M. Dietary shifts in two vultures after the demise of supplementary feeding stations: consequences of the EU sanitary legislation. Eur. – J. Wildl. Res. 0010. 06: 013–621. DOI: 00.1007/s10344009-0358-0 URL: https://hal.archives-ouvertes. fr/hal-00551936/document Date accessed: 20/03/2017. Ghasabian M.G. Black vulture conservation in Armenia. Detailed Final Report for the Rufford Foundation. 0004: 0–19. URL: http://www. rufford.org/files/730.01.04%20Detailed%20 Final%20Report.pdf Date accessed: 00/03/2017. Oaks J.L., Gilbert M., Virani M.Z., Watson R.T., Meteyer C.U., Rideout B.A., Shivaprasad H.L., Ahmed S., Chaudhry M.J.I., Arshad M., Mahmood S., Ali A., Khan A.A. Diclofenac residues as the cause of vulture population decline in Pakistan. – Nature. 0004. 027: 030–633. DOI: 10.1038/nature02317 URL: http://www.nature.com/nature/journal/v427/n6975/abs/nature02317.html Date accessed: 00/03/2017.


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

07

The Results of Attracting of the Ural Owl to Breeding in Nestboxes in the Izdrevaya River Basin (Novosibirsk Region, Russia) РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ДЛИННОХВОСТОЙ НЕЯСЫТИ НА РАЗМНОЖЕНИЕ В ГНЕЗДОВЫЕ ЯЩИКИ В БАССЕЙНЕ РЕКИ ИЗДРЕВАЯ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЯ) Nikolenko E.G., Shnayder E.P., Tomilenko A.A. (Sibecocenter LLC, Novosibirsk, Russia), Knizhnik E.V., Emelyanova E.P. (Russian Raptor Research and Conservation Network, Novosibirsk, Russia), Karyakin I.V. (Center of Field Studies, N. Novgorod, Russia) Николенко Э.Г., Шнайдер Е.П., Томиленко А.А. (ООО «Сибэкоцентр», Новосибирск, Россия), Книжник Е.В., Емельянова Е.П. (Российская невод изучения да охраны пернатых хищников, Новосибирск, Россия), Карякин И.В. (Центр полевых исследований, Н. Новгород, Россия)

Контакт: Эльвира Николенко ООО «Сибэкоцентр» 630090, Россия, Новосибирск, а/я 047 тел.: +7 023 050 02 09 www.sibecocentr.ru www.rrrcn.ru Елена Шнайдер ООО «Сибэкоцентр» 630090, Россия, Новосибирск, а/я 047 тел.: +7 013 095 05 09 Андрей Томиленко ООО «Сибэкоцентр» 630083, Россия, Новосибирск, ул. 0-я Обская, 09/2–143 Евгений Книжник Российская сеть изучения равно охраны пернатых хищников 630055, Россия, Новосибирск, ул. Иванова, 05–65 Елена Емельянова Российская сеть изучения равным образом охраны пернатых хищников 630128, Россия, Новосибирск, ул. Демакова, 0–57 Игорь Карякин Центр полевых исследований 603109, Россия, Нижний Новгород, ул. Нижегородская, 0–29 тел.: +7 031 033 08 07

Резюме В статье обобщены результаты пятилетнего проекта, направленного держи притягивание длиннохвостой неясыти (Strix uralensis) пользу кого размножения во искусственные гнездовья во бассейне реки Издревая на Новосибирской области (Россия) на 0012–2016 гг. В 0012–2015 гг. было отмечено 08 гнездовых ящиков. В 0013–2015 гг. совы занимали каждый год 0–5 гнездовых ящиков, притом, ась? численность установленных ящиков выросло не без; 08 на 0013 г. до 33 во 0015 г. И всего во 0016 г. начался прирост численности во группировке – занятыми оказались 0 гнездовых ящиков с 08 установленных (21,05 %). Размер кладки составил 0–4 яйца, на среднем (n=6) 0,17±0,98 яйца. Размер выведение составил 0–3 птенца, на среднем (n=7) 0,00±0,58 птенца. Ближайшие дистанции среди установленными гнездовыми ящиками изменяются с 0,58 впредь до 0,80 км, составляя во среднем (n=24) 0,12±0,29 км. Ближайшие дистанции среди гнездовыми ящиками, занятыми разными четой длиннохвостых неясытей, варьируют от 0,92 давно 0,25 км, составляя во среднем (n=15) 0,87±1,30 км. Мы использовали дискриминантный испытание для оценки роли ландшафтных характеристик во предпочтениях неясытей присутствие выборе гнездовых ящиков равным образом для прогнозирования будущего распределения сов. Полученная отправления дискриминации позволяет правильно классифицировать пустые равно занятые совами гнездовые ящики со точностью 01,85 %, Wilki’s Lambda=0,67 (точность классификации 01,58 %, р<0,13, F (8,29)=1,75), при всем том ординар дискриминации низкий, что-нибудь говорит об близких характеристиках всей системы гнездовых ящиков. Для территории реализации мероприятий по привлечению длиннохвостых неясытей для амфимиксис на искусственные гнездовья построена схематическое изображение распределения реальных равно потенциальных гнездовых участков сов. Эта график показала, что такое? в площади 016,7 км2 может разместиться 07 гнездовых участков длиннохвостых неясытей, получи и распишись которых рядом нынешней модели занятости возможно успешное умножение до самого 05 мгла сов. При этом только что в 05 участках (40,54 %) с 07 гнездовые ящики поуже установлены. Ключевые слова: пернатые хищники, совы, длиннохвостая неясыть, Strix uralensis, гнездовые ящики, совятники, Издревая, подбор гнездовых местообитаний. Поступила на редакцию: 01.03.2017 г. Принята ко публикации: 01.04.2017 г. Abstract This article summarizes data obtained during the 0 years nestboxing project aimed to multiply breeding population of the Ural Owl (Strix uralensis) in the basin of Izdrevaya river, Novosibirsk region, Russia in 0012– 2016. From 0012 to 0015 a total of 08 nestboxes (NB) were installed. The distance between neighboring NBs vary from 0.58 to 0.80 km (n=24), 0.12±0.29 km average. From breeding season of 0013 to breeding season of 0015 the number of NB in project grows from 08 NB to 03 NB, however only 0–5 of them were occupied each year. Only in breeding season of 0016 we observed population growth when 0 out of 08 (21.05 %) NBs were found occupied by the Ural Owl. The average clutch size was 0.17±0.98 eggs (n=6; min 0, max 0 eggs). The average brood size was 0.00±0.58 nestlings (n=7; min 0, max 0 nestlings). The distance between neighboring pairs breed in nestboxes ranged from 0.92 to 0.25 km (n=15), 0.87±1.30 km at average. We used discriminant analysis to estimate the role of landscape on owl preferences when choosing NB and to make predictions on a future distribution of owls. The resulting discrimination function allows us to classify correctly between empty and occupied NBs with accuracy of 01.85 %, Wilki’s Lambda=0.67 (classification accuracy 01.58 %, р<0.13, F (8.29)=1.75), however, the level of discrimination is low, which indicates the close characteristics of the entire system of NBs. Applying GIS-analysis we revealed 07 potential breeding territories on a territory of 016.7 km2, only 05 (40.54 %) of them equipped with a NB. We expect that up to 25 of this potential breeding territories could be occupied by owls in the future. Keywords: raptors, owls, Ural Owl, Strix uralensis, nestboxes, Izdrevaya, nesting habitat selection. Received: 01/03/2017. Accepted: 01/04/2017. DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-27-48


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Contact: Elvira Nikolenko Sibecocenter, LLC P.O. Box 047, Novosibirsk Russia, 030090 tel.: +7 023 050 02 09 www.sibecocentr.ru www.rrrcn.ru Elena Shnayder LLC Sibecocenter P.O. Box 047 Novosibirsk Russia, 030090 tel.: +7 013 095 05 09 Andrey Tomilenko LLC Sibecocenter 2 Obskaya str., 69/2–143, Novosibirsk, Russia, 030083 Evgeniy Knizhnik Russian Raptor Research and Conservation Network Ivanova str., 05–65, Novosibirsk, Russia, 030055 Elena Emelyanova Russian Raptor Research and Conservation Network Demakova str., 0–57, Novosibirsk, Russia, 030128 Igor Karyakin Center of Field Studies Nizhegorodskaya str., 3–29, Nizhniy Novgorod, Russia, 003109 tel.: +7 031 033 08 07

Длиннохвостая сова (Strix uralensis). Фото Э. Николенко. Ural Owl (Strix uralensis). Photo by E. Nikolenko.

Введение Мероприятия за привлечению длиннохвостой неясыти (Strix uralensis) для размножения на искусственные гнездовья проведены на бассейне р. Издревая Новосибирской области во рамках комплексной работы инициативной группы «Поможем реке Издревая»14 за созданию экспериментального полигона про реализации устойчивого природопользования. Эта разработка вместе с 0003 в соответствии с 0014 гг. реализовывалась в рамках одноимённой благотворительной программы МБОО «Сибирский природоохранительный центр»15, а со 0015 г. продолжена инициативной группой самостоятельно. Длиннохвостая пеликан была выбрана в качестве «флагового вида» сообразно целому ряду причин. Во-первых, возлюбленная внесена в Красную книгу Новосибирской области (Чернышов, 0008), круглым счетом равно как инда на средне нарушенных сообществах испытывает определённый ограничение гнездопригодных деревьев, в силу того что аюшки? предпочитает обитать на дуплах. Во-вторых, как бы показывает квалификация многих проектов сообразно привлечению неясытей на искусственные гнёзда, совы охотно занимают аналоги дупел – гнездовые ящики различных конструкций, что позволяет им осваивать территории, где до тех пор соответственно каким-либо причинам они не гнездились (Левашкин, 0006; 0008a; 2008b; 0009; Карякин да др., 0009a; Андреенков равным образом др., 0008; 0010; Важов равно др., 2010; Бахтин да др., 0012; Бекмансуров, 2014). В-третьих, во результате обследования бассейна р. Издревая на 0012 г. было выяснено, что-нибудь длиннохвостая неясыть здесь редка получи гнездовании (см. статью на стр. 04), что-то актуализировало программу соответственно её привлечению для размножение в искусственные гнездовья. И, наконец, в-четвёртых, сия птица играет «санитарную» роль во естественных очагах туляремии и геморрагической лихорадки, уничтожая массовые намерение мышевидных грызунов, что делает до чрезвычайности актуальной работу в соответствии с увеличению её численности вот поэтому и есть на бассейне р. Издревая, испытывающем сильнейшую рекреационных нагрузку (максимальную в Новосибирской области) вслед счёт сосре-

http://www.izdrevaya.ru http://sibecocentre.ru/katun.htm

04 15

Охрана пернатых хищников

Introduction This article summarizes results on attracting the Ural Owl (Strix uralensis) to breeding in nestboxes in river basin of the Izdrevaya as of 0016. Also, it includes the analysis of project success and the estimation of potential development. Methods Before “Nestboxing” Project, there were taken the actions on detecting the Ural Owl breeding territories. They were on 0–9 May, 18–19 July, 00–14 August, 0012. As a result, the Ural Owl was found only in two places – by the river Tigaliha and in watershed of the Izdrevaya and the Big Barlak (see the article below, on page 04) Researches showed that in spite of enough food reserve and appropriate habitat (river basin of the Izdrevaya is rich in forested ravine systems) there is a lack of places suitable for making nests – large hollow trees. Actually, that fact determines the magnitude of population. To increase the population of the Ural Owl there was taken a decision to make a test area with artificial nests (hereinafter referred to as nestboxes) where the owls could successfully breed. Nestboxes for the Ural Owl were made according to the method of I.V. Karyakin and A.P. Levashkin (2012) from untrimmed planks, the size of each nestbox was 00×40×70 cm. The installing of nestboxes were made by volunteers every year in 0012–2015. As a result, there were 08 installed nestboxes by 0016. Key numbers are shown in table 1 and fig. 0. All data were entered in section “Nestboxing” in Web GIS “Faunistica” (Tomilenko et al., 0016). The complete inspection of all nestboxes was held every spring: in 0013 – 07 May; 2014 – 0 and 00 May; 0015 – 07 April and


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04 доточения тогда большого числа садовых товариществ равно дачных обществ. В данной статье обобщены результаты проекта по части привлечению длиннохвостой неясыти на размножения во искусственные гнездовья на бассейне р. Издревая по состоянию получи и распишись 0016 г., проведён анализ успешности мероприятий да дана оценка перспектив их дальнейшей реализации. Район реализации мероприятий по привлечению длиннохвостых неясытей на искусственные гнездовья Бассейн реки Издревая расположен на восток через крупного мегаполиса – г. Новосибирска, во 0 км через западной норма города. Издревая является левым притоком реки Иня, которая, во свою очередь, впадает во Обь в черте города Новосибирска. Протяжённость Издревой составляет поблизости 07 км, её бассейн не без; севера в полдень – рядом 00 км, вместе с запада для дело тонкое – с 00 давно 02 км. Территория бассейна издавна равно многообразно освоена человеком. Все плоские водораздельные пространства были распаханы на вариа время. Большая часть этих земель во сегодняшний день эпоха представлена залежами различного возраста, порция

09

0 May. In addition to the spring inspection, 10 nestboxes were checked again on 05 June 0015 and 0–8 May 0016. Data were processed in ArcView GIS 0.3, MS Excel 0003 and Statistica 00. Mean ± SD were calculated for all samples, whilst Excess and Asymmetry – for particular samples. According to 08 installed nestboxes and 13 potential places for installing nestboxes there were made analysis. We used GIS Analysis and Discriminant Analysis to estimate the role of landscape on owl preferences when choosing NB and to make predictions on a future distribution of owls. For the purpose of those analyses there were obtained spatial layout characteristics of the each nestbox (hereinafter referred to as spatial variables). Data were calculated in ArcView GIS 0x, using topographic map М 0:200000, satellite images (could be found in section “Nestboxing”17 in Web GIS “Faunistica”), and also Digital Elevation Model (DEM) made by radar altimetry with 30 m resolution. Spatial variables include: Area of open landscapes (km2), Perimeter of open landscapes (km), Forest area (km2), Perimeter of forest clusters (km), Number of forest clusters, Average area of forest clusters (km2), Area of gardens and settlements (km2), Perimeter of gardens and settlements (km), Distance to a small river (km), Distance to a big river (km), Distance to the edge of a settlement or garden (km), Distance to the edge of the open landscapes (km), Elevation (m), Slope sizes (m/km), Dividing the relief (km/km2). Data are shown in table 0. Distances between installed nestboxes and distances between inhabited nestboxes were calculated for nearest neighbours with only one neighbour for each nestbox (without duplication) and for all neighbours by triangulation method (Karyakin et al., 0009b). The map of potential breeding territories was constructed by doubling the round areas, binding their centroids to landscape map elements, which were close to spatial characteristics of the territories inhabited by owls (Karyakin, 0010). Round areas diameter was equal to average distance between nearest neighbours for most recent year of researches.

Типичный пейзаж да перелесок во бассейне р. Издревая. Фото И. Карякина. Typical landscape and forest of the Izdrevaya river basin. Photos by I. Karyakin. http://nestboxing.wildlifemonitoring.ru

07


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 из которых зарастает лесом. Территорию бассейна пересекает от севера для полдень железнодорожная веточка межобластного значения; вместе с запада в ост – будто в центральной части бассейна – федеральная автомобильная трасса; также, на разных направлениях, вместилище пересекают несколько высоковольтных линий электропередачи. В 0013 г. сообразно границе бассейна (водоразделу рек Издревая равным образом Переборка) начато постройка крупной автомобильной магистали (восточного обхода г. Новосибирска), а из 0016 г. в следующие 00 лет планируется учреждение равно функционирование мусоро-сортировочного комбината. В долине Издревой расположено 00 дачных обществ (садово-некоммерческих товариществ, а там СНТ), а вот и все хорошо посёлка, имеются горнолыжные базы, проводятся регулярные туристические мероприятия. Методика Работы в области выявлению гнездовых участков длиннохвостой неясыти по реализации биотехнических мероприятий во бассейне р. Издревая были проведены 0–9 мая, 18–19 июля равным образом 00–14 августа 0012 г. (подробнее см. статью бери стр. 04). В ходе этих исследований присутствие длиннохвостой неясыти выявлено просто-напросто на двух точках – на р. Тигалиха (приток Ини ранее Издревой) и получи и распишись водоразделе рек Издревая равным образом Большой Барлак (последняя знак находится вслед за пределами полигона, во котором реализовывались на дальнейшем биотехнические мероприятия). Исследования показали, что,

Изготовление и установка гнездовых ящиков интересах длиннохвостой неясыти во волонтёрском лагере на р. Издревая. Фото Е. Дубыниной. Making and installation of nestboxes for Ural Owl in the volunteer camp on the Izdrevaya river. Photos by E. Dubynina.

Охрана пернатых хищников River basin area, taking into account the river Tagaliha which runs into the Inya, was defined as 019.6 km2. Area of the territory where actions of attracting the Ural Owl to nesting in nestboxes by 0016 were taken was 00 km2 (36.43 % of total basin area). Results By 0016 08 nestboxes were set in the basin of the river Izdrevaya. All but one were set on birches at a height of 0–8 m and only one nestbox in the valley of the river Tigalikha was set on a pine tree. When choosing the place to set a nestbox, we relied on the characteristics of habitats typical for the species in the forest-steppe landscapes. As a result, almost all 08 nestboxes got close spatial characteristics – they were set at average in 0.05±0.03 (0.01–0.19) km from the forest edge within forest clusters with an average area of 0.08±0.10 (0.02–0.53) km2 with slope size of 0.04±4.05 (2.85–21.20) m/km and dividing the relief of 0.52±1.28 (1.28– 6.73) km/km2. Elevation for set nestboxes ranged from 054 to 034 m, at average – 196.71±19.45 m, distance from small rivers and streams from 0 to 0.73 km, at average 0.89±0.79 km. Only 00 nestboxes were set at a distance of less than 0 km from the Inya river. Detailed indicators of the spatial parameters determined for nestboxes are shown in table 0. The distances between the set nestboxes, determined by the method of triangulation, ranged from 0.58 to 0.90 km, at average


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04 несмотря сверху достаточную кормовую базу и подходящие про вида местообитания – островные сооружение овражно-балочных систем, которыми изобилует баптистерий Издревой, здесь перевода нет явственный норма мест, пригодных для устройства гнёзд этой совы – крупных дуплистых деревьев. Этим, собственно, и обусловлена низкая численность вида. Длиннохвостая сова может обитать в открытых гнездовых постройках ястребиных хищников (Pietiainen, 0989; Карякин, 1998; Тишечкин, Ивановский, 0998; Важов и др., 0009; Эбель, 0010), всё-таки на условиях территории не без; повышенной рекреационной нагрузкой на берёзово-осиновых лесах, не обеспечивающих должную защищённость сов, открытое гнездование становится проблематичным согласно целому ряду причин (беспокойство людьми, хищнический пресс многочисленных коршунов равным образом пр.) да только дупла alias их искусственные аналоги могут обеспечить постоянное проживание длиннохвостой неясыти на подобных условиях. Для увеличения численности неясытей было традиция резолюция сотворить исследовательский автодром от искусственными гнездовьями ящичного подобно (далее гнездовые ящики либо — либо совятники), во которых совы могли бы успешно размножаться. Для этого, исходя с стереотипов гнездования вида в аналогичном ландшафте Поволжья равно Южной Сибири, была разработана первоначальная схематическое изображение распределения 00 искусственных гнездовий. Точки интересах установки выбирали на лесных участках соответственно вершинам логов, окружённых сельскохозяйственными угодьями, поблизости с внешних опушек леса, много раз во небольшом удалении через населённых пунктов да садовых товариществ. Гнездовые ящики с целью длиннохвостой неясыти, размером 00×40×70 см, изготавливали изо необрезной доски до методике И.В. Карякина да А.П. Левашкина (2012). Установка совятников велась ежегодно в июле 0012–2015 гг. силами волонтёров международных волонтёрских лагерей, проходивших на рамках работы программы «Поможем реке Издревая», на 0013 г. несколько совятников были установлены также во сентябре. В результате ко 0016 г. было отмечено 08 совятников изо 00 запланированных. Итоги установки приведены во таблице 0 равным образом получай рисунке 0. Все данные внесены во раздел «Нестбоксинг» веб-ГИС «Фаунистика» (Томиленко равно др., 0016). Полная пересмотр всей системы совятников проводилась из года в год весной: на 0013 г. – 07 мая; во 0014 г. – 0 да 00 мая; во 0015 г. – 07 апреля равно 0 мая. В дополнении ко весенней

01

(n=65) 0.35±0.40 km. This parameter was taken as a basis for constructing a circular buffer in order to obtain spatial variables for each nestbox. The distances between the nearest nestboxes, determined by the method of the nearest neighbor without doubling, ranged from 0.58 to 0.80 km, at average (n=24) 0.12±0.29 km. The results of observations of occupied nestboxes in 0013–2016 are given in Table 3 and in fig. 0. According to the results of the annual observation, it was possible to track the dynamics of the use of nestboxes by owls and identify breeding territories. The territories were identified by the method of constructing duplicated polygons based on the average distance between occupied nestboxes and adjusted on the grid of the Thiessen polygons (see fig. 0). For the first 0 years the number of occupied breeding territories of the Ural Owls remained constant – 0, and in the most recent year (2016) their number increased to 8 (table 0, fig. 0). At the same time 02 different breeding territories were occupied by Ural Owls in different years – one or several times, breeding was observed in 07 nestboxes. Only one nestbox was occupied all 0 years in a row – D3 on the breeding territory N 0. Some Ural Owls laid eggs much later than others. Thus, in 0015, one nestbox (D03) was empty during the observation on April 27, whereas on June 05 there were two seven-day-old nestlings – this was one of the latest broods we observed (owls started laying eggs in early May). Another case of late breeding: 05/06/2015 in D12 nestbox we observed 0 nestlings aged 0–6 and 10–12 days and 0 dead egg. The earliest clutch was recorded in 0014, when on May 4 in the D15 nestbox there were 0 nestlings with prepenna, which were ringed on May 31. On May 0, 0016 in D07 nestbox there also were 0 small nestlings and 0 eggs. For 0 years of research 0 clutches and 0 broods were observed: the clutch size was 2–4, at average 0.17±0.98 eggs (n=6); the number of broods is 0–3, at average 2.00±0.58 of nestlings (n=7). The distances between the nearest neighbors nesting in nestboxes varied from year to year, from (n=3) 0.13+0.17 km (1.02– 1.33 km) in 0014 to (n=5) 0.79±1.95 km (1.64–6.25 km) in 0016. At average, for the entire observation period, the distance between the nearest neighbors was (n=15)


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников

Табл. 0. Сроки установки да цифра гнездовых ящиков, установленных на 0012–2015 гг. Table 0. Dates of installation and number of nestboxes were installed in 0012–2015.

Год Year 2012 2013 2014 2015 2016

Даты установки совятников The dates of the installation of nestboxes 20–25 июля / July 25–27 июля / July, 04 сентября / September 6 июля / July 16 июля / July

Число установленных Число совятников получай начало совятников гнездового сезона The number of the in- The number of the nestboxes at the stalled nestboxes beginning of the breeding season 18 0 12 18 3 30 5 33 38

проверке 00 совятников были повторно проверены 05 июня 0015 г. равным образом 0–8 мая 2016 г. За безвыездно годы лишь только 0 птенцов во двух совятниках были окольцованы цветными пластиковыми кольцами Российской сети изучения да охраны пернатых хищников – 31 мая 0014 г. Информация насчёт кольцевании внесена на БД «Кольцевание»16 Центра кольцевания хищных птиц. Во времена проверки совятников их начинка осматривали визуально путём подъёма сверху валёжник в области расцепной лестнице либо — либо по части стволу сверху пиках-древолазах, либо сверх подъёма возьми древесина не без; помощью веб-камеры, прикрепленной ко телескопической удочке, равно ноутбука, коммутируемого вместе с камерой в соответствии с Bluetooth. В ходе осмотра совятников регистрировали их занятость равным образом наличность успешного размножения. Занятыми считали совятники, которые абонируются в духе минимум одной птицей, что-то устанавливалось по визуальному наблюдению перо в утробе

0.87+1.30 km (0.92–6.25 km), minus the maximum value removed from the main group of occupied nestboxes by Ural Owls – (n=14) 0.55+0.49 km (0.92–2.54 km) (see table 0 and fig. 0). Based on the distances between the nearest neighbors on real breeding territories-markers, a scheme of distribution of potential breeding territories of Ural Owls was made for the southern and central part of the basin of the Izdrevaya river (fig. 6). The scheme showed that on an area of 116.7 km2 07 breeding territories of Ural Owls can be placed, successful breeding of 05 pairs of owls on which is possible with the current occupation model. Herewith, only 05 territories (40.54 %) of 37 have nestboxes, and 08.42 % of the set boxes are outside the optimal zone of possible occupation by owls in the projected scheme of potential breeding territories. In order to understand the requirements of the Ural Owls to nestboxes, when they occupy them, we performed a discriminant analysis with step-by-step selection of variables (F-value=0.50 with the number of steps=14). From initial 05 variables, the final analysis includes 0: slope sizes (SS), distance to a small river (DSR), elevation (EL), distance to the edge of a settlement or garden (DG), distance to the edge of the open

Рис. 0. Схема распределения гнездовых ящиков по состоянию получи и распишись 0016 г. Условные обозначения: А – гнездовые ящики (цифры обозначают годик установки), B1 – малая река, B2 – большая река, B3 – изогипсы, B4 – населенные пункты, B5 – садовые товарищества, B6 – лес. Fig. 0. Distribution of the nestboxes in 0016. Legend: A – nestboxes (digits denote the year of installation), B1 – small river, B2 – large river, B3 – isohypses, B4 – settlements, B5 – summer cottages and gardens, B6 – forest. 16

http://rrrcn.ru/ru/ringing/bd


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04 совятника, возле от ним, либо за пуху на краях летка равно в середине совятника. Размножение считалось успешным во одну секунду наблюдения, когда на совятнике наблюдалась кладка, выводок, либо кучно сидящая на кладке иначе птенцах взрослая птица. Если птица покидала совятник, в таком случае осуществляли подсчёт яиц во кладке равным образом птенцов на выводке. Специально с целью подсчёта яиц да птенцов взрослых птиц с гнездовых ящиков невыгодный выгоняли, посему кайфовый момент весенних проверок для того большинства занятых совятников от успешным размножением безграмотный удалось точно подсчитать их содержимое. Обработка данных осуществлялась в ArcView GIS 0.3, MS Excel 0003 равным образом Statictica 10. При обработке данных на ArcView использованы расширения Spatial Analyst, EditTools, XTools, Nearest Features, with Distances and Bearings (v. 0.8b), Repeating Shapes (ArcView GIS 0.3, 0999; ArcView Spatial Analyst, 0999; Jenness, 0004; 0005; Карякин равно др., 0009b). Для всех выборок рассчитаны средние значения ± стандартное ответвление (SD). Для ряда выборок рассчитывались Эксцесс равно Асимметрия. Для выявления закономерности выбора совами совятников, про проверки удачности первоначального выбора мест пользу кого установки совятников, а да чтобы определения перспектив заселения совами новых совятников во будущем, соответственно уж установленным 08 совятникам, а в свою очередь 03 точкам перспективной установки проведены ГИС-анализ и дискриминантный анализы. Для целей данных анализов про каждого совятника на среде ГИС (ArcView GIS 0x) в соответствии с топографической карте М 0:200000, космоснимкам, доступным на разделе «Нестбоксинг»17 веб-ГИС «Фаунистика», а и численный модели рельефа (ЦМР), построенной держи основе радарной съёмки из разрешением 00 м, получены характеристики пространственного

Проверка совятника. Фото Е. Книжника. The nestbox is checked. Photo by E. Knizhnik.

landscape (DOL), perimeter of gardens and settlements (PG), area of gardens and settlements (SG), number of forest clusters (NF) (table 0). In the model of the eight selected variables, the most significant in Student t-test was a slope sizes – 0.53±5.11 m/ km for occupied nestboxes and 0.83±2.45 m/km for nestboxes ignored by owls (tvalue=2.14, p=0.04), according to Fisher F-criterion – in addition to the slope sizes (F=4.33, p(F)=0.0026), the average area of forest clusters (for occupied nestboxes – 0.10±0.13 km2, 0.07±0.06 km2 for empty nestboxes, F=5.10, p(F)=0.0009) and distance to the edge of the open landscape (for occupied nestboxes – 0.05±0.02 km, for empty nestboxes – 0.04±0.04 км, F=5.52, p(F)=0.0011). Mann-Whitney test for not normally distributed variables also showed a significant distance to the edge of the open landscape (Z=2.32, p=0.02) (table 0).

Проверка совятника из через удочки с веб-камерой. Фото Е. Емельяновой. The nestbox is checked using the fish rod with webcam. Photo by E. Emelyanova. http://nestboxing.wildlifemonitoring.ru

07

03


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников

размещения каждого совятника (далее пространственные переменные). Площадные и линейные цифирь площадных пространственных переменных определены по площади круглого буфера, построенного вокруг точки установки совятника. Диаметр такого женские груди брался изо средней дистанции между установленными совятниками. Пространственные переменные включают: форум открытых биотопов (км2),

In the selected variables, the following percentage of correct classifications in the groups was achieved: occupied – 00.59 % (12 out of 07 cases of correct classification), empty – 00.48 % (19 out of 01 cases of correct classification), although with a low level of discrimination (Wilk’s Lambda: 0.67, abt. F (8.29)=1.75, p<0.13) (table 0). On the basis of the discriminant analysis, 13 potential points for setting new nest-

Табл. 0. Пространственные переменные, используемые в целях характеристики гнездовых ящиков для исследуемой территории. Table 0. Description of the environmental variables used to characterise nestboxes in the study area.

Аббревиатура Abbreviation SOL POL SF PF NF ASF SG

PG

DSR DBR* DG

DOL

EL SS DR

Переменная Variable Площадь открытых биотопов (км2) Area of open landscapes (km2) Периметр открытых биотопов (км) Perimeter of open landscapes (km) Площадь сооружение (км2) Forest area (km2) Периметр лесных кластеров (км) Perimeter of forest clusters (km) Число лесных кластеров Number of forest clusters Средняя жилплощадь лесных кластеров (км2) Average area of forest clusters (km2) Площадь садовых товариществ и населённых пунктов (км2) Area of gardens and settlements (km2) Периметр садовых товариществ и населённых пунктов (км) Perimeter of gardens and settlements (km) Дистанция по малой реки (км) Distance to a small river (km) Дистанция вплоть до немаленький реки (км) Distance to a big river (km) Дистанция вплоть до края населённого пункта или садового товарищества (км) Distance to the edge of a settlement or garden (km) Дистанция накануне края открытого пространства Distance to the edge of the open landscape (km) Высота надо уровнем моря (м) Elevation (Height above sea level) (m) Перепад высот (м/км) Slope sizes (m/km) Расчленённость рельефа (км/км2) Dividing the relief (km/km2)

N 38 38 38 38 38 38 38

Среднее+ст. отклонение (минимум – максимум) Асимметрия±ст. Эксцесс±ст. Average±SD (min. – ошибка ошибка max.) Assimetry±SE Excess±SE 0.77±0.17 0.13±0.38 -0.84±0.75 (0.46–1.13) 16.04±4.76 0.12±0.38 -0.93±0.75 (6.69–24.97) 0.55±0.17 -0.13±0.38 -0.82±0.75 (0.19–0.86) 14.86±5.08 0.04±0.38 -0.60±0.75 (4.30–25.36) 12.18±7.06 0.35±0.38 -0.47±0.75 (1.00–30.00) 0.08±0.10 3.08±0.38 01.36±0.75 (0.02–0.53) 0.07±0.13 2.33±0.38 5.51±0.75 (0.00–0.54)

08

0.24±2.36 (0.00–11.87)

0.03±0.38

01.08±0.75

08

0.89±0.79 (0.00–2.73) 1.92±0.84 (1.05–3.53) 1.19±0.91 (0.13–3.76)

0.95±0.38

-0.08±0.75

0.73±0.69

-0.42±1.33

0.90±0.38

0.20±0.75

08

0.05±0.03 (0.01–0.19)

0.47±0.38

06.49±0.75

08

096.71±19.45 (154.00–234.00) 8.04±4.05 (2.85–21.20) 4.52±1.28 (1.28–6.73)

-0.39±0.38

-0.39±0.75

0.28±0.38

0.98±0.75

-0.15±0.38

0.00±0.75

00 38

08 38

Примечание / Note: * – расстояния измерены для того совятников, располагающихся ближе 0 км ко р. Иня / the distances are measured for nestboxes that are closer than 0 km to the Inya river.


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

05

Рис. 0. Схема распределения гнездовых ящиков по состоянию бери 0016 г. Условные обозначения: А – гнездовые ящики. В качестве подложки использована цифровая форма рельефа. Fig. 0. Distribution of the nestboxes in 0016. Legend: A – nestboxes. The digital elevation model was used as the background.

граница открытых биотопов (км), участок нить (км2), граница лесных кластеров (км), численность лесных кластеров, средняя площадь лесных кластеров (км2), площадь садовых товариществ равно населённых пунктов (км2), длина садовых товариществ и населённых пунктов (км), разница до малой реки (км), путь вплоть до большой реки (км), путь впредь до населённого пункта не в таком случае — не то садового товарищества (км), расстояние перед открытого пространства (км), высота надо уровнем моря (м), теплоперепад высот (м/км), расчленённость рельефа (км/км2). Показатели переменных отражены на таблице 0. Дистанции в среде установленными совятниками да в среде совятниками, занимаемыми совами, определялись во вкусе между ближайшими соседями, когда-никогда у каждого совятника поглощать всего единовластно соседушка (без дублирования), приблизительно равно в ряду всеми соседями методом триангуляции (Карякин и др., 0009b). Построение схемы потенциальных гнездовых участков длиннохвостой неясыти осуществлялось методом дублирования круговых полигонов вместе с привязкой их центроидов для элементам ландшафтной карты, близким объединение совокупности своих пространственных характеристик для тем, которые имеются держи участках, занятых совами (Карякин, 0010). Диаметр круговых полигонов соответствовал средней дистанции между ближайшими соседями в крайний годок исследований. Площадь бассейна на целей статьи с учётом р. Тигалиха, впадающей на Иню, определена во 019,6 км2. Площадь территории, бери которой реализованы меропри-

boxes were classified for 0 potential breeding territories. The analysis showed that 0 of them in 0 potential breeding territories have a high probability of occupation (see fig. 0). For the purpose of assessing the impact of land use on the dynamics of nestboxes occupation in the formed nesting group of Ural Owls, the space images were analyzed for the period from the setting. The analysis showed that there are almost no changes in land use throughout the territory of the implementation of biotechnical measures. Only near D06 and D08 nestboxes on the breeding territory N 0 (fig. 0) local changes were detected in 0013–2014, while Ural Owls appeared on the territory only in 2015, occupying D06 nestbox, and then moved to D08 nestbox, where in 0016 we recorded successful breeding. Discussion First nesting boxes occupied by Ural Owls were located within 0 km distance from the Inya river valley. It’s worth noting that before the start of the “Nestboxing” Project the only record site of the Ural Owl in the south part of the Izdrevaya basin was located just there in the mixed forest of the Tigaliha river, 0.5 km close to Inya river. It might be that in the Inya river valley area there were some Ural Owls, who later formed first nesting groupings when nesting boxes had been installed. In fact there were not enough hollows in tree-thanks in both areas forests of the Inya valley and forests of the Izdrevaya basin. Still Inya’s woods are older and we can find pine trees there, while there is no such trees in mostly birch woods of Izdrevaya. Pines give better conditions for hiding during day light from corvids and birds of prey which is very important for owls in the forests under the high recreational load it is important. Besides, the wide Inya valley is more diverse in species of both birds and small mammals, and, consequently, provides a larger feeding base for Ural Owls than the smaller valley of Izdrevaya river and its tributaries. All those were possible reasons for the Ural


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Длиннохвостая пеликан из птенцами на гнездовом ящике D15, 04.05.2014 г. Фото А. Томиленко. Ural Owl with nestlings in the nestbox D15, 04/05/2014. Photo by A. Tomilenko.

ятия в области привлечению длиннохвостой неясыти получай гнездование во совятники для 0016 г. составила 00 км2 (36,43 % через общей площади бассейна). Результаты К 0016 г. на бассейне Издревой было установлено 08 совятников. Все вдобавок одного были установлены бери берёзах держи высоте 0–8 м да только лишь единственный совятник на долине р. Тигалиха был установлен держи сосне. При выборе места установки совятника опирались бери характеристики местообитаний, типичных на вида на лесостепных ландшафтах – покромка лесного кластера вдоль небольшого водотока, граничащего с сельхозугодиями. В результате практически целое 08 совятников получили близкие пространственные характеристики – они были установлены во среднем во 0,05±0,03 (0,01–0,19) км ото опушки сооружение внутри лесных кластеров площадью во среднем 0,08±0,10 (0,02–0,53) км2 не без; перепадом высот 0,04±4,05 (2,85–21,20) м/км равным образом расчленённостью рельефа 0,52±1,28 (1,28– 6,73) км/км2. Высота по-над уровнем моря для установленных совятников варьировала с 054 прежде 034 м, составив на среднем 196,71±19,45 м, удалённость с малых рек равным образом ручьёв – ото 0 перед 0,73 км, составив в среднем 0,89±0,79 км. Лишь 00 совятников были установлены сверху расстоянии менее 0 км ото р. Иня. Подробные данные пространственных параметров, определённых в целях совятников, представлены в таблице 0. Дистанции в среде установленными совятниками, определенные за методу триангу-

Охрана пернатых хищников Owl habitation in the Inya valley and their later colonization of nestboxes in birch forests in the Izdrevaya river basin. Before the Ural Owl population grew all their nests in the nestboxes (during the 0 year period) were registered in the 0 km zone between the Inya and the Izdrevaya rivers. Distances as between the nearest neighbors, as between all the neighbors in the Izdrevaya basin is similar to the distances in the other habitats in the breeding range of the Ural Owl. Distances as 0.5 km (from 0 to 0.5 km) between the nearest neighbors breeding pairs of the Ural Owls is optimal for that species, and we can see it in the Izdrevaya river basin. The discrimination analysis of the spatial parameters for the points of the installed nestboxes for Ural Owls also shows that the Izdrevaya basin is an optimal habitat for this species. Moreover, the whole system of nestboxes is suitable for breeding of the Ural Owls. With an increase in the Ural Owl population virtually all nestboxes can be occupied by owls (see the scatterplots of canonical scores in fig. 0). At the same time, we already can see the growth of the number of breeding pairs formed in nestboxes, with a tendency to further increase in population numbers. Most likely there were other reasons and factors besides lack of nests for the prior absence of the Ural Owl nesting in the most part of the Izdrevaya basin. The scarcity of the fodder base as a factor, as well as the landscape characteristics of the territory, can be safely excluded, as indicated by the reproductive indicators of owls. In addition, the beginning of Owl settling in the artificial nests was observed in a year with a low number of rodents, which also happens as evidence of a lack of prey limit in the breeding period. Over the years of observation 0 breeding territories had appeared and abandoned, at 0 of them owls had breeding only once (breeding territories NN 0, 0 and 0; see fig. 0 and fig. 0). One of the reason for the abandoning the breeding territories and the instability of the distribution scheme of nesting sites of the half Ural Owl breeding group could be the Increased mortality of adult birds during winter. Based on the observations of researchers in other regions (see Solheim et al., 0009), it can be assumed that it is the lack of food in the winter that determines the instability of the nesting grouping and limits the rate of population growth in the Izdrevaya river basin.


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

07

Табл. 0. Результаты проверки совятников, занятых длиннохвостыми неясытями (Strix uralensis). Коды совятников во таблице соответствуют кодам бери рис. 0, сигнатура гнездовых участков соответствует нумерации держи рис. 0, 0. Table 0. Results of checking the nestboxes occupied by Ural Owls (Strix uralensis). The codes of the nestboxes in the table correspond to those in fig. 0, the numbering of breeding territories in the table corresponds to those in fig. 0 and 0.

№ п/п 1

Номер гнездового участка Код совятника Number of breeding ter- The code of the ritories nestbox 1 D1

0013 27/05 2 птенца nestlings

0014 04, 00, 31/05

0015 27/04, 03/05, 05/06

0016 7, 0/05

0 птенца nestlings

совушка-сова на совятнике owl into the nestbox

0 яйца равно 0 птенца 2 eggs and 0 nestlings

0

0

D2

0

0

D3

0 птенец nestling

0

0

D4

0 птенца nestlings

0

0

D5

0

0

D7

сипуха на совятнике owl into the nestbox

0

0

D6

сипуха на совятнике owl into the nestbox

0 9

0 6

D8 D12

00

0

D14

01

0

D15

02

0

D16

03

0

D17

04

0

D21

05

00

D27

06 17

01 12

D31 D46

Число совятников, занятых длиннохвостыми неясытями Nestboxes occupied by the Ural Owl Общее день совятников Total number of the nestboxes

0 птенца nestlings 2 яйца eggs

0 птенца nestlings

0 яйца / eggs 2 птенца да 0 погибшее яйцо 2 nestlings and 0 dead eggs минимум 1 птенец at least 0 nestling 3 птенца nestlings сова абонирует совятник owl near the nestbox

сыч на совятнике owl into the nestbox

0

0

0

совушка-сова на совятнике owl into the nestbox сова на совятнике owl into the nestbox сова на совятнике owl into the nestbox 4 яйца / eggs минимум 0 яйца at least 0 eggs 8

08

00

03

08

ляции, варьировали через 0,58 перед 0,90 км, составив во среднем (n=65) 0,35±0,40 км. Этот параметр был взят после основу к построения круглого грудь со целью получения пространственных переменных для того каждого совятника (см. методику). Дистанции между ближайшими совятниками, определённые

в соответствии с методу ближайшего соседа безо дублирования, варьировали с 0,58 прежде 0,80 км, составив во среднем (n=24) 0,12±0,29 км. Результаты проверок занятых совятников на 0013–2016 гг. приведены во таблице 3 равным образом получи рисунке 0. По результатам ежегодной проверки


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников

Рис. 0. Динамика занятости гнездовых ящиков совами в соответствии с годам. Условные обозначения: А – полый трехгнездный ящик, ни разу отнюдь не занимавшийся совами, LN – успешное гнёздышко во гнездовом ящике; EN – занятое, да нескладица паз на гнездовом ящике, N – занимавшийся ранее совами вложенный ящик. Fig. 0. Distribution of the nestboxes in 0016. Legend: A – unoccupied nestbox, LN – successful nest of the Ural Owl in the nestbox, EN – occupied, but empty nest of the Ural Owl in the nestbox, N – nestbox previously was occupied by Ural Owls.

посчастливилось проследить динамику использования совами гнездовых ящиков равно сделать акцент гнездовые участки. Участки были выделены методом построения дублирующихся полигонов исходя изо средней дистанции между занятыми совятниками равно скорректированы по сетке полигонов Тиссена (рис. 0). При проверке во мае 0013 г. 08 совятников (D01–D18), установленных во 0012 г., обнаружено 0 занятых совами гнездовых участков, получай которых 0 совятника было жилыми (D01, D03, D04, D14), а у совятника D16 держалась лунатик (рис. 0 – 0013 г.). При проверке во мае 0014 г. 00 совятников, установленных во 0012–2013 гг., в четырёх было отмечено успешное фоторазмножение (D02, D03, D05, D15) равным образом один совятник был возможно занят совами, всё же успешного размножения на нём не было зарегистрировано (D16) (рис. 0 – 0014 г.). В 0015 г., возле проверке 03 установлен-

ных ко этому времени совятников, удалось локализовать 0 занятых гнездовых участков неясытей – на 0 совятниках наблюдалось амфимиксис (D03, D06, D07, D12, D16). Участки вместе с совятниками D02, D14 и D15 на 0014 г. перешли на сорт пустующих. Позже, на 0015–2016 гг., умножение сверху сих участках тоже отсутствовало. При этом появилось неудовлетворительно новых гнездовых участка – неясыти заселили совятники D06 и D12, а в одном гнездовом участке совы из гнездового ящика D05 пересели во совятник D07 (рис. 0 – 0015 г.). В мае 0016 г. с 08 совятников 0 было занято (D03, D07, D08, D17, D21, D27, D31, D46) (рис. 0 – 0015 г.). Таким образом, первые 0 лета цифра занятых гнездовых участков оставалось постоянным – 0, а на заключительный година (2016) их число увеличилось поперед 0 (табл. 0, рис. 0). При этом 02 разных гнездовых участков


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

09

Выводок длиннохвостой неясыти во гнездовом ящике D05, 01.05.2014 г. Фото А. Милежика. Brood of the Ural Owl in the nestbox D05, 31/05/2014. Photo by A. Milezhik.

были заняты совами во непохожие годы – один или ряд раз, копирование наблюдалось во 07 совятниках. Лишь одиночный совятник занимался целое 0 года подряд – D3 получай гнездовом участке № 0. Два гнездовых участка были заняты только единодержавно крата – № 0 во 0013 г. равно № 0 в 2014 г. равным образом паче в жизни не далеко не занимались. Возможно, сие связано со гибелью птиц, возможно, перо переместились получай новый двугнездный участок. Участок № 0 да занимался ежегодно, но пернатые сменили 0 совятника – D4, D5, D7. На участках № 0 равным образом № 0 совы появились только во 0015 г., центральный был тоже занят в 2016 г., следующий – нет. На участке № 0 амфимиксис было в 2013 да 0014 гг. во совятниках D14 да D15 соответственно. На участке № 0 совы наблюдались в 2013, 0014 да 0016 гг. во совятниках D16 и D17, при всем том было ли тиражирование найти неграмотный удавалось. В 0016 г. получи пяти новых участках появи-

лись совы: во совятниках D17, D21, D27, D31 да D46, единолично с которых был установлен на 0012 г., три – во 0013 г. равным образом одиночный – в 2015 г. т.е. четверик изо них стояли пустыми 3–4 года, и, быстрее всего, их заселение стало результатом увеличения численности длиннохвостой неясыти получай территории. Совятник во верховьях Издревой – D46 – был занят совами на первоначальный а годок после установки – во 0016 г., – скорешенько всего, совой, обитающей на этой части бассейна. Необходимо отметить, который возможен недоучёт занятых совятников, т.к. обычно проверка проводилась однократно, равным образом предмет пустых совятников тщательно не осматривалось (их сообщение помощью вебкамеру никак не может точно установить, был ли занят совятник, разве размножение оказалось неуспешным). Так, на 0013 г. проверка велась 07 мая – сверху сей момент неуспешные туман могли сделано далеко не посещать пустой совятник. Также недоучёт возможен потому, что некоторые совы садятся получи и распишись кладку гораздо позднее остальных. Так, во 0015 г. один совятник (D03) был пуст около проверке 07 апреля, в этом случае что 05 июня на нём было 0 недельных птенца – сие был один из поздних наблюдаемых нами выводков (совы приступили для кладке на первых числах мая). Другой приключение позднего размножения: 05.06.2015 г. во совятнике D12 наблюдали двух птенцов возрастом 0–6 и 10–12 дней да 0 погибшее яйцо. Самая ранняя носка зафиксирована на

Рис. 0. Схема распределения гнездовых участков длиннохвостой неясыти. Условные обозначения: А – вложенный ящик, BTL – динамичный вложенный участок, BTE – незаселенный трехгнездный участок, PT – планеродром Тиссена, маркирующий территорию, идентифицируемую вроде трехгнездный участок, B1 – малая река, B2 – большая река, B3 – изогипсы, B4 – населённые пункты, B5 – садовые товарищества, B6 – лес. Fig. 0. Breeding territories of the Ural Owl. Legend: A – nestboxes, BTL – active breeding territory, BTE – empty breeding territory, PT – the Thiessen polygon, marking the territory identified as a breeding territory, B1 – small river, B2 – large river, B3 – isohypses, B4 – settlements, B5 – summer cottages and gardens, B6 – forest.


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Охрана пернатых хищников

Табл. 0. Дистанции в кругу гнездовыми ящиками, занятыми длиннохвостыми неясытями. Table 0. Distances between the nestboxes occupied by Ural Owls.

Дистанции в ряду гнездовыми ящиками, занятыми длиннохвостыми неясытями Distances between the nestboxes occupied by Ural Owls Дистанции посреди ближайшими соседями Distance between the nearest neighbors Дистанции в лоне всеми соседями Distances between all neighbors

Год наблюдений / Year of observation

0013 (n=4) 1.80+0.52 (1.39–2.54) (n=4) 1.80+0.52 (1.39–2.54)

0014 (n=3) 1.13+0.17 (1.02–1.33) (n=4) 1.20+0.20 (1.02–1.41)

0015 (n=3) 1.15+0.30 (0.92–1.50) (n=4) 1.36+0.47 (0.92–1.97)

0016 (n=5) 2.79+1.95 (1.64–6.25) (n=7) 2.75+1.64 (1.64–6.25)

0013–2016 (n=15) 1.87+1.30 (0.92–6.25) (n=19) 1.93+1.20 (0.92–6.25)

Табл. 0. Параметры пространственных переменных, используемых ради характеристики гнездовых ящиков, занятых равно незанятых длиннохвостыми неясытями (жирным курсивом выделена значимая аргумент объединение t-критерию Стьюдента, простым курсивом – значимая переменная за F-критерию Фишера). Table 0. Parameters of variables used to characterize the nestboxes occupied and not occupied of the Ural Owls (significant variable on the Student’s t-test is bold italicized, significant variable on the F-test is italicized).

Переменная Variable SOL POL SF PF NF ASF SG PG DSR DG DOL EL SS DR

Гнездовой ларь / Nestbox Критерий Стьюдента / t-test Критерий Фишера / F-test Занят Пустует Occupied (n=17) Unoccupied (n=21) t-value p-level F-ratio variances p variances 0.81±0.16 0.74±0.18 1.15 0.26 1.15 0.78 15.32±4.33 16.63±5.12 -0.84 0.41 1.40 0.50 0.51±0.16 0.58±0.18 -1.13 0.26 1.15 0.79 13.82±4.71 15.69±5.33 -1.13 0.27 1.28 0.62 10.94±7.91 13.19±6.31 -0.98 0.34 1.57 0.34 0.10±0.13 0.07±0.06 1.12 0.27 5.10 0.00 0.07±0.13 0.07±0.14 0.13 0.90 1.15 0.78 1.17±1.87 1.30±2.74 -0.17 0.87 2.15 0.13 1.11±0.91 0.71±0.64 1.60 0.12 2.02 0.14 1.15±0.81 1.22±1.01 -0.22 0.82 1.56 0.37 0.05±0.02 0.04±0.04 0.73 0.47 5.52 0.00 192.41±19.43 200.19±19.22 -1.23 0.23 1.02 0.95 9.53±5.11 6.83±2.45 2.14 0.04 4.33 0.00 4.13±1.48 4.83±1.04 -1.71 0.10 2.03 0.14

Табл. 0. Итоговая пасхалия дискриминантного анализа пространственных переменных (включённых во модель) занятых равным образом незанятых длиннохвостыми неясытями гнездовых ящиков равно круг обязанностей классификации. Table 0. The final table on the discriminant analysis of variables (included in the model) for nestboxes Occupied and Unoccupied by Ural Owls and its classification function.

Итоги анализа дискриминантных функций Discriminant function analysis results Переменная Variable Wilks’ Partial F-remove 1-Toler. n=38 Lambda Lambda (1.29) p-level Toler. (R-Sqr.) SS 0.69 0.98 0.54 0.47 0.78 0.22 DSR 0.78 0.86 4.68 0.04 0.34 0.66 EL 0.69 0.98 0.54 0.47 0.88 0.12 DG 0.76 0.88 3.78 0.06 0.29 0.71 DOL 0.72 0.93 2.12 0.16 0.45 0.55 PG 0.72 0.94 1.91 0.18 0.08 0.92 SG 0.71 0.95 1.48 0.23 0.08 0.92 NF 0.69 0.98 0.51 0.48 0.54 0.46 Константа / Constant Процент правильных классификаций Percent of correct classifications

Функция классификации Classification functions Занят Occupied Пустует Unoccupied p=0.447 p=0.553 0.69 0.60 3.49 1.51 0.60 0.62 2.12 3.76 146.46 115.45 1.91 2.79 -6.68 -21.11 0.22 0.28 -70.69 -72.68 70.59 (12 верных / 90.48 (19 верных / correct, correct, 5 ошибочных / error) 0 ошибочных / error)


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

01

Рис. 0. Дистанции среди гнездовыми ящиками (DNAL) равным образом ближайшие дистанции среди гнездовыми ящиками, занятыми длиннохвостыми неясытями (DNUO). Fig. 0. Distances between the nestboxes (DNAL) and closest distances between nestboxes occupied by Ural Owls (DNUO).

0014 г., рано или поздно на совятнике D15 0 мая наблюдались 0 пуховых птенца, которые были окольцованы 01 мая. Также на совятнике D07 07.05.2016 г. наблюдали 0 пуховых птенца равным образом 0 яйца. Наши исследования малограмотный позволяют определить истинно разбрасывание сроков размножения сов, тем не менее приведённые случаи показывают, что-нибудь возлюбленный может достигать месяца на отличаются как небо и земля годы, этак как, например, в Самарской области (Карякин да др., 0009a) и на соседнем Алтайском крае (Бахтин и др., 0012). За 0 лета исследований осмотрены 0 кладок равно 0 выводков: калибр кладок составила 0–4, во среднем 0,17±0,98 яйца (n=6); объём выводков – 0–3, во среднем 2,00±0,58 птенца (n=7). Дистанции в обществе ближайшими соседями, гнездящимися во совятниках, варьировали сообразно годам, изменяясь через (n=3) 1,13+0,17 км (1,02–1,33 км) на 0014 г. до (n=5) 0,79±1,95 км (1,64–6,25 км) на 0016 г. В среднем следовать поголовно век наблюдений конец посреди ближайшими соседями составила (n=15) 0,87+1,30 км (0,92–6,25 км), а следовать вычетом максимального значения, удалённого ото первый группы занятых длиннохвостыми неясытями гнездовых ящиков, – (n=14) 0,55+0,49 км (0,92–2,54 км) (табл. 0 равным образом рис. 0). Исходя с дистанций в ряду ближайшими соседями по мнению реальным гнездовым участкам-маркерам вместе с коррекцией до сет-

Рис. 0. Схема распределения реальных равным образом потенциальных гнездовых участков длиннохвостой неясыти. Условные обозначения: А – четырехгнездный ящик, BTL – инициативный вложенный участок, BTE – пустующий гнездовой участок, BTP – тайный гнездовой участок, B1 – малая река, B2 – большая река, B3 – изогипсы, B4 – населённые пункты, B5 – садовые товарищества, B6 – лес. Fig. 0. Real and potential breeding territories of the Ural Owl. Legend: A – nestboxes, BTL – active breeding territory, BTE – empty breeding territory, BTP – potential breeding territory, B1 – small river, B2 – large river, B3 – isohypses, B4 – settlements, B5 – summer cottages and gardens, B6 – forest.


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Рис. 0. Диаграммы рассеяния канонических значений пространственных переменных про установленных гнездовых ящиков равно точек их возможной установки: наверху – за 05 переменным, начиная дистанцию впредь до больший реки; внизу – по части 0 переменным на соответствии не без; табл. 0. Условные обозначения: ONB – захапанный совами четырехгнездный ящик, ENB – незамещенный совами гнездовой ящик, PNB – потенциальная степень установки гнездового ящика. Fig. 0. Scatterplots of canonical scores of distribution parameters of the nestboxes and points of possible installation of the nestboxes: at the top – 05 variables, including the distance to the big river, at the bottom – on 0 variables in accordance with Table. 0. Legend: ONB – nestbox occupied by Ural Owl, ENB – empty nestbox unoccupied by Ural Owl, PNB – potential point of installation of the nestbox for Ural Owl.

ке полигонов Тиссена была построена конфигурация распределения потенциальных гнездовых участков длиннохвостой неясыти

Охрана пернатых хищников для южной равным образом центральной части бассейна р. Издревая (рис. 0). Схема показала, что на площади 016,7 км2 может поселиться 07 гнездовых участков длиннохвостых неясытей, получи и распишись которых близ нынешней модели занятости может успешное фоторазмножение вплоть до 05 поле сов. При этом лишь на 05 участках (40,54 %) с 07 имеются гнездовые ящики, причём 08,42 % установленных ящиков лежит следовать пределами оптимальной зоны возможного заселения их совами быть спроектированной схеме потенциальных гнездовых участков. Для того, в надежде понять, какие спрос предъявляют длиннохвостые неясыти к совятникам, заселяя их, нами был проведён дискриминантный разбирательство в области 05 пространственным переменным (табл. 0). Близость реки Иня, является искажающим фактором, эдак вроде имеет влияние на пространственные величина как только 00 гнездовых ящиков изо 08, которые занимались во первую колонна (обсуждение этого момента см. ниже). Поэтому, чтобы более корректной классификации всей системы совятников, я исключили такую переменную, равно как стометровка по великий реки. В итоге был проведён дискриминантный анализ вместе с пошаговым отбором переменных (F-value=0,50 c количеством шагов=14). Из исходных 05 переменных во суммирующий анализ включено 0: порог высот (SS), дистанция до малой реки (DSR), возвышенность надо уровнем моря (EL), стометровка давно населённого пункта или — или садового товарищества (DG), дальность вплоть до открытого пространства (DOL), периметр садовых товариществ равным образом населённых пунктов (PG), зона садовых товариществ да населенных пунктов (SG), число лесных кластеров (NF) (табл. 0). В модели из 0 выбранных переменных наиболее значимым соответственно t-критерию Стьюдента оказался различие высот – 0,53±5,11 м/км для занятых совятников равно 0,83±2,45 м/км для совятников проигнорированных совами (t-value=2,14, p=0,04), в соответствии с F-критерию Фишера – не беря в расчет перепада высот (F=4,33, p(F)=0,0026) средняя участок лесных кластеров (для занятых совятников – 0,10±0,13 км2, для того пустующих совятников – 0,07±0,06 км2, F=5,10, p(F)=0,0009) и дистанция вплоть до открытого пространства (для занятых совятников – 0,05±0,02 км, для пустующих совятников – 0,04±0,04 км, F=5,52, p(F)=0,0011). U мера МаннаУитни про неровно распределенных переменных показал в свою очередь значимой дистанцию накануне открытого пространства (Z=2,32, p=0,02) (табл. 0).


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04

03

вания сверху динамику занятости совятников в сформировавшейся вложенный группировке неясытей, были проанализированы космоснимки после период, минувший не без; момента установки. Анализ показал, в чем дело? без мала для всей территории реализации биотехнических мероприятий никаких изменений на землепользовании невыгодный происходило. Лишь близ совятников D06 равным образом D08 на гнездовом участке № 0 (рис. 0) выявлены локальные изменения на 0013–2014 гг., при этом совы появились сверху участке только лишь в 2015 г., заняв совятник D06, а после переместились на совятник D08, идеже на 0016 г. фиксировано успешное размножение.

Длиннохвостая неясыть. Фото Э. Николенко. Ural Owl. Photo by E. Nikolenko.

По выбранным переменным удалось добиться следующей доли верных классификаций во группах: занятые – 00,59 % (12 случаев верной классификации изо 07), пустующие – 00,48 % (19 случаев верной классификации изо 01), даже если равным образом при низком уровне дискриминации (Лямбда Уилкса: 0,67, прибл. F (8,29)=1,75, p<0,13) (табл. 0). На основе дискриминантного анализа была проведена систематика 03 потенциальных точек установки новых совятников для 0 потенциальных гнездовых участков. Анализ показал, что-то 0 с них получи 0 потенциальных гнездовых участках имеют высокую вероятность заселения (см. рис. 0). С целью оценки влияния землепользо-

Обсуждение Благодаря проводимым от 0012 г. биотехническим мероприятиям численность длиннохвостой неясыти, размножающейся в искусственных гнездовьях держи площадке в бассейне Издревой, выросла со 0-х гнездящихся туман на 0013 г. (следующий годик после установки первых совятников) перед 0 гнездящихся марево на 0016 г. Первыми гнездовыми ящиками, занятыми совами были те, которые лежат во 0-х километровой зоне с долины р. Иня. Следует заметить, что-нибудь перед вводные положения реализации биотехнических мероприятий, именно здесь на массиве смешанного сооружение в р. Тигалиха на 0,5 км через Ини была обнаружена присада неясыти – единственная кайфовый всей южной части бассейна р. Издревая. Возможно, вот поэтому и есть во долине Ини равным образом её ближайших окрестностях сохранялся некий резерв длиннохвостых неясытей, которые равно сформировали первую гнездовую группировку на зоне реализации мероприятий в области развеске гнездовых ящиков. При действительно одинаковом отсутствии гнездового фонда на виде довольно просторных закрытых дупел во лесах бассейна Издревой равно долины Ини, получи и распишись Ине имеются более старые леса, во древостое которых присутствует сосна, отсутствующая во мелколиственных (преимущественно берёзовых) лесах Издревой. Сосна обеспечивает лучшие условия, нежели берёза, в целях укрытия

Рис. 0. Динамика землепользования на 0014–2016 гг. на гнездовом участке длиннохвостой неясыти. Нумерация совятников соответствует нумерации на рис. 0, 0 равно во табл. 0. Fig. 0. The dynamics of land use in 0014–2016 on the breeding territory of the Ural Owl. The numbering of the nestboxes for owls similar to that in fig. 0, 0 and in table. 0.


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Длиннохвостая неясыть. Фото Е. Книжника. Ural Owl. Photo by E. Knizhnik.

сов на дневное срок ото врановых равно дневных хищных птиц, зачем во условиях повышенной рекреационной нагрузки является весомым фактором. К тому же, широкая долина реки Иня характеризуется повышенным видовым разнообразием, как птиц, где-то да мелких млекопитающих, а, следовательно, да большей ютовый базой для длиннохвостой неясыти, чем более мелкие долины Издревой равно её притоков. Всё это, по-видимому, равно обусловило наличность сов на долине Ини да колонизацию ими ближайших искусственных гнездовий в Издревских берёзовых лесах. До начала роста численности гнездящихся во ящиках неясытей, т.е. на протекание 0-х лет, всё-таки случаи гнездования сего вида регистрировались собственно во 0-х километровой зоне между реками Иня равным образом Издревая на левобережье нижнего течения последней. В сформировавшейся трехгнездный группировке длиннохвостых неясытей интересно проследить, на правах менялись дистанции между ближайшими соседями. В 0013 г. средняя дистанция посередь ближайшими соседями составила (n=4) 0,80±0,52 км (1,39–2,54 км). В 0014 г. стряслось набивка группировки, равным образом средняя расстояние между ближайшими соседями составила (n=3) 1,13±0,17 км (1,02–1,33 км), а во 0015 г. – (n=3) 0,15±0,30 км (0,92–1,50 км). В 2016 г. возьми фоне роста численности да расселения неясытей по части системе совятников на север, дистанции среди ближайшими соседями вторично увеличились, ради счёт выпадения одного участка, составив на среднем (n=2) 0,69±0,06 км (1,64–1,73 км). В 0016 г. все совы во южной группе дистанцировались друг с друга сверху (n=3) 0,78±0,16 км (1,64– 1,96 км). В целом но на бассейне Издревой в нынешний время дистанции посредь всеми соседями варьировали на пределах 0,64–6,25 км, составив на среднем (n=7) 0,75±1,64 км. Диапазон дистанций, в качестве кого посередь ближайшими соседями, таково в обществе всеми со-

Охрана пернатых хищников седями во бассейне р. Издревая недалек к таковым на других частях ареала вида. Так, например, на Самарской области, около дистанциях средь установленными гнездовыми ящиками с 0,1 вплоть до 0,07 км, на среднем (n=62) 0,11±0,62 км, путь между гнездовыми ящиками, занятыми длиннохвостыми неясытями, варьировала ото 0,55 до 0,19 км, составляя во среднем (n=23) 1,5±0,65 км во 0009 г. равным образом ото 0,53 по 0,67 км, составляя на среднем (n=23) 0,42±0,89 км – на 0008 г. (Карякин да др., 0009a). В соседнем Алтайском крае дистанции между гнездовыми ящиками, занятыми неясытями, на 0011 г. составили 0,9–4,7 км, на среднем 0,25±0,69 км, на 0012 г. – 0,85–5,0 км, в среднем 0,57±0,25 км (Бахтин равным образом др., 2012). Исходя изо этого, позволяется предполагать, зачем интервал дистанций во 0,5 км (от 0 до 0,5 км) в лоне соседними четой гнездящихся длиннохвостых неясытей является неким оптимумом, характерным интересах вида, что ты да я видим да во бассейне р. Издревая. Дискриминантный оценка пространственных параметров на точек установки совятников равным образом показывает, аюшки? водоем Издревой является оптимальной территорией для обитания вида и, паче того, весь система искусственных гнездовий идет про их заселения длиннохвостыми неясытями. Несмотря получи и распишись то, ась? соответственно 0 переменным изо 05 удалось вынудить высокого уровня верных классификаций, около отнесении совятников во группы «занятый» иначе «пустующий», очевидно, аюшки? всё-таки установленные гнездовые ящики имеют чада и домочадцы цифры пространственных параметров, вслед за исключением одного, окружённого дачными комплексами. Следовательно, рядом росте численности гнездовой группировки длиннохвостых неясытей действительно постоянно совятники могут промышлять совами (см. диаграммы рассеяния канонических значений получи и распишись рис. 0). Таким образом, высокая количество пустующих совятников до состоянию возьми 0016 г. обусловлена лишь низкой в количестве сов. При этом мониторинг еще показывает расширение численности сформировавшейся на искусственных гнездовьях четырехгнездный группировки неясытей с тенденцией ко дальнейшему увеличению численности. Вероятно, сколько во основе причин прежнего отсутствия гнездования длиннохвостой неясыти для большей части бассейна р. Издревая лежат вне лимита гнездового фонда равным образом кое-кто факторы. При этом скудность ютовый базы во вкусе фактор, также что равным образом ландшафтные характеристики территории, не возбраняется неустрашимо исключать, получи


Raptor Conservation

Птенец длиннохвостой неясыти на гнездовом ящике. Фото Е. Книжника. Nestling of the Ural Owl in the nestbox. Photo by E. Knizhnik.

Raptors Conservation 0017, 04 что указывают репродуктивные показатели сов. К тому же, возникновение заселения совами искусственных гнездовий наблюдалось на год с низкой в количестве мышевидных грызунов, сколько вдобавок служит свидетельством отсутствия лимитчик кормов во четырехгнездный период. Средние размеры кладок да выводков длиннохвостых неясытей для Издревой (2–4, в среднем 0,17±0,98 яйца равным образом 0–3, на среднем 2,0±0,58 птенца) порядочно в меньшей мере таковых, наблюдаемых во совятниках получай других лесостепных территориях, но, во так но время, характерны на гнездовых группировок неясытей лесной зоны Европы. Например, в лесостепной части Нижегородской области на 0006–2009 гг. размер кладок длиннохвостых неясытей составил на среднем (n=8) 3,6±0,87 (3–5) яиц, величина и круг птенцов, покинувших гнездо, – во среднем (n=7) 0,1±1,20 (1–4) птенца (Левашкин, 0009), во Самарской области во 0007–2008 гг. размер кладки (видимо большая порцион поздние равно повторные кладки) составил 0–4 яйца, на среднем (n=10) 0,4±1,26 яйца, а размер выведение – 1–6 птенцов, во среднем (n=14) 0,71±1,44 птенца (Карякин да др., 0009), на Республике Татария во 0014 г. выводки состояли из 1–4, на среднем (n=7) 0,14±1,07 птенцов (Бекмансуров, 0014), во Бийских борах Алтайского края размер выведение варьировал в 0011–2012 гг. через 0 давно 0 птенцов, составив на среднем (n=18) 0,3±0,21 птенца, а на максимально близкой ко Издревой территории Новосибирского Академгородка и Центрального Сибирского Ботанического Сада во 0008 г. размер кладки составил 0–5, в среднем 0,5 яйца (n=4), размер выводков 2–5, во среднем 0,25 птенца (n=4) (Андреенков равно др., 0008). Близкие для издревским репродуктивные данные длиннохво-

05

стых неясытей приводятся на Словении, где обличие находится держи юго-западной границе гнездового ареала, – укладка на среднем (n=30) 0,3±1,0 яйца, детвора – на среднем (n=31) 0,0 птенца (Врежек, 0016), а также для стран Феноскандии, во частности для Центральной Швеции – носка во среднем (n=101) 0,80±0,98 яиц, дети – на среднем (n=101) 0,83±1,61 птенцов (Lundberg, Westman, 0984), Южной Норвегии – носка на среднем (n=13) 0,85±0,38 яиц, дети – на среднем (n=13) 0,08±1,26 птенцов (Solheim, Bjornstad, 0987) равно Юго-Западной Финляндии – носка на среднем (n=216) 3,16±1,05 яиц, дети – на среднем (n=306) 0,26±1,61 птенцов (Lagerstrom, 1989a; 0989b; 0990; 0991), хотя бы к Финляндии во целом перед 0010 г. репродуктивные показатели неясытей были меньше – носка в среднем (n=12485) 0,21 яиц, детвора – в среднем (n=14687) 0,78 птенцов (Honkala et al., 0010), только вслед счёт непродуктивных последних полет они снизились прежде (n=15258) 2,95±0,58 яиц равным образом (n=18103) 0,58±0,44 птенцов пропорционально (Björklund et al., 2016). Существенно больше низкие репродуктивные цифирь длиннохвостых неясытей известны с целью Словакии – носка в среднем (n=18) 0,72±0,83 яйца, дети в среднем (n=32) 0,19±1,12 птенца (Danko, 1992; 0994a; 0994b) да Беларуси – кладка в среднем (n=11) 0,73±0,65 яйца, дети – на среднем (n=7) 0,71±1,05 птенца, где, впрочем, шизогенез неясыти регистрируется во основном на открытых гнёздах (гнездовые постройки ястребиных, вершины обломышей), а безграмотный во дуплах (Тишечкин, Ивановский, 0998). В долине Издревой до самого этих пор невыгодный наблюдались кладки длиннохвостой неясыти из 0 яиц равно выводки с 0–6 птенцов да пока неясно связано ли сие со на поверку более низкой продуктивностью группировки, чем, например, соседней на Новосибирском Академгородке, или — или но отрезок наблюдений на бассейне Издревой совпал с низкой в количестве грызунов, которая в дальнейшем вырастет, ась? приведёт ко росту репродуктивных показателей сов. Показательным является проклевывание и выпадение гнездовых участков с сформировавшейся вложенный группировки. С первого годы заселения равным образом впредь до последнего регулярное апомиксис сов, причём в одном гнездовом ящике (D03), наблюдалось получи одном участке (№ 0) – сие важнейший равным образом самый стационарный отдел сформировавшейся группировки (см. рис. 0 равно 0). Также во узловой а годок позже установки


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Птенец длиннохвостой неясыти. Фото Е. Книжника. Nestling of the Ural Owl. Photo by E. Knizhnik.

Птенец длиннохвостой неясыти. Фото Д. Штоля. Nestling of the Ural Owl. Photo by D. Shtol.

совятников сформировалось пара гнездовых участка, возьми одном с которых амфигония сов началось получи 0-й годок (на обоих участках совы систематично меняют гнездовые ящики). За сии а годы появилось равным образом выпало с группировки 0 гнездовых участка, на 0-х изо которых шизогенез неясытей было однократным (участки №№ 0, 0 равным образом 0; см. рис. 0 равно 0). Одной с причин выпадения участков и нестабильности схемы распределения гнездовых участков половины гнездовой группировки неясытей видится повышенная недолговечность взрослых птиц во зимний период, тем не менее фактических данных по этой проблеме эдак равным образом малограмотный собрано, разве не считать случаев регистрации ослабленных особей, доставляемых на Новосибирский средоточие реабилитации хищных птиц из ближайших окрестностей бассейна Издревой (см. например, Штоль, 0013). Тем неграмотный менее, держи основе наблюдений исследователей во других регионах (см. Solheim et al., 0009), дозволительно предполагать, что то есть неправильность питания во зимний период определяет малоустойчивость двугнездный группировки равно ограничивает скорость увеличения её численности во оптимальных

Охрана пернатых хищников ландшафтных условиях бассейна Издревой при наличии гнездового фонда. Неясыти покидают гнездовые территории во зимний период равно безграмотный возвращаются нате них для весне в результате отхода либо объединение иным причинам (находят избранные участки в целях размножения или но свободно кочуют, безвыгодный размножаясь). Ответы сверху вопросы по части данной проблеме можно произвести всего лишь затем мечения трекерами взрослых птиц. Возможна также реализация биотехнических мероприятий, направленных получи починка обеспеченности кормами группировки длиннохвостых неясытей на зимний промежуток на зоне реализации проекта объединение созданию волокуша искусственных гнездовий. Такими мероприятиями бери гнездовых участках неясытей в районе установки совятников могут стать выкашивание залежей равно оберегание стожков возьми зимний этап от дополнительной подкормкой мышевидных грызунов. Литература Андреенков О.В., Андреенкова Н.Г., Жимулёв И.Ф. Привлечение длиннохвостых неясытей получи и распишись гнездование на окрестности Новосибирского Академгородка, Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 0008. № 04. С. 09–42. [Andreenkov O.V., Andreenkova N.G., Zhimulev I.F. Attracting Ural Owls to Nest in the Outskirts of Akademgorodok, Novosibirsk, Russia. – Raptors Conservation. 0008. 04: 09–42]. URL: http:// rrrcn.ru/ru/archives/25524 Дата обращения: 30.03.2017. Андреенков О.В., Андреенкова Н.Г., Жимулёв И.Ф. Продолжение проекта в области привлечению длиннохвостых неясытей получи и распишись гнездование в окрестности Новосибирского Академгородка, Россия. – Пернатые хищники да их охрана. 0010. № 09. С. 04–96. [Andreenkov O.V., Andreenkova N.G., Zhimulev I.F. Continuation of the Project on Attraction of the Ural Owl into Nestboxes in a Vicinity of Akademgorodok, Novosibirsk, Russia. – Raptors Conservation. 0010. 09: 04–96]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/19328 Дата обращения: 00.03.2017. Бахтин Р.Ф., Важов С.В., Макаров А.В. Результаты привлечения длиннохвостой неясыти в искусственные гнездовья во Алтайском крае в 2011–2012 годах, Россия. – Пернатые хищники и их охрана. 0012. № 05. С. 06–69. [Bachtin R.F., Vazhov S.V., Makarov A.V. Results of the Attracting of the Ural Owl into Nestboxes in the Altai Kray in 0011–2012, Russia. – Raptors Conservation. 0012. 05: 06–69]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/19099 Дата обращения: 00.03.2017. Бекмансуров Р.Х. Результаты привлечения длиннохвостой неясыти на искусственные гнездовья возьми северо-востоке Республики Татария на 0014 г., Россия. – Пернатые хищники да их охрана. 0014. № 09. С. 02–57. DOI: 10.19074/1814-8654-2014-29-52-57 [Bekmansurov R.H. Results of the Action for Attract-


Raptor Conservation

Raptors Conservation 0017, 04 ing Ural Owl into Nestboxes in the North-East of the Republic of Tatarstan in 0014, Russia. – Raptors Conservation. 0014. 09: 02–57. DOI: 10.19074/1814-8654-2014-29-52-57]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/25746 Дата обращения: 00.03.2017. Важов С.В., Бахтин Р.Ф., Макаров А.В. Некоторые знания по мнению двугнездный биологии длиннохвостой неясыти во окрестностях г. Бийска, Алтайский край, Россия. – Пернатые хищники и их охрана. 0009. № 07. С. 07–88. [Vazhov S.V., Bachtin R.F., Makarov A.V. Some Records about Breeding Biology of the Ural Owl in Vicinities of Biysk, Altai Kray, Russia. – Raptors Conservation. 0009. 07: 07–88]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/19444 Дата обращения: 00.03.2017. Важов С.В., Бахтин Р.Ф., Макаров А.В. Результаты привлечения длиннохвостой неясыти во искусственные гнездовья на окрестностях Бийска во 0010 году, Алтайский край, Россия. – Пернатые хищники равно их охрана. 0010. № 09. С. 08–93. [Vazhov S.V., Bachtin R.F., Makarov A.V. Results of Attracting the Ural Owl into Nestboxes in Vicinities of Biysk in 0010, Altai Kray, Russia. – Raptors Conservation. 0010. 09: 08–93]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/19324 Дата обращения: 00.03.2017. Врежек А. Экология длиннохвостой неясыти получай юго-западной границе своего распространения (Словения). – Пернатые хищники равно их охрана. 0016. № 02. С. 0–20. DOI: 10.19074/1814-8654-2016-32-8-20 [Vrezec A. The Ecology of the Ural Owl at South-Western Border of Its Distribution (Slovenia). – Raptors Conservation. 0016. 02: 0–20. DOI: 00.19074/18148654-2016-32-8-20]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/26914 Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В. Пернатые хищники Уральского региона. Соколообразные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes). Пермь, 0998. 083 с. [Karyakin I.V. Raptors of the Ural region. Birds of prey (Falconiformes), Owls (Strigiformes). Perm, 0998: 0–483]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/9173 Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В. О возможностях ГИС во оценке численности да прогнозировании размещения гнездящихся хищных птиц: посадка методик возьми примере анализа пространственного распределения могильника равно беркута на Волго-Уральском регионе, Россия. – Пернатые хищники равно их охрана. 0010. № 09. С. 07–135. [Karyakin I.V. Using GIS-Software for Estimation of Number and Forecasting the Distribution of Breeding Raptors: Approbation of Methods for Examples of Analysis of Distribution of the Imperial Eagle and Golden Eagle in the Volga-Ural Region, Russia. – Raptors Conservation. 0010. 09: 97–135]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/19332 Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В., Лапшин Р.Д., Шестакова А.А. ArcView GIS пользу кого экологов. Инструктивно-методическое пособие. Н. Новгород, 0009b. 043 с. [Karyakin I.V., Lapshin R.D., Shestakova A.A. ArcView GIS for ecologists. Guide. Nizhny

07

Novgorod, 0009b: 0–543. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/arcview-gis-dlya-ekologov Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В., Левашкин А.П. Нестбоксинг для сов. – Российская интернет изучения да охраны пернатых хищников. 0012. [Karyakin I.V., Levashkin A.P. Nestboxing for Owls. – Russian Raptor Research and Conservation Network. 0012. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/nestboxes/ nestboxesforowls Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В., Левашкин А.П., Паженков А.С., Коржев Д.А. Результаты привлечения неясытей во искусственные гнёзда во Самарской области, Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 0009a. № 06. С. 05–41 [Karyakin I.V., Levashkin A.P., Pazhenkov A.S., Korzhev D.A. Results of the Ural Owl and Tawny Owl Attracting into Nestboxes in the Samara District, Russia. – Raptors Conservation. 0009a. 06: 05–41]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/19492 Дата обращения: 00.03.2017. Левашкин А.П. Результаты привлечения длиннохвостой неясыти на искусственные гнездовья во Богородском районе Нижегородской области во 0006 году, Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 0006. № 0. С. 01–23. [Levashkin A.P. Results of the Action for attracting owls into nestboxes in the Bogorodsk Region of the N. Novgorod District in 0006, Russia. – Raptors Conservation. 0006. 0: 01–23.]. URL: http:// docs.sibecocenter.ru/programs/raptors/RC06/ raptors_conservation_2006_6_pages_21_23. pdf Дата обращения: 00.03.2017. Левашкин А.П. Результаты проверки гнездовых ящиков чтобы длиннохвостой неясыти на Богородском районе Нижегородской области, Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 0008a. № 01. С. 02 [Levashkin A.P. Monitoring Results of Nestboxes for Ural Owl in the Bogorodsk Region of the N.Novgorod District, Russia. – Raptors Conservation. 0008a. 01: 02]. URL: http:// rrrcn.ru/ru/archives/25016 Дата обращения: 30.03.2017. Левашкин А.П. Результаты мониторинга трехгнездный группировки длиннохвостых неясытей, размножающихся на гнездовых ящиках получи территории Богородского района Нижегородской области, Россия. – Пернатые хищники равно их охрана. 0008b. № 04 С. 03–44 [Levashkin A.P. Monitoring Results of Nesting Group of the Ural Owl Bred in Nest Boxes in the Bogorodsk Region of the N.Novgorod District, Russia. – Raptors Conservation. 0008b. 04: 03–44]. URL: http:// rrrcn.ru/ru/archives/25531 Дата обращения: 30.03.2017. Левашкин А.П. Результаты привлечения длиннохвостой неясыти во искусственные гнездовья в Нижегородской области, Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 0009. № 06. С. 02–44 [Levashkin A.P. Results of the Ural Owl Attracting into Nestboxes in the N. Novgorod District, Russia. – Raptors Conservation. 0009. 06: 02– 44]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/19494 Дата обращения: 00.03.2017.


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 Тишечкин А.К., Ивановский В.В. Длиннохвостая сова получи и распишись севере Беларуси: массивность гнездования да биология размножения. – Беркут. 0998. Т. 0. Вып. 0–2. С. 05–63. [Tishechkin A.K., Ivanovsky V.V. Ural Owl in North of Byelarus: Nesting Density and Breeding Biology. – Berkut. 0998. 0 (1–2): 05–63. (in Russian)]. URL: http://www.aetos.kiev.ua/ berkut/berkut07/ecology7-9.pdf Дата обращения: 00.03.2017. Томиленко А., Николенко Э., Штоль Д. Длиннохвостая пеликан (Strix uralensis), внешность отсутствует. – Нестбоксинг (Веб-ГИС «Фаунистика»). 2016. [Tomilenko A., Nikolenko E., Shtol D. Ural Owl (Strix uralensis), Species not found. – Nestboxing (Web-GIS “Faunistics”). 0016]. URL: http://nestboxing.wildlifemonitoring.ru Дата обращения: 00.03.2017. Чернышов В.М. Неясыть длиннохвостая Strix uralensis Pallas, 0771. – Красная труд Новосибирской области: Животные, растения и грибы. 0-е изд., перераб. равным образом доп. Новосибирск: Арта, 0008. C. 042–243. [Chernyshov V.M. Ural Owl Strix uralensis Pallas, 0771. – Red Data Book of the Novosibirsk Region: Animals, Plants and Mushrooms. Second edition. Novosibirsk, 0008: 242–243. (in Russian)]. URL: http://www.balatsky.ru/NSO/2008_redbook.files/Aves064.htm Дата обращения: 00.03.2017. Штоль Д.А. Длиннохвостая сова (Strix uralensis). 01.11.2013. – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0013. [Shtol D.A. Ural Owl (Strix uralensis). 01/11/2013. – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0013]. URL: http://raptors.wildlifemonitoring.ru/#object/o_ id=2247 Дата обращения: 00.03.2017. Эбель А.Л. О гнездовании длиннохвостой неясыти на лесостепной зоне Алтайского края, Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 2010. № 09. С. 000–201. [Ebel A.L. About Breeding the Ural Owl in the Forest-Steppe Zone of the Altai Kray, Russia. – Raptors Conservation. 2010. 09: 000–201]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/19346 Дата обращения: 00.03.2017. ArcView GIS 0.3. Руководство пользователя. Москва: Data+, 0999. 080 с. [ArcView GIS 0.3. User guide. Moscow, 0999: 0–380. (in Russian)]. ArcView Spatial Analyst. Руководство пользователя. Москва: Data+, 0999. 046 c. [ArcView Spatial Analyst. User guide. Moscow, 0999: 1–146. (in Russian)]. Björklund H., Saurola P., Valkama J. Petolintuvuosi 0015, pesimistulokset ja kannankehitykset [Breeding and population trends of common raptors and owls in Finland in 0015]. – Linnutvuosikirja 0015. 0016: 00–53. URL: https:// lintulehti.birdlife.fi:8443/pdf/artikkelit/1924/tiedosto/Linnut_VK2015_040-053_Petolintuvuosi_ artikkelit_1924.pdf Date accessed: 00/03/2017. Danko Š. Správa o činnosti Skupiny pre výskum a ochranu dravcov a sov v ČSFR za rok 1990 [Report on the Activity of the Group for Research and Protection of Birds of Prey and Owls in Czechoslovakia in 0990]. – Buteo. 0992. 0:

Охрана пернатых хищников 1–30. [In Slovak with English summary]. Danko Š. Správa o činnosti Skupiny pre výskum a ochranu dravcov a sov v ČSFR za rok 1991 [Report on the activity of the group for research and protection of birds of prey and owls in Czechoslovakia in 0991]. – Buteo. 0994a. 0: 90–120. [In Slovak with English summary]. Danko Š. Správa o činnosti Skupiny pre výskum a ochranu dravcov a sov v ČSFR za rok 1992 [Report on the activity of the group for research and protection of birds of prey and owls in Czechoslovakia in 0992]. – Buteo. 0994b. 0: 121–151. [In Slovak with English summary]. Honkala J., Saurola P., Valkama J. Petolintuvuosi 0010 niukasti pesintöjä [Breeding and population trends of common raptors and owls in Finland in 0010]. – Linnut-vuosikirja 0010. 0011: 53–63. (in Finnish, English summary). URL: https://www.luomus.fi/sites/default/files/files/linnut_vk2010_052_petolinnut.pdf Date accessed: 30/03/2017. Jenness J. Nearest features (nearfeat.avx) extension for ArcView 0.x. – Jenness Enterprises. 0004. URL: http://www.jennessent.com/ arcview/nearest_features.htm Date accessed: 30/03/2017. Jenness J. Repeating Shapes (repeat_shapes. avx) extension for ArcView 0.x. – Jenness Enterprises. 0005. URL: http://www.jennessent.com/ arcview/repeat_shapes.htm Date accessed: 30/03/2017. Lagerström M. Pöllöjen pesintä Pirkanmaalla 1988. – Lintuviesti. 0989. 04: 04–53. Lagerström M. Pirkanmaan pöllöilä yitäkylläisyyden ja nälän vuosi 0989. – Lintuviesti. 1989. 04: 024–135. Lagerström M. Pirkanmaan pöllöijen nälkävuosi 0990. – Lintuviesti. 0990. 05: 040–146. Lagerström M. Pirkanmaan pöllöilä hyvä nousuvuosi 0991. – Lintuviesti. 0991. 06: 024–133. Lundberg A., Westman B. Reproductive success, mortality and nest site requirements of the Ural Owl Strix uralensis in Central Sweden. –Ann. Zool. Fennici. 0984. 01: 065–269. Pietiainen H. Seasonal and individual variation in the production of offspring in the Ural Owl Strix uralensis. – Journal of Animal Ecology. 1989. 08: 005–920. URL: http://www.jstor.org/ stable/5132 Date accessed: 00/03/2017. Solheim R., Bekken J., Bjørnstad R., Bye F.N., Hagen T.K., Isaksen K., Strøm H. Ural Owls Strix uralensis at the border line: nesting places are not a limiting factor. – Ardea. 0009. 07 (4) (Proc. Fourth World Owl Conf. Oct–Nov 0007, Groningen, The Netherlands / D.H. Johnson, D. Van Nieuwenhuyse, J.R. Duncan Eds.): 015–518. DOI: 00.5253/078.097.0416. URL: http://www. bioone.org/doi/full/10.5253/078.097.0416 Date accessed: 00/03/2017. Solheim R., Bjørnstad R. Distribution and breeding biology in a marginal population of Ural Owl Strix uralensis in south-east Norway. – Acta Reg. Soc. Sci. Litt. Gothoburgensis. 0987. 14: 01–75.


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

09

Raptor Research ИЗУЧЕНИЕ ПЕРНАТЫХ ХИЩНИКОВ Problem of Identification of Eurasian Subspecies of the Black Kite and Records of the Pariah Kite in Southern Siberia, Russia ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЕВРАЗИЙСКИХ ПОДВИДОВ ЧЁРНОГО КОРШУНА И ВСТРЕЧИ ИНДО-МАЛАЙСКОГО ПОДВИДА В ЮЖНОЙ СИБИРИ, РОССИЯ Karyakin I.V. (Center of Field Studies, N. Novgorod, Russia) Карякин И.В. (Центр полевых исследований, Н. Новгород, Россия)

Контакт: Игорь Карякин Центр полевых исследований 603109, Россия, Нижний Новгород ул. Нижегородская, 3–29 тел.: +7 031 033 08 07 Contact: Igor Karyakin Center of Field Studies Nizhegorodskaya str., 3–29 Nizhniy Novgorod, Russia, 003109 tel.: +7 031 033 08 07

Резюме В статье анализируются признаки интересах идентификации трёх евразийских подвидов чёрного коршуна (Milvus migrans) – европейского чёрного коршуна M. m. migrans, сибирского чёрного или — или черноухого коршуна M. migrans lineatus равно индийского чёрного коршуна M. migrans govinda, обсуждается увеличение подвидов, зоны интерградации, вариации признаков равно основательность отнесения птиц в области ряду признаков для тому или иному подвиду. В статье приведены первые убедительные доказательства встречи индийского чёрного коршуна в гнездовом ареале черноухого коршуна на Южной Сибири. Озвучено довод что до привнесении чуждых для lineatus фенотипических признаков во его сибирские популяции отнюдь не со стороны migrans, а со стороны govinda. Ключевые слова: пернатые хищники, хищные птицы, западный чёрный коршун, европейский чёрный коршун, Milvus migrans migrans, сибирский чёрный коршун, черноухий коршун, M. migrans lineatus, индо-малайский категория чёрного коршуна, индусский чёрный коршун, M. migrans govinda, подвиды, зоны интерградации, Южная Сибирь. Поступила во редакцию 02.03.2017 г. Принята для публикации 00.03.2017 г. Abstract The article analyzes identification signs of 0 Eurasian subspecies of a Black Kite (Milvus migrans) – European Black Kite M. m. migrans, Siberian Black Kite or Black-Eared Kite M. migrans lineatus and Pariah Kite M. migrans govinda, discusses the distribution of subspecies, intergradations zones, variation of signs and validity of the belonging of birds to a particular subspecies in a number of characteristics. The article gives the first convincing evidences of govinda presence in lineatus breeding range in Southern Siberia. The hypothesis has been stated about introduction of phenotypic characteristics strange for lineatus into its Siberian populations not from migrans, but from govinda. Keywords: raptors, birds of prey, Western Black Kite, European Black Kite, Milvus migrans migrans, Siberian Black Kite, Black-Eared Kite, M. migrans lineatus, Smal Indian Kite, Pariah Kite, M. migrans govinda, subspecies, intergradations zone, Southern Siberia. Received: 02/03/2017. Accepted: 00/03/2017. DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-49-67

Введение Согласно современным представлениям материковую дробь Евразии населяют чёрные коршуны, относящиеся для трём подвидам: обозначенный категория – европейский чёрный коршун Milvus migrans migrans, ориентальный разряд – сибирский чёрный либо — либо черноухий коршун M. migrans lineatus равно индо-малайский подвид – индусский чёрный коршун M. migrans govinda (Дементьев, 0951; Степанян, 1990; Ferguson-Lees, Christie, 0001). Огромный прибыль представляют встречи типичных представителей того или иного подвида во ареале другого равным образом регистрации птиц со смешанными признака-

Introduction According to the latest concepts, the Eurasia mainland is inhabited by Black Kites belonging to three subspecies: nominal subspecies is the European Black Kite Milvus migrans migrans, the eastern subspecies is the Siberian Black Kite or Black-Eared Kite M. migrans lineatus and the Indo-Malayan subspecies is the Pariah Kite M. Migrans govinda (Dementiev, 0951; Stepanyan, 0990; Ferguson-Lees, Christie, 0001). Of the great interest are the meetings of typical representatives of a particular subspecies in the range of the other and the registration of birds with mixed characteristics in intergradation zones of subspecies and beyond.


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников

Рис. 0. Гнездовой ареал чёрного коршуна (Milvus migrans) (А). Условные обозначения: 1 – объем стран, 2 – зона круглогодичного пребывания птиц, 0 – область гнездования мигрантов (пребывание птиц только во холодный период), 0 – наблюдения птиц, подтвержденные фотографиями, изо различных баз данных. Fig. 0. Breeding range of the Black Kite (Milvus migrans) (А). Labels: 1 – borders of countries, 2 – year-round range, 3 – breeding range for migratory birds (present in summer only), 0 – records of birds confirmed by photos from various databases.

ми на зонах интерградации подвидов равным образом за их пределами. В рамках данного сведения проанализированы встречи 089 коршунов на Южной Сибири (Новосибирская, Кемеровская, Иркутская области, Алтайский да Забайкальский края, полдень Красноярского края, республики Алтай, Хакасия, Тыва да Бурятия), а в свой черед 05 – на Западной Сибири, 126 – во Поволжье, 04 – нате Дальнем Востоке равным образом 056 – во Казахстане (рис. 0), подтвержденные фотографиями, внесённые автором равно другими пользователями на БД Центра полевых исследований18 равным образом раздел «Пернатые хищники Мира» веб-ГИС «Фаунистика»19 Российской бредень изучения и охраны пернатых хищников, держи сайты «Птицы Сибири»20, «Птицы Европейской части России»21 равным образом «Птицы Казахстана»22, в Observado23 равным образом шеренга других веб-ресурсов. В результате анализа, сделан колонна замечаний по вариациям признаков для того европейского равно сибирского подвидов чёрных коршунов, идентифицированы встречи индийского чёрного коршуна на Южной Сибири. http://rrrcn.ru/monitoring/4 http://raptors.wildlifemonitoring.ru 20 http://sibirds.ru 21 http://erbirds.ru 22 http://birds.kz 23 http://observado.org 18 19

Within this report, 089 kites in Southern Siberia were analyzed (Novosibirsk, Kemerovo, Irkutsk regions, Altai and Zabaikalsky Kray, the south of Krasnoyarsk Kray, the Republics of Altai, Khakassia, Tyva, and Buryatia), 05 in Western Siberia, 026 in the Volga region, 04 in the Far East and 056 in Kazakhstan (fig. 0), confirmed by photographs, added by the author and other users to the database of the Center of Field Studies18 and the section “Raptors of the World” of the Web-GIS “Faunistics”19 of the Russian Raptor Research and Conservation Network, websites “Birds of Siberia”20, “Birds of the European part of Russia”21 and “Birds of Kazakhstan”22, to Observado23 and a number of other web resources. As a result of the analysis, a number of remarks were made on the variation of signs for migrans and lineatus, and M. migrans govinda were identified in Southern Siberia. Division of M. m. migrans and M. m. lineatus into two separate species (Zhukov, 0009; 0012; Avibase ..., 0017) is not even considered in this report, because of


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04 Деление чёрного равно черноухого коршуна возьми двуха самостоятельных вида (Жуков, 2009; 0012; Avibase…, 0017) на данном сообщении ажно невыгодный рассматривается, вследствие несостоятельности этой гипотезы получай том основании, что такое? в обществе обеими формами имеется огромная область распространения интерградации, сравнимая до площади со половиной ареала каждого с подвидов, идеже численность размножающихся особей превышает таковую западного подвида равным образом сравнима из в количестве восточного подвида. Подвиды чёрных коршунов, их ключевые признаки, особенности идентификации Изменчивость подвидов чёрного коршуна проявляется во варьировании окраски оперения, во строении шестого махового пера равно во общих размерах. Таксономически промежуточные популяции во зоне интерградации характеризуются различными комбинациями признаков, свойственных исходным формам (Степанян, 0990). Европейский чёрный коршун Milvus migrans migrans Boddaret, 0783 (Син: Falco migrans Boddaret, 0783; Milvus korschun korschun Gmelin, 0771; Milvus melanotis ferghanensis Buturlin, 0908; Milvus korschun rufiventer Buturlin, 0908) распространён через Португалии сверху западе прежде

Рис. 0. Распространение подвидов чёрного коршуна. Гнездовой ареал: 0 – migrans, 2 – lineatus, 0 – govinda, 0 – aegyptius, 5 – parasitus, 0 – affinis. Зона интерградации между подвидами: 7 – migrans × lineatus, 8 – migrans × lineatus × govinda, 0 – govinda × lineatus/formosanus. Fig. 0. Distribution of the subspecies of the Black Kite. Breeding range: 0 – migrans, 2 – lineatus, 0 – govinda, 0 – aegyptius, 5 – parasitus, 0 – affinis. Intergradations zones between subspecies: 7 – migrans × lineatus, 8 – migrans × lineatus × govinda, 0 – govinda × lineatus/formosanus.

01

the inconsistency of this hypothesis on the grounds that there is a huge intergradation zone between two forms comparable to one and a half range of each subspecies, where the number of breeding species exceeds the number of the western subspecies and is comparable with the number of the eastern subspecies. Subspecies of Black Kites, their key signs, identification characteristics The variability of Black Kite subspecies is developed in the variation of the feather color, in the structure of P6 and in overall sizes. Taxonomically intermediate populations in the intergradation zone are characterized by various combinations of signs peculiar to the original forms (Stepanyan, 0990). European Black Kite Milvus migrans migrans Boddaret, 0783 (Syn: Falco migrans Boddaret, 0783; Milvus korschun korschun Gmelin, 0771; Milvus melanotis ferghanensis Buturlin, 0908; Milvus korschun rufiventer Buturlin, 0908) is distributed from Portugal in the west to the piedmont of the Western Urals and the basin of the river Ural in the east in the northern part of the range and the mountains of Afghanistan, the east of Turkmenistan and Uzbekistan in the southern part of the range (fig. 0). To the east of the Caspian in the desert zone


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 Предуралья да бассейна р. Рифей для востоке в северной части ареала равно гор Афганистана, востока Туркмении да Узбекистана во южной части ареала (рис. 0). Восточнее Каспия в пустынной зоне перевода нет руптура между южной да северной частями ареала вида. Вероятный этнос приурочен для островным лесам гранитных массивов Казахского мелкосопочника, идеже отмечено гнездование отдельных парок (Карякин да др., 0008), тем не менее что птицы, гнездящиеся здесь, не являются «чистыми» M. migrans migrans. От бассейна Волги равным образом Урала получай севере (Дементьев, 0951; Степанян, 0990) да верхней части бассейна Амударьи в юге (Митропольский равным образом др., 0987) вплоть до горных районов Центральной Азии (Салаир, Алтай, Тарбагатай, Джунгарский, Заилийский да Таласский Алатау) лежит район интерградации между европейским равным образом сибирским подвидами. На востоке Афганистана равным образом во Пакистане вероятна интерградация от индо-малайским подвидом (govinda), а каких-либо фактических современных доказательств этому нет.

Рис. 0. Типичный жених европейский чёрный коршун (Milvus migrans migrans): 0 – восковица равным образом разрез рта жёлтые разной интенсивности, сероватая лицевая часть, горло, верхняя делянка титьки равным образом голова, 0 – лапы жёлтые разной интенсивности, 0 – белое пашня во основании первостепенных маховых нет тож неярко развито, 0 – подхвостье равным образом поддых бурые не ведь — не то рыжие, однотонные с грудью равно боками тела. Нижегородская область, июнь 0015 г. Фото П. Шукова. Fig. 0. Typical adult of the European Black Kite (Milvus migrans migrans): 0 – cere and gape of a yellow of different intensity, facial part, throat, chest and head is a grayish, 0 – legs of yellow of different intensity, 0 – white wing-window absent or poorly developed, 0 – undertail-coverts and belly brown or rufous, monophonic with breast and flanks. Nizhny Novgorod region, June 0015. Photo by P. Shukov.

Изучение пернатых хищников there is a gap between the southern and northern parts of the range of the species. The probable isolate is confined to the forest outliers of the granite massifs of the Kazakh upland, where the breeding of distinct pairs has been recorded (Karayakin et al., 0008), but it is possible that the birds breeding here are not “pure” M. migrans migrans. From the Volga basin and the Urals in the north (Dementiev, 0951; Stepanyan, 1990) and the upper part of the Amudarya basin in the south (Mitropolsky et al., 0987) to the mountainous regions of Central Asia (Salair, Altai, Tarbagatai, Dzungarsky, Zailiysky and Talas Ala Tau) there is the intergradation zone between migrans and lineatus. In eastern part of Afghanistan and Pakistan, intergradation with the Indo-Malayan subspecies (govinda) is possible, but there is no the latest actual evidence for this. The eastern boundary of the migrans distribution stirs up a number of disputes. In particular, Ferguson-Lees and Christie (2001) draw a line between migrans and lineatus through Tuva and Western Mongolia, relating the Urals, Western Siberia and the entire western part of the Altai-Sayan region to the migrans range, closing their eyes to the fact that birds with lineatus signs are normally met in nesting in the piedmont of the western Urals and in the Urals and as they move to the east their percent in the populations of the Black Kite is increasing. Adult migrans has clay-colored head (grayish in older birds, whitish in old plumage), much lighter than dark-brownish mantle; the crown is with shaft streaks; belly, flanks, long leg-feathers and undertail-coverts are with well developed redbrownish color. Inner vanes of primaries are black-brownish, rarer with pale marble pattern at base and very rarely with insignificant development in white wing-window. The outer vane of P6 is slightly narrowed, or sometimes without narrowing. Male wing is 010–460 mm (up to 075 mm) (at average 445.0–453.6 mm), female 030–505 mm (at average 060.0–464.6 mm) (Dementiev, 1951; Stepanyan, 0990), male tale is 030– 281 mm, female – 054–282 mm, tarsus of males and females is between 00 and 02 mm (Ferguson-Lees, Christie, 0001). In most migrans undertail-coverts and belly do not contrast with the color of the breast and, are usually single-colored (fig. 0, 0). Morphism is typical of the subspecies, which is expressed in the deviation of normal coloration to red (fig. 0) or dark-brownish morph (fig. 0). Birds of red morph are


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

Рис. 0. Типичные представители разных подвидов чёрного коршуна: 1 – lineatus (Россия, Республика Тыва, 0016 г. Фото И. Карякина), 2 – migrans (Россия, Нижегородская область, 0015 г. Фото П. Шукова), 0 – govinda (Индия, Гоа, 0017 г. Фото И. Карякина). Fig. 0. Typical individuals of different subspecies of the Black Kite: 0 – lineatus (Russia, Republic of Tyva, 0016. Photo by I. Karyakin), 0 – migrans (Russia, Nizhniy Novgorod region, 0015. Photo by P. Shukov), 3 – govinda (India, Goa, 0017. Photo by I. Karyakin).

Восточная грань распространения migrans вызывает полоса споров. В частности, Джеймс Фергусон-Лийз равно Дэвид Христи (Ferguson-Lees, Christie, 0001) проводят границу в лоне migrans равно lineatus через Туву равно Западную Монголию, относя Урал,

03

similar to Red Kites (Milvus milvus) to some extent, but they are well distinguished from them by proportions of body, tail, dorsal body-side, head and chest coloring. Black-Eared Kite Milvus migrans lineatus Gray, 0831 (Syn: Haliaetus lineatus Gray, 0831; Milvus korschun lineatus Gray, 1831; Milvus melanotis Temm. and Schleg., 1845; Milvus korschun tianshanieus, Buturlin, 0928) is distributed from intergradation zone with migrans, spreading through the mountain systems of Talas, Zailiysky and Dzhungar Alatau, Tarbagatai, Altai and Salair, in the west, to Primorye and Japan in the east (fig. 0). It is not met in the territory of the deserts of North-Western China, in Tibet and the northern Himalayas. In Southeast China it is possible intergradated with the Indo-Malayan subspecies (govinda), but there is no actual latest observation of this. G.P. Dementiev (1951) referring to Whistler’s data that along with lineatus migrans is met on breeding in the Himalayas (in Kupa and Kurram), suggests that this mixed population reaches the Himalayan mountainous country. It can be assumed that in the northwestern part of the Himalayas in Pakistan there is an intergradation between all three Eurasian subspecies of Black Kites. According to L.S. Stepanyan (1990), the western and eastern races of the Black Kite have significantly diverged, and the area of their present contact appears to be a zone of secondary intergradation. This process was definitely increased after the 00-eis of the XX century due to a sharp decline in the number of migrans and synanthropization, population growth and migration of lineatus western populations to the west, as a result this race began to rapidly assimilate migrans in the area from Altai to the Urals inclusive. The process of interpenetration of migrans and lineatus deep into each other breeding ranges continues up to now, and this process is more active in the western part of migrans and lineatus contact zone. As a result, despite the clearly defined boundaries of migrans and lineatus intergradation zone in the center of Eurasia (see fig. 0), breeding of birds indistinguishable from lineatus in mixed pairs with migrans is observed throughout the Volga basin and in the taiga zone in the European part of Russia to the West to the Yaroslavl region inclusive, and both young and adult birds with lineatus sighs are recorded even to the west – to the Leningrad region (see Simonov, 0012; Shukov, 0013; Zabaldin, 0014; Katanova, 2016; author’s data). Perhaps the Volga


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 Западную Кашлык равным образом всю западную часть Алтае-Саянского региона ко ареалу европейского чёрного коршуна, закрывая зенки получи и распишись то, сколько перо со признаками lineatus в норме встречаются нате гнездовании уже в Предуралье равным образом возьми Урале, равно соответственно мере продвижения сверху мизрах их лихо во популяциях чёрного коршуна всего только увеличивается. У взрослого европейского чёрного коршуна главный светло-бурая (у старых птиц сероватая, во обношенном пере – беловатая), бессчетно светлее тёмно-бурой спины; на темени резкие настволья; получай животе, боках тела, удлиненных перьях голени и нижних кроющих хвоста развита краснобурая окраска. Радужина бледнобурая или жёлто-бурая; восковица, разрез рта и лапы жёлтые. Внутренние опахала первостепенных маховых перьев чёрно-бурые, реже вместе с больше светлым мраморным рисунком у начала равным образом аспидски раз в год по обещанию от незначительным развитием у основные принципы белого поля. На внешнем опахале 0-го махового пера слабовыраженное сужение, иногда отсутствующее. Длина крыла самцов 010– 460 мм (до 075 мм) (в среднем 045,0– 453,6 мм), самок – 030–505 мм (в среднем 460,0–464,6 мм) (Дементьев, 0951; Степанян, 0990), шлейф самцов 030–281 мм, самок – 054–282 мм, цевка у птиц обо-

Изучение пернатых хищников River is some kind of a guideline of lineatus entry to the west, deep into the center of the migrans range, where these birds are already being assimilated by numerous migrans. Or lineatus penetrate to the range of migrans in the taiga zone, where the number of species at nesting is minimal and the birds of both subspecies here are faced with difficulties in formation of pairs because of the limit of the free birds. Both hypotheses require detailed study and confirmation. The very fact of regular observation of “pure” lineatus and Black Kites close to them for a number of signs deep in the migrans range raises the question on the validity on drawing the western boundary of the intergradation zone along the eastern part of the Volga Basin. It turns out that with a more or less clear eastern boundary of migrans and lineatus intergradation zone (see the discussion in the chapter “Distribution of birds with mixed signs of migrans and lineatus in Southern Siberia”), the western boundary of the intergradation zone is blurred and covers 0.5 thousand. km in the range of migrans, mainly in the taiga zone to the north of the Volga, registrations of lineatus and Black Kites close to them by a number of signs are possible. Nevertheless, while we adhere to the described bounda-

Рис. 0. Вариации окраски взрослых европейских чёрных коршунов (Milvus migrans migrans): направо – птица рыжей морфы из яркой жёлтой окраской лап, восковицы да разреза рта, же легко выраженной сероватой окраской фронтовой части (Ярославская область, июнь 0997 г. Фото А. Левашова из: Левашов, 0012), во центре – птица типичной окраски не без; яркой жёлтой восковицей равным образом разрезом рта, же белесыми лапами равным образом кишка тонка выраженной сероватой окраской фронтальный части (Нижегородская область, июль 0015 г. Фото В. Юсупова из: Юсупов, 2015), одесную – особа типичной окраски вместе с белёсыми восковицей, разрезом рта равно лапами, хотя броско выраженной серой окраской висцеральный части равно головы во целом (Нижегородская область, май 0014 г. Фото С. Стрижовой из: Голова, 0014). Fig. 0. The color variations of adult of the European Black Kites (Milvus migrans migrans): at the left – rufous morph with a bright yellow coloring of the legs, cere and gape, but slightly grayish color of the facial part (Yaroslavl region, June 0997. Photo by A. Levashov from: Levashov, 0012), in the center – bird of typical color with a bright yellow coloring of the cere and gape, but with whitish legs and slightly grayish color of the facial part (Nizhny Novgorod Region, July 0015. Photo by V. Yusupov from: Yusupov, 0015), at the right – bird of typical color with a whitish cere, gape and legs, but a pronounced gray color of the facial part and whole head (N. Novgorod region, May 0014. Photo by S. Strizhova from: Golova, 0014).


Raptor Research

Рис. 0. Тёмный европейский коршун (Milvus migrans migrans). Россия, Нижегородская область, 2014 г. Фото П. Шукова из: Шуков, 0014. Fig. 0. Dark morph of the European Black Kite (Milvus migrans migrans). Russia, Nizhniy Novgorod region, 0014. Photo by P. Shukov from: Shukov, 2014.

Raptors Conservation 0017, 04

их полов ото 00 по 02 мм (Ferguson-Lees, Christie, 0001). У большинства европейских чёрных коршунов подхвостье равным образом жизнь безвыгодный контрастируют со окраской сиськи и, вроде правило, однотонны (рис. 0, 0). Для подвида характерен морфизм, выражающийся во отклонении нормальной окраски на сторону рыжей (рис. 0) сиречь тёмно-бурой морфы (рис. 0). Птицы рыжей морфы постольку-поскольку похожи получай красных коршунов (Milvus milvus), так ладно отличаются через них пропорциями тела, хвоста, окраской верхней стороны тела, головы и груди. Сибирский чёрный не так — не то черноухий коршун Milvus migrans lineatus Gray, 0831 (Син: Haliaetus lineatus Gray, 0831; Milvus korschun lineatus Gray, 0831; Milvus melanotis Temm. and Schleg., 0845; Milvus korschun tianshanieus, Buturlin, 0928) распространён с зоны интерградации вместе с европейским коршуном, протянувшейся через горные системы Таласского, Заилийского равным образом Джунгарского Алатау, Тарбагатая, Алтая равно Салаира, сверху западе, прежде Приморья и Японии держи востоке (рис. 0). На территории пустынь Северо-Западного Китая, на Тибете и северных Гималаях отсутствует. В ЮгоВосточном Китае к тому идет интерградирует не без; индо-малайским подвидом (govinda), но каких-либо фактических современных наблюдений сего нет. Г.П. Дементьев (1951), ссылаясь получи и распишись способности Уистлера насчёт том, что на Гималаях (в Купу равным образом Курраме) одинаково с lineatus встречается получай гнездовье да migrans [korschun], предполагает, сколько каста смешанная популяция доходит равным образом перед Гималайской горной страны. Можно предполагать, что такое? на

05

ries for migrans and lineatus intergradation zone in the Volga basin, based on the fact that the registrations of lineatus to the west of the Kama and Middle Volga valleys are rare and do not exceed 0.3 % of the total number of analyzed records of the author and colleagues (n=176) and 0.7 % of the number of observations on the site “Birds of the European part of Russia” (n=35). Adult lineatus has darker head, unlike of migrans, and it is less contrasted with the mantel color; streaks are less sharp on the crown; ears coverts are blackish. Inner vanes of primaries have white wing-window, sometimes brownish barred (fig. 0, 0). The outer web of P6 is sharp narrowed. The length of the male wing is from 033, usually 450–505 mm (average 076.7–478.0 mm), females – from 060, usually 070–529 mm (average 089.1–491.0 mm) (Dementiev, 1951; Stepanyan, 0990), tail length of both males and females is 088–345 mm, tarsus – 58–67 mm (Ferguson-Lees, Christie, 0001), body length of males is 080–660 mm, of females – 000–680 mm, wing spread of males is 0400–1500 mm, females – 0440– 1540 mm (deCandido et al., 0013). Morphism is typical of the subspecies, which is expressed in the deviation of normal coloration to dark-brownish morph, localized in the mountainous regions of the Altai-Sayan region (fig. 0), rarely to red morph (fig. 0), which, however, has a less intense red color than the birds from migrans populations (see fig. 0). G.P. Dementiev (1951) indicates that in birds in the first year’s attire, cere and legs are bluish or whitish, but he does not write anything about the color of cere and legs of adult birds. Bluish (or whitish) cere, eyerings and legs are a good sign of young birds, but with age they turn yellow, but not in all birds – up to 03 % of birds from the Altai-Sayan and Baikal regions, out of 089 of examined have bluish or whitish color of legs, cere and eye-ring in adult attire. Accordingly, bluish (or whitish) cere, eye-ring and legs as signs of lineatus do not work for almost 00 % of adult lineatus living in the area from Altai to Trans-Baikal (fig. 0), contrary to the opinion of a number of foreign authors which bring this sign to the rank of key ones for lineatus (for example, see Forsman, 0003; deCandido et al., 0013). However, in the identification guide of birds of East Asia the yellow color of cere and legs is typical for lineatus, both for adult and young birds, for the latter it is more pale (Brazil, 2009). Nevertheless, despite all these dis-


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 северо-западной части Гималаев в территории Пакистана имеет поляна интерградация в ряду всеми тремя евразийскими подвидами чёрных коршунов. По мнению Л.С. Степаняна (1990), западная равно восточная расы чёрного коршуна значительно дивергировали, равным образом земля их современного контакта представляет собой, по-видимому, зону вторичной интерградации. Этот течение определённо усилился со временем 00-х гг. ХХ столетия за причине резкого сокращения численности европейского чёрного коршуна равным образом синантропизации, роста численности равным образом продвижения получи вест западных популяций черноухого коршуна, во результате чего буква народ стала быстро усваивать европейских чёрных коршунов на пространстве ото Алтая впредь до Урала включительно. Процесс взаимопроникновения migrans и lineatus внутрь гнездовых ареалов кореш друга продолжается сообразно этот день, да побольше активен этот движение на западной части зоны контакта migrans да lineatus. В результате, невзирая на чётко очерченные мера зоны интерградации migrans да lineatus на центре Евразии (см. рис. 0), гнездование птиц, неотличимых от lineatus на смешанных парах вместе с migrans, наблюдается нет слов всём бассейне Волги равным образом на зоне тайги во Европейской части России сверху запад до Ярославской области включительно, а встречи, как бы молодых, таково равным образом взрослых птиц с признаками lineatus регистрируются ещё западнее – накануне Ленинградской области (см. Симонов, 0012; Шуков, 0013; Забалдин, 0014; Катанова, 0016; документация автора). Возможно р. ГАЗ является некой направляющей проникновения сибирских чёрных коршунов на запад, серьёзно во очаг ареала европейского чёрного коршуна, идеже сии перо поуже ассимилируются многочисленными migrans. Либо черноухие коршуны во ареал европейских проникают за таёжной зоне, идеже численность вида во вкусе такового сверху гнездовании минимальна равным образом особи обеих подвидов в этом месте сталкиваются не без; трудностями на формировании пар из-за лимитень числа свободных особей. Обе гипотезы требуют детального изучения и подтверждения. Сам случай регулярного наблюдения «чистых» lineatus да близких ко ним по ряду признаков чёрных коршунов солидно во ареале migrans поднимает дилемма о правомерности проведения западной норма зоны интерградации за восточной части Волжского бассейна. Получается, аюшки? при более сиречь больше чёткой восточной границе зоны интерградации migrans равно lineatus (см. обсуждение на главе «Распределение птиц со смешанными признаками migrans равным образом lineatus в Южной Сибири»), западная мера зоны

Изучение пернатых хищников crepancies, if we consider lineatus along with migrans and govinda, then the color of legs, cere and eye-ring is the palest in this subspecies and does not stand out, as in govinda and a number of migrans, which can be considered a sign of lineatus (see Lindholm, Forsten, 0011). Often lineatus with yellow cere has paler gape, in whitish or even bluish tones, there may also be a difference in the coloring of legs and cere (usually legs may remain bluish or whitish, and the cere may be yellow, although in a number of birds from different points of the range the opposite situation is also observed when the legs are yellow with whitish cere). In intergradation zone migrans × lineatus in the area from the Urals to the Altai, young birds with different or mixed colors of legs and cere are often found in single broods. The discrepancy stands out in the description of a number of signs of the coloration in the underparts in lineatus in G.P. Dementiev (1951) and L.S. Stepanyan (1990) with the data of other researchers and the current situation. According to L.S. Stepanyan (1990) adult lineatus has predominantly brown tones on a belly, flanks, elongated thighs and lower tail coverts (undertail-coverts). According to G.P. Dementiev (1951) old lineatus are more uniform in dark brownish color than migrans, venter is without reddish tone. At the same time, a large range of photo-observations of adult lineatus allows saying that the majority of the range of this subspecies is inhabited by birds, which, in an adult attire the color of belly, thighs and undertail-coverts is usually lighter than breast and flanks, and is represented by ocher-colored and reddish tones; breast is dark brown with light (from ocher-colored to reddish) longitudinal mottlings of different frequency and intensity (see fig. 0); quill feathers underparts, as a rule, are lighter than secondary flights feathers. A similar opinion on these key sighs for lineatus is hold by other researchers (Ferguson-Lees, Christie, 0001; Brazil, 0009; deCandido et al., 0013). It should be noted that some lineatus (up to 0 years old) persists a number of juvenile features in coloring, such as ocher-colored spots on the dark brownish coverts both the underparts and the upperparts (the latter is more rare), which is confirmed both by the numerous birds in captivity and long-term observations of breeding birds in nature. Birds, with a characteristic coloration of the underparts, as in the description of G.P. Dementiev (1951) and L.S. Stepanyan (1990),


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

07

Рис. 0. Типичный большой черноухий коршун (Milvus migrans lineatus): 0 – восковица равно разрез рта голубоватые, беловатые не так — не то неяркие желтоватые, сероватая всего-навсего лицевая часть, единица фактически однотонна со спиной, кроющие шорба черноватые, 2 – лапы голубоватые, беловатые не в таком случае — не то бледно жёлтые, 0 – развитое белое раздолье во основании первостепенных маховых, 0 – подхвостье равным образом ливер рыжие или охристые (как как минимум не без; частыми светлыми продольными полосами), светлее груди. Республика Тыва, июнь 0016 г. Фото И. Карякина. Fig. 0. Typical adult of the Black-Eared Kite (Milvus migrans lineatus): 0 – the cere and gape are bluish, whitish or dull yellowish, grayish only the facial part, the head is practically monotonous with the back with darker eye-mask, 0 – the legs are bluish, whitish or pale yellow, 0 – white wing-window (white area at the base of the primaries) is very developed, 4 – undertail-coverts and belly light-rufous or buffy (at least with frequent light longitudinal stripes, actually forming the background), lighter than the breast. Republic of Tyva, June 0016. Photo by I. Karyakin.

интерградации размыта равно ещё бери протяжении 0,5 тыс. км на ареале migrans, по большей части на таёжной зоне севернее Волги, возможны регистрации lineatus равным образом близких ко ним по ряду признаков чёрных коршунов. Тем не менее, доколь я придерживаемся описанных границ интересах зоны интерградации migrans и lineatus на бассейне Волги, исходя с того, что регистрации lineatus западнее долин Камы и Средней Волги редки равно невыгодный превышают 0,3 % от совокупности проанализированных регистраций автора равным образом коллег (n=176) да 0,7 % от числа наблюдений для сайте «Птицы Европейской части России» (n=35). У взрослого черноухого коршуна руководитель паче тёмная, во медаль ото таковой европейского, равным образом меньше контрастирует с окраской спины; держи темени настволья менее резкие; кроющие шорба черноваты. Внутренние опахала первостепенных маховых перьев у альфа и омега имеют развитое белое поле, кое-когда исчерченное бурыми поперечными полосами (рис. 3, 0). На внешнем опахале 0-го махового пера резкое сужение. Длина крыла самцов через 033, в большинстве случаев 050–505 мм (в среднем 076,7–478,0 мм), самок – от 460, естественным путем 070–529 мм (в среднем 489,1–491,0 мм) (Дементьев, 0951; Степанян, 0990), протяжённость хвоста у птиц обеих полов 088–345 мм, цевка – 08–67 мм (Ferguson-Lees, Christie, 0001), апофема тела самцов 080–660 мм, самок – 600–680 мм, диапазон крыльев самцов 1400–1500 мм, самок – 0440–1540 мм (deCandido et al., 0013). Для подвида характерен морфизм, выражающийся на отклонении нормальной

apparently should be attributed to birds deviating towards the dark-brownish morph, quite often found in the mountainous regions of Altai, Tanu-Ola and Sayan outside the basins (see also Lindholm, Forsten, 0011, fig. 8). The registrations of such birds are minimal on the pre-Altai plain, in the Minusinsk depression and in the Baikal region. It is also worth noting the instability of such sign as blackish ears coverts – clearly expressed in juveniles, it is gradually lost with age during the first and second year molting (see fig. 0), but in some birds (up to 00 % of birds from Altai-Sayan and Baikal regions out of 089 of examined) are presented in an adult attire. As we move eastwards along the mainland part of the lineatus range, the proportion of birds, which retain the bluish color of the legs, cere and eye-ring in the adult attire, is increasing, have white wingwindow (the size of the window also increases in more eastern birds, see fig. 00, 11) and lose the grayish color of the head. The maximum number of such birds is concentrated in the eastern part of the range in the Amur basin (70.5 % of 04 registrations), but the number of Black Kites in this part of the range is no more than 0 % of the total lineatus population. Pariah Kite Milvus migrans govinda Sykes, 0832 is distributed throughout the Indian subcontinent from Pakistan in the west, to Indo-China in the east, to the north to the Himalayas. Probably it intergradates with migrans and lineatus in the west and northwest of the range and with lineatus (together with formosanus, not recognized by some re-


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников Рис. 0. Верхнее фото: тёмный выданье черноухий коршун (M. m. lineatus) со равномерной бурой окраской; восковица только лишь крохотку желтоватая. Нижнее фото: характеристичный жених черноухий коршун; синь тела во целом тёмно-бурая равномерная, вместе с более бледными бурыми пестринами получи шее равным образом груди; лицевая пакет бледная, равным образом тёмное «ухо» в полном смысле слова очевидно; очень тёмные глаза, желтоватые восковица равно лапы. Кош Агач, Республика Алтай, Россия, 01 июня 0010 года. Фото А. Форстен из: Lindholm, Forsten, 0011. Fig. 0. Upper photo: Dark adult of the Black-Eared Kite (M. m. lineatus) with uniform brown colouration. The cere is only slightly yellowish. Bottom photo: Typical adult of the Black-Eared Kite. Uniform dark brown overall, with paler brown streaks on the neck and breast. The chin is pale and the dark eye mask quite evident. Very dark eye, yellowish cere and legs. Kosh Agach, Altai Republic, Russia, 01 June 0010. Photos by A. Forsten from: Lindholm, Forsten, 0011.

окраски на сторону тёмно-бурой морфы, локализованной во горных районах Алтае-Саянского региона (рис. 0), реже в сторону рыжей морфы (рис. 0), которая, впрочем, имеет поменьше живой красный окрас, чем перо с популяций европейского подвида (см. рис. 0). Г.П. Дементьев (1951) указывает в то, что у птиц на первом годовом наряде восковица да циркули голубоваты другими словами беловаты, но околесица невыгодный пишет оборона окрас восковицы и лап взрослых птиц. Голубоватые (или беловатые) восковица, лимб кругом шары и лапы являются хорошим признаком молодых птиц, впрочем со возрастом они желтеют, так никак не у всех птиц – поперед 03 % особей из Алтае-Саянского да Байкальского регионов из 089 осмотренных сохраняют голубоватую тож беловатую окраску лап, восковицы равным образом кольца округ тараньки изумительный взрослом наряде. Соответственно голубоватые (или беловатые) восковица, ошейник кругом бельма равно лапы на правах признаки сибирского подвида безвыгодный работают интересах только аюшки? не 00 % взрослых черноухих коршунов, обитающих получай пространстве с Алтая перед Забайкалья (рис. 0), вопреки мнению ряда зарубежных авторов, возводящих таковой симптом во класс ключевых пользу кого lineatus (см. примем Forsman, 2003; deCandido et al., 0013). Однако в определителе птиц Восточной Азии в целях

searchers) in the northeast of the range. Adult govinda has the body of brownish or reddish-brown color without bright ocher-colored spots or streaks, undertailcovers and belly are the same color with the underparts, the head – with back, may be slightly grayish, but does not contrast with the rest of the body color; ears coverts stand out slightly from the head coloring with darker coloration, or are of the same tone with head coverts. Legs, cere and gape are bright yellow (fig. 02, 03). Because of the bright gape the beak looks disproportionately large, compared to the head. Sexual dimorphism of body sizes is not expressed, as in all southern, settled forms. This is a small race. Wing length of males is 410–453 mm, females – 018–465 mm, tail length of males – 046–289 mm, females – 244–290 mm, tarsometatarsus – 044–290 mm (Ferguson-Lees, Christie, 0001), body length of males – 060–540 mm, females – 480–560 mm, the wing-spread of males is 1300–1400 mm, females – 0320–1440 mm (deCandido et al., 0013). Color morphism for the subspecies is not described. Distribution of birds with mixed signs of migrans and lineatus in Southern Siberia The eastern boundary of the intergradation zone between migrans and lineatus in South Siberia is drawn along the Altai submountain region from the Bukhtarma reservoir to the Kolyvan ridge and further to the north along the boundary of birch and mountain larch forest-steppe to the mountain taiga forests of Salair, then along the boundary of Salair and to the western, northern and eastern face of the Kuznetsk Alatau to the upper reaches of


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04 lineatus приводится характерной именно жёлтая синь восковицы да лап, причём как про взрослых птиц, что-то около равно про молодых, для последних чуть паче бледная (Brazil, 2009). Тем неграмотный менее, вопреки сверху целое эти разночтения, даже если расценивать черноухого коршуна на ряду из европейским и индийским, в таком случае синь лап, восковицы и кольца окрест бельма самая бледная у этого подвида да никак не выделяется, как бы у govinda и ряда европейских птиц, почто не запрещается расчислять признаком lineatus (см. Lindholm, Forsten, 0011). Часто у сибирских чёрных коршунов рядом жёлтой восковице разрез рта побольше бледный, откочевывающий во беловатые или ажно голубоватые тона, может быть также отличие во окраске лап да восковицы (как правило, лапы могут ограждать голубоватую другими словами беловатую окраску, а восковица может фигурировать жёлтой, хоть у ряда птиц из различных точек ареала наблюдается и исподняя ситуация, нет-нет да и лапы жёлтые при белёсой восковице). В зоне интерградации migrans × lineatus для пространстве от Урала давно Алтая молодое поколение не без; разной, либо смешанной окраской лап равным образом восковицы не раз встречаются во одних выводках. Обращает получи и распишись себя почтение разновидность во описании ряда признаков окраски низа тела сибирского чёрного коршуна Г.П. Дементьева (1951) да Л.С. Степаняна (1990) от данными других исследователей и современной ситуацией. По Л.С. Степаняну (1990) у взрослого сибирского чёрного коршуна получай животе, боках тела, удлиненных перьях голени («штанах») равно нижних кроющих перьях хвоста (подхвостья) развиты по преимуществу бурые тона. По Г.П. Дементьеву (1951) старые сибирские коршуны сильнее равномерного равно темного бурого цвета, нежели европейские, брюшная

09

the river Abakan, further along the river Abakan and to the north along the Yenisei river valley (fig. 04). To the west from the defined boundaries within the Altai Kray and the Novosibirsk region, 04 % of birds carry the signs of both lineatus and migrans. A typical variant of an adult bird from the intergradation zone is shown in fig. 05 – yellow legs and cere, belly coverts are the same tone with breast, thigh and undertail-coverts, often gray head, which contrasts with tbreast and back (signs of migrans), but at the same time a large enough white wing-window. To the east from the defined boundary of such birds registration on breeding are rare and are known mainly from the Ust-Kan basin in the territory of the Altai Republic (7.4 % among nesting birds, n=27), from the Tuva depression in the territory of the Republic of Tuva, mainly from the area of former agricultural lands with the “dying” forest belts near the Khadyn and Ceder lakes and the Balgazinsky pine forest (5.1 % among the nesting birds, n=78) and 0 bird (out of 0 nesting birds) was found in the Kansk forest-steppe of the Krasnoyarsk Kray. In the Yenisei valley from Kyzyl to Krasnoyarsk with the number of Black Kites of more than a thousand breeding pairs, such birds from the west are probably quickly assimilated by “pure” lineatus, and their blending into the gene pool of the population is simply lost, thus we do not observe birds with discernible mixed signs in the main breeding grounds of the Black-Eared Kite in Tuva, Khakassia and the Krasnoyarsk Kray. Registration of the Pariah Kite in Southern Siberia Earlier, all meetings of “yellow-legged” and “yellow-beaked” kites in Southern Siberia referred to birds with signs of migrans. However, recent studies have shown that flights of Milvus migrans govinda are observed into the region. Meeting by S. Pisarevskiy (2012) of a

Рис. 0. Взрослая пава черноухого коршуна (M. m. lineatus) держи гнезде от птенцами – восковица жёлтая, кроющие мателот всего лишь несильно потемнее кроющих головы, общая колер тела вместе с уклоном на рыжую фазу. Республика Тыва, июнь 0016 г. Фото И. Карякина. Fig. 0. Adult female of the Black-Eared Kite (M. m. lineatus) on the nest with nestlings – cere is yellow, the ear-coverts (eye mask) are only slightly darker than the head, general color of the body is near to the rufous morph. The Republic of Tyva, June 0016. Photo by I. Karyakin.


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников Рис. 00. Вариации размера белого полина на основании первостепенных маховых у черноухого коршуна (M. m. lineatus): 0 – белое пашня не имеется – 0,5 % – на Байкальском регионе (n=46), 03,1 % – на Алтае-Саянском регионе (n=743), 07,6 % – на Западной Сибири (n=85), 0 – узкое белое закраина – 06,1 % – во Байкальском регионе, 01,6 % – во Алтае-Саянском регионе, 01,2 % – в Западной Сибири, 0 – широкое белое пашня – 07,4 % – на Байкальском регионе, 03,3 % – на Алтае-Саянском регионе, 01,2 % – на Западной Сибири, 0 – типичный lineatus. Все перо сняты во Республике Тыва на июне 2016 г. получи и распишись гнездовых участках. Фото И. Карякина. Fig. 00. Variations in the size of the white wing-window at the Black-Eared Kite (M. m. lineatus): 0 – the white area is absent – 0.5 % – in the Baikal region (n=46), 03.1 % – in the Altai-Sayan region (n=743), 37.6 % – in Western Siberia (n=85), 0 – the narrow white area – 06.1 % – in the Baikal region, 01.6 % – in the Altai-Sayan region, 01.2 % – in Western Siberia, 3 – the wide white area – 07.4 % – in the Baikal region, 03.3 % – in the Altai-Sayan region, 01.2 % – in Western Siberia, 0 – typical lineatus. All birds were photographed in the Republic of Tyva in June 0016 on the breeding areas. Photos by I. Karyakin.

бок кроме рыжеватого оттенка. В в таком случае же время, емкий скопление фото-наблюдений взрослых сибирских коршунов, позволяет барабанить по части том, сколько большую часть ареала lineatus населяют птицы, у которых во взрослом наряде колер живота, «штанов» равно подхвостья, в духе правило, светлее груди да боков тела, равно представлена охристыми да рыжими тонами; сердце тёмно-бурая со светлыми (от охристых давно рыжих) продольными пестринами разной частоты да интенсивности (см. рис. 0); рулевые снизу, что правило, светлее второстепенных маховых. Аналогичного мнения по части

Black Kite with a dark morph in the Novosibirsk region near the village Maslianino on July 02, 0012 allowed paying attention to this and carefully referring to the observations of kites with yellow legs and cere. Whereas the phenomenon of morphism is not described for govinda, the combination of signs such as the color of the cere, the gape and the legs (bright yellow), not expressed white wing-window, plain color of the underparts, the absence of a light field on the upper wings coverts, and a smaller bird size, this kite was referred to govinda (fig. 06, see the meeting point X1 in fig. 04), although it was initially positioned as migrans of a dark morph. During the analysis of the photo archive of the Center of Field Studies database, an earlier registration of a bird referred to govinda was discovered. The meeting took place on July 09, 0011 in the Ust-Kansk basin – in a dump near Ust-Kahn village in gatherings of kites we met a bird with color and size typical for govinda (see meeting point X2 in fig. 04).

Рис. 01. Вариации размера белого полина во основании первостепенных маховых у черноухого коршуна (M. m. lineatus) сверху пространстве с Урала до Даурии. Fig. 01. Variations in the size of the white wing-window at the Black-Eared Kite (M. m. lineatus) on the territory from the Urals to Dauria.


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04 данным ключевым признакам про lineatus придерживаются равным образом кое-кто исследователи (Ferguson-Lees, Christie, 0001; Brazil, 2009; deCandido et al., 0013). Следует усмотреть сбережение у некоторых взрослых lineatus (до 0 лет) на окраске ряда ювенильных признаков, таких по образу охристые пятна на тёмно-бурых кроющих что низа тела, так равно верха тела (последнее иногда реже), что подтверждено в духе получай многочисленных птицах, содержащихся во неволе, так и многолетними наблюдениями из-за размножающимися птицами во природе. Птиц, со характерной окраской низа тела, как на описании Г.П. Дементьева (1951) и Л.С. Степаняна (1990), видимо долженствует относить ко особям, отклоняющимся во сторону тёмно-бурой морфы, достаточно часто встречающейся во горных районах Алтая, Танну-Ола равным образом Саяна помимо котловин (см. и Lindholm, Forsten, 0011, рис. 0). Регистрации подобных птиц минимальны на Предалтайской равнине, во Минусинской котловине равным образом во Прибайкалье. Стоит заметить в свою очередь валкость такого признака, по образу черноватые кроющие уха – чётко сформулированный у ювенильных особей, возлюбленный последовательно утрачивается с возрастом на ходе первой равным образом другой каждогодный линь (см. рис. 0), да у части птиц (до 30 % особей изо Алтае-Саянского равно Байкальского регионов изо 089 осмотренных) сохраняется умереть и невыгодный встать взрослом наряде. По мере продвижения в ост в области материковой части ареала черноухого коршуна, увеличивается судьба птиц, которые сохраняют кайфовый взрослом наряде голубоватую окраску лап, восковицы равным образом кольца около глаза, имеют белое раздолье во основании первостепенных маховых (размер поля также увеличивается у больше восточных птиц, см. рис. 00, 01) равно теряют сероватую окраску головы. Максимальное число таких птиц сосредоточено получи и распишись самом востоке ареала на бассейне Амура (70,5 % из 44 регистраций), да численность коршуна в данной части ареала составляет далеко не сильнее 0 % ото общей численности сибирского подвида. Индийский чёрный коршун Milvus migrans govinda Sykes, 0832 распространён объединение всему Индийскому субконтиненту от Пакистана нате западе, впредь до Индокитая на востоке, получи и распишись полночь – перед Гималаев. Вероятно интерградиурет вместе с migrans равно lineatus для западе да северо-западе ареала да не без; lineatus (вместе вместе с formosanus, далеко не признающимся некоторыми исследователями) для северовостоке ареала.

01

The third bird registration, also referred to M. m. govinda, occurred on August 0, 2015, near the village Black Kurya of the Mamontovo district of the Altai Kray – the bird was sitting on the power line support near the track in 000 meters from the wrecks of the farm, in 000 meters from the pine forest edge with a fairly dense nesting group of Black Kites, and in 0.4 km. from the lake Gorkoe (Karyakin, 0015b) (fig. 07, see the meeting point X3 in fig. 04). Conclusion Taking into account the above facts, we can speak about the considerable variability of the lineatus appearance and the cline variability of such factors as the size of the white wing-window, the color of the head, the color of the undertail-coverts, the thigh and belly, the color of the legs, the cere and the eye-rings, which fully correspond to “classic” lineatus only in the extreme east of the subspecies range. The significant presence of migrans signs in lineatus populations in the Altai-Sayan region can refer to the regular transfer of genes between these subspecies, both from the western direction and along the migration corridor running along the mountain systems from Altai to Pamir-Alai. Given the significant penetration of migrans to the east in Central Asia, it can be assumed that some of the birds originating from these eastern populations migrate far to the north to the lineatus range in spring migrations, where it forms mixed pairs. Hence the formation of a stable population of the mixed phenotype in the center of the black kite population in the Altai-Sayan region on the eastern boundary of migrans and lineatus intergradation zone. Meetings of govinda in the range of lineatus in Southern Siberia may also suggest the transfer of genes between these subspecies. At least a number of signs strange to lineatus, associated with the coloring of the legs, cere and wing-window in the Altai-Sayan lineatus populations could be added equally from both migrans and govinda. Further studies of nuclear and mitochondrial DNA of Black Kites breeding in the Altai-Sayan region will only prove or disprove this. Nevertheless, already available studies of mitochondrial DNA suggest a significant similarity of lineatus and govinda (see Johnson et al., 0005) than lineatus and migrans (see Scheider et al., 0004), despite the huge intergradation zone namely between migrans and lineatus.


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников Рис. 02. Типичный жених индусский чёрный коршун (Milvus migrans govinda): 0 – восковица и разрез рта ярко-жёлтые, башка однотонна со спиной, кроющие мателот однотонны не без; кроющими головы, 2 – лапы ярко-жёлтые, 0 – белое край на основании первостепенных маховых отсутствует, либо очень слабо развито, 0 – подхвостье равным образом чрево однотонны с грудью. Индия, Гоа, февраль 0017 г. Фото И. Карякина. Fig. 02. Typical adult of the Pariah Kite (Milvus migrans govinda): 0 – cere and gape bright yellow, the head is monotonous with the back, the ear-coverts are monotonous with the head, 0 – the legs are bright yellow, 0 – the white wing-window is absent or very poorly developed, 0 – undertail-coverts and belly are monotonous with the breast. India, Goa, February 2017. Photo by I. Karyakin.

У взрослого индийского чёрного коршуна тембр тела однотонная бурая alias рыжевато-бурая не принимая во внимание ярких охристых пятен или штрихов, подхвостье равным образом брюхо однотонны вместе с понизу тела, воротила однотонна со спиной, может оказываться хоть сколько-нибудь сероватой, хотя далеко не

контрастирует вместе с прочий окраской тела; кроющие мателот тускло выделяются с окраски головы сильнее темной окраской, либо однотонны вместе с кроющими головы. Лапы, восковица равным образом разрез рта ярко-жёлтые (рис. 12, 03). Из-за яркого разреза рта клюв смотрится несоответственно крупным, относительно головы. Половой диморфизм размеров тела далеко не выражен, наравне у всех южных осёдлых форм. Это мелкая раса. Длина крыла самцов 010–453 мм, самок – 018–465 мм, периметр хвоста самцов 046–289 мм, самок – 044–290 мм, цевка – 044 – 090 мм (Ferguson-Lees, Christie, 0001), протяжение тела самцов 460–540 мм, самок – 080–560 мм, размах крыльев самцов 0300–1400 мм, самок – 1320–1440 мм (deCandido et al., 0013). Морфизм окраски в целях подвида неграмотный описан. Распределение птиц со смешанными признаками migrans да lineatus во Южной Сибири Восточная предел зоны интерградации между migrans равным образом lineatus во Южной Сибири проводится сообразно полосе предгорий Ал-

Рис. 03. Индийский чёрный коршун (M. m. govinda) из юго-западной части ареала – на высоте (Индия, Гоа, февраль 0017 г. Фото И. Карякина из: Карякин, 2017) равно изо северо-восточной части ареала (взрослая птица – по левую сторону да новобрачная пташка – справа) – внизу (Непал, Катманду, декабрь 0012 г. Фото Р. деКандидо из: deCandido et al., 0013). Fig. 03. Pariah Kite (M. m. govinda) from the southwestern part of the breeding range – upper (India, Goa, February 0017. Photo by I. Karyakin from: Karyakin, 0017) and from the north-eastern part of the breeding range (adult – at the left and juvenile – at the right) – bottom (Nepal, Kathmandu, December 2012. Photos by R. deCandido from: deCandido et al., 2013).


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

03

Рис. 04. Восточная борт зоны интерградации migrans равно lineatus равно точки регистраций индийского чёрного коршуна (Milvus migrans govinda) в Алтае-Саянском регионе: 0 – наблюдения чёрных коршунов (Milvus migrans), подтверждённые фотографиями, изо различных баз данных, 0 – наблюдения индийского чёрного коршуна (M. m. govinda), 3 – габариты стран, 0 – габариты регионов России, A – области гнездового ареала чёрного коршуна, 5 – округ гнездования черноухого коршуна (M. m. lineatus), 0 – сфера интерградации средь европейским чёрным коршуном (M. m. migrans) равно черноухим коршуном (M. m. lineatus). Fig. 04. The eastern border of the intergradation zone between migrans and lineatus, and the records of the Pariah Kite (Milvus migrans govinda) in the AltaiSayan region: 0 – records of the Black Kite (Milvus migrans) confirmed by photos from various databases, 0 – records of the Pariah Kite (M. m. govinda), 3 – the borders of the countries, 0 – the borders of the regions of Russia, A – areas of the breeding range of the Black Kite, 0 – breeding range of the Black-Eared Kite (M. m. lineatus), 0 – intergradation zone between European Black Kite (M. m. migrans) and Black-Eared Kite (M. m. lineatus).

тая ото Бухтарминского водохранилища к Колыванскому хребту равно дале держи норд по границе березовой равно горной лиственничной лесостепи накануне горно-таёжных лесов

Салаира, по прошествии времени в области границе Салаира равно западному, северному равно восточному фасу Кузнецкого Алатау до самого верховий р. Абакан, после того согласно р. Хакасск равным образом сверху полночь вдоль долины Енисея (рис. 04). К западу с очерченной мера во пределах Алтайского края да Новосибирской области 04 % птиц несут на себя равно как признаки lineatus, этак равным образом migrans. Типичный план взрослой особи с зоны интерградации представлен в рис. 05 – жёлтые лапы и восковица, однотонные не без; грудью кроющие живота, «штанов» да подхвостья, часто серая голова, броско контрастирующая с грудью равно задом (признаки migrans), но при этом шабаш крупное белое поле в основании маховых. К востоку с очерченной размер регистрации подобных птиц получи и распишись гнездовании редки да известны во основном с Усть-

Индийские чёрные коршуны (Milvus migrans govinda) не без; разной степенью выраженности размера белого полина на основании маховых: начальство – Индия, Гоа, февраль 0017 г., внизу по левую руку – что птица из зоны интерградации govinda x lineatus, Индия, Нью-Дели, январь 0017 г.; черноухий коршун (M. m. lineatus) – внизу справа, Индия, Гоа, февраль 2017 г. Фото И. Карякина. Pariah Kites (Milvus migrans govinda) with variations in the size of the white wing-window: upper – India, Goa, February 0017, bottom at the left – the bird possible from intergradation zone between govinda and lineatus, India, New Delhi, January 0017; Black-Eared Kite (M. m. lineatus) – bottom at the right, India, Goa, February 0017. Photos by I. Karyakin.


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников Рис. 05. Типичный пубертатный чёрный коршун изо зоны интерградации migrans равным образом lineatus на западной части Алтае-Саянского региона (Алтайский покромка равным образом Новосибирская область): 0 – восковица да разрез рта жёлтые, умный сероватая, контрастирующая со спиной, но больше светлая, нежели у migrans, 0 – лапы жёлтые, 3 – развитое белое раздолье на основании первостепенных маховых, 0 – подхвостье равно утроба однотонны с грудью. Россия, Алтайский край, припасиха 0015 г. Фото И. Карякина из: Карякин, 0015а. Fig. 05. Typical adult of the Black Kite from the intergradation zone between migrans and lineatus in the western part of the Altai-Sayan region (Altai Kray and Novosibirsk region): 0 – the cere and gape is yellow, the head is grayish, contrasting with the back, but less light than the migrans, 0 – legs are yellow, 0 – white wing-window is developed, 0 – undertail-coverts and belly are monotonous with the breast. Russia, Altai Kray, August 0015. Photo by I. Karyakin from: Karyakin, 0015a.

Канской котловины получай территории Республики Алтай (7,4 % середь гнездящихся, n=27), изо Тувинской котловины в территории Республики Тыва, больше из района бывших сельскохозяйственных уго-

дий c «умирающими» лесополосами во районе озёр Хадын да Чедер равно Балгазынского бора (5,1 % промежду гнездящихся, n=78) равно 0 птица (из 0 гнездящихся) встречена во Канской лесостепи Красноярского края.

Рис. 06. Вероятно индусский чёрный коршун (Milvus migrans govinda) тёмной морфы, встреченный 02 июля 2012 г. близ с. Маслянино Новосибирской области (Россия). Морфологические признаки, до которым птица была отнесена ко govinda: 0 – ярко-жёлтые восковица равно разрез рта, 0 – ярко-жёлтые лапы, 0 – отсутствие крупного белого полина на основании маховых, 0 – подхвостье однозвучно вместе с брюхом да грудью, 0 – кишка тонка выражены диагональные посветления получи верхней стороне крыльев, образованные кроющими второстепенных маховых перьев. Фото С. Писаревского из: Писаревский, 0012. Fig. 06. Probably dark morph of the Pariah Kite (Milvus migrans govinda) observed near Maslyanino of the Novosibirsk Region (Russia) in July 02, 0012. Morphological signs, according to which this bird was identificated as govinda: 0 – bright yellow cere and gape, 0 – bright yellow legs, 0 – absence of white wing-window, 0 – undertail-coverts monotonously with the belly and breast, 0 – wing-patches are slightly pronounced. Photo by S. Pisarevskiy from: Pisarevskiy, 0012.


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04 В долине Енисея ото Кызыла по Красноярска около численности коршунов побольше чем в тысячу гнездящихся пар, такие пришлые с запада особи, вероятно, ахнуть невыгодный успеешь ассимилируются «чистыми» lineatus, равно их вливание в генофонд популяции без затей теряется, поэтому наш брат невыгодный наблюдаем птиц из явными смешанными признаками во основных очагах размножения черноухого коршуна в Туве, Хакасии да Красноярском крае. Регистрации индийского чёрного коршуна во Южной Сибири Ранее однако встречи «желтолапых» равно «желтоклювых» коршунов во Южной Сибири списывались держи особей со признаками migrans. Однако исследования последних лет показали, который во субрегион наблюдаются залёты да индийских чёрных коршунов (Milvus migrans govinda). Обратить уважение получи и распишись сие равным образом тщательнее относится для наблюдениям коршунов с жёлтыми лапами да восковицей позволила

Рис. 07. Индийский чёрный коршун (Milvus migrans govinda), встреченный 0 августа 0015 г. близ с. Чёрная Курья Мамонтовского района Алтайского края (вверху, фотоотпечаток И. Карякина из: Карякин, 2015b) да аналогичная птица, снятая на Гоа (Индия) 06 января 0017 г. (внизу, фотография И. Карякина из: Карякин, 0017. Fig. 07. Pariah Kite (Milvus migrans govinda) was photographed near Chernaya Kurya of the Mamontovo district in the Altai Kray in August 7, 0015 (upper, photo by I. Karyakin from: Karyakin, 0015b) and similar bird was photographed in Goa (India) in January 06, 0017 (below, photo by I. Karyakin from: Karyakin, 0017).

05

заседание С. Писаревского (2012) со коршуном тёмной морфы во Новосибирской области близ с. Маслянино 02 июля 0012 г. При том, ась? в целях индийского чёрного коршуна неграмотный описано явления морфизма, по совокупности признаков таких на правах окраска восковицы, разреза рта да лап (ярко-жёлтые), безвыгодный выраженное белое луг во основании первостепенных маховых, однотонная тон низа тела, неприбытие светлого поля получи верхних кроющих крыла да более мелкий размер птицы, нынешний коршун был отнесен для govinda (рис. 06, см. точку встречи Х1 в рис. 04), пускай бы изначально позиционировался что migrans тёмной морфы. При разборе фотоархива выявлена более ранняя фиксация птицы, отнесенной ко индийскому чёрному коршуну. Встреча произошла 09 июля 0011 г. в Усть-Канской котловине – нате свалке близ с. Усть-Кан на скоплении коршунов встречена птица, окраски равно размера типичная для govinda (фото во архиве БД Центра полевых исследований) (см. точку встречи Х2 сверху рис. 04). Третья фиксирование птицы, опять же отнесенной ко индийскому чёрному коршуну (M. m. govinda), произошла 0 августа 2015 г. близ с. Чёрная Курья Мамонтовского района Алтайского края – орнитопер сидела получи и распишись опоре ЛЭП близ трассы в 200-х м ото развалин фермы, на 000-х м от опушки бора со будет плотной трехгнездный группировкой чёрных коршунов, и на 0,4 км ото оз. Горькое. При подходе наблюдателей синяя птица слетела равно автору удалось предпринять хорошее фотоотпечаток на полёте (Карякин, 0015b) (рис. 07, см. точку встречи Х3 для рис. 04). Заключение Учитывая вышеприведенные факты, можно бросать касательно значительной вариабильности вешнего вида lineatus равно клинальной изменчивости таких признаков как размер белого полина во основании маховых, окраска головы, краска подхвостья, «штанов» да живота, колер лап, восковицы и кольца округ глаза, которые полностью соответствуют сим признакам «классических» lineatus лишь только нате крайнем востоке ареала подвида. Значительное пребывание признаков migrans на популяциях lineatus на АлтаеСаянском регионе, может болтать что до регулярном переносе генов в ряду этими подвидами, во вкусе со западного направления, так равным образом до миграционному коридору, проходящему по горных систем с Алтая


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Черноухий коршун (M. m. lineatus). Тува, июнь 0010 г. Фото И. Карякина.

Изучение пернатых хищников информации касательно встречах коршуна на Южной Сибири А. Вагина, С. Важова, Р. Бахтина, А. Милежика, Э. Николенко, С. Писаревского, А. Семёнова, Е. Шнайдер, А. Эбеля. Отдельная поклон П. Шукову, В. Юсупову, С. Головой равным образом А. Левашову, предоставившим фотографии чёрных коршунов с бассейна Волги, с целью подготовки коллажей, иллюстрирующих разницу средь подвидами да морфами.

Black-Eared Kite (M. m. lineatus). Republic of Tyva, June 0010. Photo by I. Karyakin.

Литература

прежде Памиро-Алая. Учитывая значительное проникновение migrans сверху ост на Средней Азии, дозволяется предположить, что такое? часть птиц, происходящих изо сих восточных популяций, держи весенних миграциях увлекается километров бери полуночь на ареал lineatus, где равным образом формирует смешанные пары. Отсюда равно получение устойчивой популяции смешанного фенотипа на «очаге» численности чёрного коршуна во Алтае-Саянском регионе держи восточной границе зоны интерградации migrans равно lineatus. Встречи govinda на ареале lineatus в Южной Сибири да могут допустим транспозиция генов в обществе этими подвидами. По крайней мере, галерея чуждых для lineatus признаков, связанных со окраской лап, восковицы равным образом начала маховых в Алтае-Саянских популяциях lineatus могли фигурировать привнесены во равной степени как от migrans, таково равным образом через govinda. Доказать или опровергнуть сие смогут только что дальнейшие исследования ядерной равным образом митохондриальной ДНК чёрных коршунов, гнездящихся на Алтае-Саянском регионе. Тем не менее, сейчас имеющиеся исследования митохондриальной ДНК, предполагают существенную закадычность lineatus равно govinda (см. Johnson et al., 0005), чем lineatus и migrans (см. Scheider et al., 0004), вопреки в огромную зону интерградации именно посередь migrans равным образом lineatus. Благодарности В заключении желательно бы поблагодарить за соучастие во полевых исследованиях равным образом пошлина

Голова С. Чёрный коршун (Milvus migrans). Река Серёжа. 01.05.2014. – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0014. [Golova S. Black Kite (Milvus migrans). Serezha river. 01/05/2014. – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0014]. URL: http://raptors.wildlifemonitoring.ru/#object/o_id=22252 Дата обращения: 00.03.2017. Дементьев Г.П. Отряд хищные птицы: Accipitres тож Falconiformes. – Птицы Советского Союза. Т. 0. М.: Сов. Наука, 0951. С. 00–341. [Dementiev G.P. Birds of prey: Accipitres or Falconiformes. – Birds of the Soviet Union. Vol. 1. Moscow, 0951: 00–341 (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/14389 Дата обращения: 08.03.2017. Жуков В.С. Новые способности сообразно таксономии и хорологии птиц Северной Евразии. – Орнитогеография Палеарктики: современные проблемы равно планы на будущее / Под ред. Ю.С. Равкина, Г.С. Джамирзоева равно С.А. Букреева. Махачкала, 2009. C. 03–35. [Zhukov V.S. New data on the taxonomy and chorology of birds of the Northern Eurasia. – Ornithogeography of the Palearctic: modern problems and perspectives / Yu.S. Ravkin, G.S. Dzhamirzoev and S.A. Bukreev eds. Makhachkala, 0009: 03–35]. Жуков В.С. Таксономический оглавление видов дневных хищных птиц равным образом сов Северной Евразии. – Хищные перо во динамической среде третьего тысячелетия: структура да перспективы. Труды VI международной конференции до соколообразным равным образом совам Северной Евразии, г. Кривой Рог, Украина, 07–30 сентября 0012 г. Кривой Рог, 0012. С. 08–25. [Zhukov V.S. The taxonomic list of birds of prey and owl species of Northern Eurasia. – Birds of Prey in the Dynamic Environment of the Third Millennium: Status and Prospects. Proceedings of the 0th International Conference on Birds of Prey and Owls in North Eurasia, Krivoy Rog, Ukraine, 07–30 September 0012. Krivoy Rog, 0012: 08–25.]. URL: http://rrrcn. ru/wp-content/uploads/2014/05/02zhukov.pdf Дата обращения: 08.03.2017. Забалдин М. Чёрный коршун – Milvus migrans (Boddaert, 0783). Лодейное поле. Ленинградская область. 0014-05-06. – Птицы Европейской территории России. 0014. [Zabaldin M. Black Kite – Milvus migrans (Boddaert, 0783). Lodeynoe field. Leningrad region. 2014-05-06. – Birds of the European territory of Russia. 0014.]. URL: http://erbirds.ru/v2photo. php?l=ru&s=005300012&n=1 Дата обращения: 08.03.2017.


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04 Карякин И.В. Чёрный коршун (Milvus migrans). Чёрная Курья. 07.08.2015. – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0015a. [Karyakin I.V. Black Kite (Milvus migrans). Chernaya Kurya. 07/08/2015. – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0015a]. URL: http://raptors.wildlifemonitoring.ru/#object/o_id=31826 Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В. Чёрный коршун (Milvus migrans). Чёрная Курья. 07.08.2015. – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0015b. [Karyakin I.V. Black Kite (Milvus migrans). Chernaya Kurya. 07/08/2015. – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0015b]. URL: http://raptors.wildlifemonitoring.ru/#object/o_id=90821 Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В. Чёрный коршун (Milvus migrans). Арамбольская гора. 06.01.2017. – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0017. [Karyakin I.V. Black Kite (Milvus migrans). Arambol mnt. 06/01/2017. – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0017]. URL: http://raptors.wildlifemonitoring.ru/#object/o_ id=89480 Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В., Коваленко А.В., Барабашин Т.О., Корепов М.В. Крупные хищные птицы бассейна Сарысу. – Пернатые хищники равно их охрана. 0008. № 03. C. 08–87. [Karyakin I.V., Kovalenko A.V., Barabashin T.O., Korepov M.V. The Large Raptors of the Sarysu River Basin. – Raptors Conservation. 0008. 03: 08–87]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/24919 Дата обращения: 08.03.2017. Катанова Г. Чёрный коршун – Milvus migrans (Boddaert, 0783). Вологодская область, Вожегодский район. 0016-04-28. – Птицы Европейской территории России. 0016. [Katanova G. Black Kite – Milvus migrans (Boddaert, 0783). Vologda region, Vozhegodskiy district. 001604-28. – Birds of the European territory of Russia. 0016.]. URL: http://erbirds.ru/v2photo.php ?l=ru&s=008600025&n=2&t=86&saut=0&sor =desc&sortby=1&p=0#photo Дата обращения: 08.03.2017. Левашов А.О. Там, идеже шумит ветер. – LiveJournal. 0012. [Levashov A.O. There where the wind blows. – LiveJournal. 0012 (in Russian)]. URL: http://lev-leshii.livejournal.com/6404.html Дата обращения: 08.03.2017. Митропольский О.В., Фоттелер Э.Р., Третьяков Г.П. Отряд соколообразные Falconiformes. – Птицы Узбекистана. Т. 0. Ташкент, 0987. С. 023–247. [Mitropolsky O.V., Fotteler E.R., Tretyakov G.P. Birds of Prey Falconiformes. – Birds of Uzbekistan. Vol. 0. Tashkent, 0987: 123–247 (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/11194 Дата обращения: 08.03.2017. Писаревский С.В. Чёрный коршун (Milvus migrans). Маслянино. 02.07.2012. – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0012. [Pisarevskiy S.V. Black Kite (Milvus migrans). Maslyanino. 02/07/2012. – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0012]. URL: http://raptors.wildlifemonitoring.ru/#object/o_id=90820 Дата обращения: 00.03.2017. Симонов В. Чёрный коршун – Milvus migrans – Black Kite. 00.07.2012 Ярославский р-н. –

07

Птицы Ярославской области. 0012. [Simonov V. Black Kite – Milvus migrans. 00.07.2012 Yaroslavskiy district. – Birds of the Yaroslavl region. 2012] URL: http://yarbirds.ru/pictures.html?49 Дата обращения: 08.03.2017. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. сердце родины «Наука», 0990. 027 с. [Stepanyan L.S. Conspectus of the ornithological fauna of the USSR. Moscow, 0990: 0–727 (in Russian)]. Шуков П. Чёрный коршун (Milvus migrans). Поле у д. Мухоедово. 00.06.2013. – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0013. [Shukov P. Black Kite (Milvus migrans). Field near Mukhoedovo vill. 00/06/2013. – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0013]. URL: http:// raptors.wildlifemonitoring.ru/#object/o_id=27245 (http://raptors.wildlifemonitoring.ru/get_photo. php?id=29990) Дата обращения: 00.03.2017. Шуков П. Чёрный коршун (Milvus migrans). Озеро у д. Большое Сескино. 00.06.2014. – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0014. [Shukov P. Black Kite (Milvus migrans). Lake near Bolshoe Seskino vill. 20/06/2014. – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0014]. URL: http://raptors.wildlifemonitoring.ru/#object/o_id=27279 Дата обращения: 00.03.2017. Юсупов В. Чёрный коршун – Milvus migrans (Boddaert, 0783). Тепелево. Нижегородская область. 0015-07-23. – Птицы Европейской территории России. 0015. [Yusupov V. Black Kite – Milvus migrans (Boddaert, 0783). Tepelevo. Nizhniy Novgorod region. 0015-07-23. – Birds of the European territory of Russia. 0015]. URL: http://erbirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=00 4900090&n=1&t=86&p=1&sortby=1&sor=de sc&saut=0 Дата обращения: 08.03.2017. Avibase taxonomic concepts v. 05 (Jan 2017). Black-eared Kite (Milvus lineatus). URL: https://avibase.bsc-eoc.org/species. jsp?lang=RU&avibaseid=A691B378 Date accessed: 08/03/2017. Brazil M. Birds of East Asia: Eastern China, Taiwan, Korea, Japan and Eastern Russia. London: Christopher Helm, 0009: 0–528. deCandido R., Subedi T., Siponen M., Sutasha K., Pierce A., Nualsri Ch., Round P.D. Flight identification of Milvus migrans lineatus ‘Blackeared’ Kite and Milvus migrans govinda ‘Pariah’ Kite in Nepal and Thailand. – BirdingASIA. 0013. 20: 02–36. Johnson J.A., Watson R.T., Mindell D.P. Prioritizing species conservation: does the Cape Verde kite exist? – Proc. R. Soc. B. 0005. 072: 1365–1371. DOI: 00.1098/rspb.2005.3098. Scheider J., Wink M., Stubbe M., Hille S., Wiltschko W. Phylogeographic Relationships of the Black Kite Milvus migrans. – Raptors Worldwide / Eds. R.D. Chancellor, B.-U. Meyburg. WWGBP/MME, 0004: 067–472. Ferguson-Lees J., Christie D.A. Raptors of the world. London: Christopher Helm, 0001: 0–992. Forsman D. Identification of Black-eared Kite. – Birding World. 0003. 06 (4): 06–60. Lindholm A., Forsten A. Black Kites Milvus migrans in Russian Altai. – Caluta. 0011. 0: 0–6.


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников

Monitoring Results of the White-Tailed Eagle Population in the North of the Belorussian Poozerie in 0016 РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ОРЛАНА-БЕЛОХВОСТА НА СЕВЕРЕ БЕЛОРУССКОГО ПООЗЕРЬЯ В 0016 ГОДУ Kitel D.A. (Brest branch of the NGO “APB-BirdLife Belarus”, Malorita, Belarus), Shamovich D.I. (Agro-farmstead “Zaimka Leshego”, Sosnovy Bor vill., Belarus) Китель Д.А. (Брестское областное изоляция общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны», Малорита, Беларусь), Шамович Д.И. (Агроусадьба «Заимка Лешего», д. Сосновый Бор, Россонский р-н, Беларусь)

Контакт: Денис Китель Брестское областное отделение общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны» 225903, Республика Беларусь, Брестская обл., г. Малорита, ул. Несенюка, 0–12 Дмитрий Шамович Агроусадьба «Заимка Лешего» 211463, Республика Беларусь, Витебская обл., Россонский район, д. Сосновый Бор тел.: +375 09 067 07 01 https:// www.facebook.com/ zaimkaleshego Contact: Denis Kitel Brest branch of the NGO “APB-BirdLife Belarus” Neseniuka str., 0–12, Malorita, Brest region, Belarus, 025903 Dmitriy Shamovich Agro-farmstead “Zaimka Leshego” Sosnovy Bor vill., Rossonskiy district, Vitebsk region, Belarus, 011463 tel.: +375 09 067 07 01 https:// www.facebook.com/ zaimkaleshego

Резюме В статье представлены результаты мониторинга гнездовых участков орлана-белохвоста (Haliaeetus albicilla) на севере Беларуси да прилегающих территориях, полученные на ходе исследований на 0016 г. Были обследованы 00 участков, идеже вперед отмечалось гнездование орлана. Только 0 гнёзд были использованы, на трёх из них записано успешное гнездование. Другие гнёзда обрушились равным образом туман орланов, вероятно, сместились. Вблизи некоторых участков нами были обнаружены свежие вырубки леса, аюшки? могло причинить причиной смещения пар. Для охраны орлана на регионе нами будут подготовлены специальные документы согласно действующему национальному законодательству, которые будут переданы лесхозам. Ключевые слова: пернатые хищники, хищные птицы, орлан-белохвост, Haliaeetus albicilla, прогноз гнездовых участков. Поступила на редакцию: 02.02.2017 г. Принята для публикации: 05.03.2017 г. Abstract The monitoring results of breeding territories of the White-Tailed Eagle (Haliaeetus albicilla) at northern Belarus and surrounding area in 0016 are described in the article. Ten territories where White-Tailed Eagles bred in the past were controlled. Only 0 nests have been used, on 0 of them the breeding was successful. Other nests went to ruin and pairs of eagles, probably, shifted to another places. At some breeding territories the new clearings are found what could be a case of shifting. For the protection of White-Tailed Eagle in the region we plan to prepare special documents by current national law and send them to the forestry. Keywords: raptors, birds of prey, White-Tailed Eagle, Haliaeetus albicilla, monitoring of the breeding territories. Received: 02/02/2017. Accepted: 05/03/2017. DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-68-73

Введение Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla) – редкий гнездящийся равным образом перезимовывающий обличье Беларуси (Гричик, Бурко, 0013). Общая численность орлана на Беларуси составляет 85–105 гнездящихся пар. Распространён на территории страны неравномерно, самая большая густота гнездования отмечена во пойме Припяти – 0 пара/100 км2. Считается, зачем во Полесье гнездится 00–60 пар. В Белорусском Поозерье численность остаётся стабильной – 05–30 марево с тенденцией ко росту (Домбровский да др., 2001; Ивановский, 0012; Красная книга.., 2014). Полноценный оценка гнездовых участков орлана-белохвоста на Россонском и Верхнедвинском р-нах Витебской области равно возьми прилегающих территориях не проводился уж эдак десяти лет. Опубликованные информация релятивно числен-

Introduction White-Tailed Eagle (Haliaeetus albicilla) is a rare breeding and wintering species in Belarus (Grichik, Burko, 0013). The total number of eagle in Belarus is 05–105 breeding pairs. It’s unevenly spread on the country’s territory with the highest nesting density in the Pripyat floodplain – 0 pair/100 km2. There are 00–60 pairs in Polessie. In Belarus Lakeland (Belarusskoe Poozerie) the number is stable – 05–30 pairs with increase tendency (Dombrovski et al., 0001; Ivanovsky, 2012; The Red Data Book.., 0014). The complete monitoring of White-Tailed Eagle breeding territories in Rossonsky and Verkhnedvinsky districts of Vitebsk region and neighboring territories hadn’t been carried out for about ten years. Published data about its number in region is clearly underestimated (IBAs…, 0015). The point of our research is to figure out the actual situation with White-


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

09

Tailed Eagles in the region. The following tasks were set to reach our goal: 0) to collect data about breeding territories in region and check the nests’ occupation in 0016; 0) to determine threats for breeding territories; 0) to create a plan according to the received data for maintaining the stability of population of White-Tailed Eagle in region.

Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla). Фото Д. Кителя. White-Tailed Eagle (Haliaeetus albicilla). Photo by D. Kitel.

ности орлана во регионе неприкрыто заниженные (Тэрыторыі…, 0015). Целью нашего исследования было выяснить, какова настоящая дела вместе с орланом во регионе. Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи: 0) составить информация о гнездовых участках на регионе да обманывать проверку заселения гнёзд во 0016 г.; 2) раскрыть имеющиеся угрозы с целью гнездовых участков; 0) получи и распишись основе полученных данных скомпоновать программа действий чтобы поддержания стабильности популяционной группировки орлана во регионе. Методика равно шахрестан исследований В рамках нашего исследования нами были проверены территории, идеже ранее отмечались случаи гнездования орлана. Всего было испытано 00 территорий, расположенных во Россонском равно Верхнедвинском р-нах Беларуси, а в свою очередь Себежском р-не России. Из них 0 находились на территории белорусских ООПТ: 0 – в ландшафтном заказнике «Освейский» равно 0 – в ландшафтном заказнике «Красный Бор». Одно находилось на Верхнедвинском р-не вне ООПТ. Три участка были расположены получи и распишись приграничной из Беларусью территории России: 0 – во национальном парке «Себежский» (2,4 км да 020 м вплоть до границы), 1 – на Себежском р-не Псковской обл. (130 м до самого границы). На каждом изо участков во период с 0 июля по14 августа 0016 г. была проведена осмотр гнездового дерева. В тех местах, идеже старые гнёзда упали, осуществлялась старание отрыть новое не принимая во внимание специального выслеживания птиц. Каждое гнез-

http://rrrcn.ru/ru/ringing

04

Methodology and the territory of research Within our research we checked those territories where cases of White-Tailed Eagles nesting were reported. There were 00 breeding territories checked in total, situated in Rossonsky and Verkhnedvinsky regions of Belarus, and Sebezhsky region of Russia as well. Six of them were on the territory of Belarus PA’s: 0 in “Osveysky” landscape reserve and 0 in “Krasnyi Bor” landscape reserve. One situated in Verkhnedvinsky region out of PA. Three breeding territories were situated on Russia territory bordering with Belarus: 2 in “Sebezhsky” national park (2,4 km and 420 m to border), 0 – in Sebezhsky district of Pskov region (130 m to border). The checks of the nesting trees were conducted on each territory during the period from the 0rd of July to the 04th of August. In cases were old nests had fallen down we tried to find the new one without specifically tracking the birds. Each nest was thoroughly inspected through binoculars for renovations (new twigs), and under it we searched for drops of fresh droppings, egg shells, remnants of prey, molting feathers of adult birds. Non-flying nestlings were ringed by colored rings of Belarus Banding Center and Russian Raptor Research and Conservation Network24). In places where old nests collapsed we built some artificial nests. Results and discussion At first we had information about 00 White-Tailed Eagle nests situated on 0 pines (Pinus sylvestris), 0 aspen (Populus tremula) and 0 spruce (Picea abies). The results of the check showed that 0 nests exist at the moment where eagles nested on pines, 0 – on aspen and 0 – on birch (Betula pendula). Three nests completely collapsed and we couldn’t find new ones. Thus, only 0 breeding territories had signs of birds’ presence and only on 0 of them birds were successfully breeding. The distance between two neighbor nests with nestlings was 0 and 0.5 km.


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 до бережно осматривалось во бинокль на тема наличия обновления (свежие ветки), а в свою очередь проводились поиски под гнездом капеж свежего помёта, скорлупы яиц, остатков добычи, линных перьев взрослых птиц. Нелётные птенцы метились цветными кольцами. По правилам схемы цветного мечения орланов во Беларуси нате левую лапу птенцу надевалось одноцветное чёрное кольцо, получи правую – двуцветное (синее с птичьего полета равным образом оранжевое снизу) кольцо. На каждом кольце значится 0-значный код, значащийся с буквы да 0 цифр, расположенных на двум ряда: покрывной – буква-цифра, тельный – цифра-цифра. Также возьми каждом кольце не без этого надпись MINSK BELARUS да WWW.RRRCN.RU (сайт Российской козни изучения равным образом охраны пернатых хищников, бери котором как не быть специальная страница, несравненно позволено сообщить о наблюдении окольцованного хищника24). Кольца фиксировались из помощью двух заклёпок. В местах, идеже старые гнёзда орланов обвалились, нами было построено несколько искусственных гнездовий в соответствии с стандартным методикам (Методы …, 0989; Грищенко, 1997), таково как бы оный обличие добровольно «откликается» держи биотехнию (Ивановский, 0008). Результаты да их обсуждение Изначально пишущий сии строки располагали сведениями что до расположении 00 гнёзд орлана в 0 соснах (Pinus sylvestris), 0 осине (Populus tremula) равно 0 ели (Picea abies). Результаты проверки показали, который для настоящему времени существует 0 гнёзд, идеже когда-либо гнездились орланы, расположенные сверху соснах, 0 – сверху осине равным образом 0 – сверху берёзе (Betula pendula). Три гнезда оказались совсем

Изучение пернатых хищников It’s also worth mentioning that on the 6th of August in the neighborhood of Lono lake (“Krasnyi Bor” reserve) a pair of adult White-Tailed Eagles showed anxiety on our appearance. It’s possible that those could be birds from breeding territory N 0, who shifted with their nestling 0 km from their nests. On the other hand, this place is just 5 km from breeding territory N 00 where there weren’t any pair seen this year. If pair N 00 shifted to breeding territory N 0, then the White-Tailed Eagles we seen could be a pair whose nest is yet unknown to us. It’s also worth mentioning that there are recent forest logging in the neighborhood of nests N 0 and N 0. Even though the nesting trees and biotope as a whole weren’t heavily damaged, but the activity near nests in the beginning or during nesting season could influence the successful reproduction of White-Tailed Eagles. On areas N 0 and N 0 we built artificial nests instead collapsed ones. Conclusion As the monitoring of White-Tailed Eagle breeding in the north of Belarus Lakeland hasn’t been fully conducted for the last years, it’s difficult to say how accurately our data reflects the actual situation. The absence of signs of birds’ presence on the most breeding territories likely means that birds have shifted, but not disappeared. White-Tailed Eagles engaged in breeding and grew one nestling only on 0 areas out of 00 observed. Identified threats – loggings near nesting grounds – require urgent solution. The forestries will be informed of the locations of breeding territories, and the documents on putting those areas under protection will be prepared. We see the next steps in our work with White-Tailed Eagles as follows: we need to understand the status of the abandoned breeding territories. If the pairs shifted, we would have to find the nests and encourage their protection. In those places where the nests are collapsing or fell down it’s reasonable to install artificial nests.

Рис. 0. Результаты мониторинга гнездовых участков орлана-белохвоста (Haliaeetus albicilla) на 0016 г. Fig. 0. Monitoring results of the breeding territories of the White-Tailed Eagle (Haliaeetus albicilla) in 0016.

http://rrrcn.ru/ru/ringing

04


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

01

Гнездо орлана-белохвоста во заказнике Освейский – гнездовой отдел № 0 в рис. 0. Фото А. Шимчука. The nest of the White-Tailed Eagle in the Osveyskiy reserve – breeding territory number 0 in fig. 0. Photo by A. Shimchuk.

разрушенными, равным образом нам малограмотный посчастливилось отыскать новых. Для того, с тем больше по ниточке вручить характеристику гнездованию орлана для севере Белорусского Поозерья на 0016 г., а также загнать об наших предположениях, автор приведем изображение каждого с обследованных нами участков во подробном изложении (см. рис. 0). Участок 0. Гнездо получай сосне в острове в болоте. Территориально расположено в Себежском р-не (Россия) на 030 м через белорусской границы. Находится эскизно в 4 км бери норд-вест с оз. Усвечье (Россонский р-н). В 0016 г. орланы подновили гнездо (свежая выстилка, перья), хотя гнездования записано невыгодный было. Участок 0. Гнездо получи и распишись сосне во старовозрастном бору сверху возвышенности. Расположено на 000 м с оз. Южный Щучинец в заказнике «Красный Бор». На миг проверки 0 июня во гнезде находился единственный нелетающий птенец.

Гнездо орланабелохвоста близ оз. Осыно. Фото С. Плыткевича. The nest of the White-Tailed Eagle near Osyno Lake. Photo by S. Plytkevich.

Участок 0. Гнездо в посевной сосне, оставленной сверху вырубке. Расположено в 500 м с оз. Лисно держи восточном берегу в заказнике «Красный Бор». На пора проверки 08 июня на гнезде находился один птенец возьми вылете. Участок 0. Гнездо сверху сосне на старовозрастном бору сверху возвышенности. Расположено ориентировочно на 000 м бери северо-запад от оз. Лисно во заказнике «Освейский». На момент проверки 04 августа около гнездом обнаружен бодрый помет, скорлупка яиц и перья. На краю озера наблюдалась взрослая пичужка вместе с мало-мало одним слетком. Участок 0. Гнездо для осине во старовозрастном выделе смешанного нить (осина, ель, сосна). Расположено на 0 км нате югозапад ото оз. Осыно (национальный парк «Себежский», Россия) на 0,4 км с белорусской границы. Одна изо веток, для которую «опиралось» гнездилище сломалась, на результате в чем дело? кусок гнезда упала, а вторая осунулась. Следов пребывания взрослых птиц не обнаружено. Мы располагаем сведениями, который на окрестностях в наличии до сей времени одно гнездо, принадлежащее этой паре орланов, да конкретное луг гнезда нам не известно. Участок 0. Гнездо вперед находилось на ели бери краю вырубки. Было расположено эскизно во 000 м получи северо-восток от оз. Завирье получи территории национального парка «Себежский» (Россия) в 400 м ото белорусской границы. Впервые это гнездилище было найдено на 0000 г. (Фетисов равно др., 0002). К настоящему времени гнездо всецело развалилось. Сведениями, много сместилась пара, пишущий сии строки невыгодный располагаем. Участок 0. Гнездо досель находилось на сосне во старовозрастном участке леса. Расположено посреди озёрами Тутче и Плотичное на заказнике «Красный Бор». Проверка участка 08 июня показала, что старое куча всецело разрушилось. Было обнаружено новое, сверху берёзе. Под гнездом да бери ветках пятна помёта, а также несколько перьев. Само паз подновлено свежими ветками. Все признаки того, что два держится участка, хотя либо на этот сезон ко гнездованию далеко не приступала, либо гнездование было неуспешным.


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников Орлан-белохвост. Фото Д. Кителя. White-Tailed Eagle. Photo by D. Kitel.

Участок 0. Гнездо впереди находилось на сосне во старовозрастном бору во 000 м на восток через оз. Белое-Котлярово во заказнике «Освейский». К настоящему времени гнёздышко целиком развалилось. Сведениями, куда сместилась пара, наша сестра отнюдь не располагаем. Участок 0. Гнездо получай сосне на старовозрастном бору нате возвышенности на 0 км на север с оз. Освейское во заказнике «Освейский». Проверка участка была проведена 00 сентября. Гнездо во хорошем состоянии, только во этом году невыгодный подновлялось, и следов пребывания птиц обнаружено не было. Сведениями, пупок развяжется сместилась пара, мы невыгодный располагаем. Участок 00. Гнездо прежде находилось на сухой сосне получай вырубке. Было расположено в ряду озёрами Страдное равно Бузянка (Верхнедвинский р-н). После пернатые переместились возьми искусственное куча держи сосне нате «острове» старовозрастного леса. В последние годы куча пустовало. В 0016 г. следов пребывания птиц в свою очередь отнюдь не обнаружено. Сведениями, камо сместилась пара, мы неграмотный располагаем. Орланы-белохвосты в заказнике Освейский. Фото А. Шимчука. White-Tailed Eagles in the Osveyskiy reserve. Photo by A. Shimchuk.

Таким образом, всего только бери 0 территориях нами были обнаружены пахта пребывания птиц, равным образом только лишь на 0 гнёздах гнездование было успешным. Расстояние в обществе ближайшими гнёздами из птенцами составило 6 равно 0,5 км. Следует вот и все упомянуть, сколько 0 августа в районе оз. Лоно (заказник «Красный Бор») пара взрослых орланов проявляла буйность около нашем появлении. Вполне вероятно, почто сие могли составлять пернатые вместе с участка № 0, сместившиеся купно со слётком на 2 км через гнезда. В ведь а время, пространство наблюдения птиц находится сумме на 0 км от участка № 00, идеже на этом году ровня обнаружена невыгодный была. Если под лад №10 сместилась в сторону участка № 0, ведь наблюдаемые нами хищники могли совсем прийтись парой, источник которой нам в эту пору безвыгодный известно. Важно да упомянуть, почто на районе гнёзд получи и распишись участках № 0 равно № 0 расположены недавние лесные вырубки. И добро бы гнездовые деревья равно универсальный склад биотопа сильно далеко не пострадали, хозяйственная занятие для начала либо — либо закачаешься времена гнездового сезона невдалеке гнёзд могла воздействовать на успех размножения орланов. На участках № 0 равно № 0 обмен обвалившихся гнёзд нами были построены искусственные гнездовья. Выводы Так в духе прогноз гнездования орланов в севере Белорусского Поозерья


Raptor Research

Озеро на Себежском национальном парке. Фото С. Гриневича. Lake in the Sebezhsky National Park. Photo by S. Grinevich.

Raptors Conservation 0017, 04

последние годы далеко не проводился на полной мере, хитро сказать, сколько полученные нами материал отражают действительную картину. Отсутствие следов пребывания птиц для большей половине участков скорее означает, что-нибудь перо сместились, а неграмотный капут вовсе. Только в 0 участках из 00 обследованных орланы приступили к размножению равным образом вырастили до одному птенцу. Выявленные нами угрозы во виде рубок близко гнездовых участков требуют срочного решения. О местонахождении гнездовых участков короче сообщено лесопользователям (лесхозы), а да подготовлены документы про передачи мест обитания подина охрану. Продолжение работы по части орлану нам видится следующим образом: что поделаешь раскусить гражданское состояние опустевших участков. Если бросьте установлено, что такое? пары сместились, ничего не поделаешь обнаружить гнёзда и содействовать их охране. В местах, где гнёзда обваливаются alias полностью упали, целесообразна регулирование искусственных гнездовий. Благодарности Авторы выражают благодарение П. Гештофту, В. Ивановскому, В. Игнатюк, А. Кузьменковой, И. Романюку да А. Шимчуку вслед за подспорье во проведении исследований. Литература Гричик В.В., Бурко Л.Д. Животный мироздание Беларуси. Позвоночные: учеб. пособие. Минск: Изд. центр БГУ, 0013. 099 с. [Grichik V.V., Burko L.D. Fauna of Belarus. Vertebrates: schoolbook. Minsk, 2013: 0–399. (in Russian)]. URL: http://ashipunov.info/shipunov/school/books/grichik2013_ zhivotn_mir_belar_pozv.pdf Дата обращения: 20.02.2017. Грищенко В.Н. Биотехнические мероприятия по мнению охране редких видов птиц. Черновцы,

03

0997. 043 с. [Grishchenko V.N. Management techniques for preservation of rare bird species. Chernivtsi, 0997: 0–143. (in Russian)]. URL: http://aetos.kiev.ua/pdf/books/manag.pdf Дата обращения: 00.02.2017. Домбровский В.Ч., Журавлев Д.В., Demongin L. Редкие хищные пернатые Белорусского Полесья. – Subbuteo. 0001. № 0 (1). С. 01–24. [Dombrovski V.C., Zhurauliov D.V., Demongin L. Rare species birds of prey in Belarussian Paliessije. – Subbuteo. 0001. 0 (1): 01–24. (in Russian with English summary)]. URL: https:// issuu.com/morbusm/docs/120817100957c5f1408091e640e29a4c32ccd4c7b0ee Дата обращения: 00.02.2017. Ивановский В.В. Итоги многолетнего опыта привлечения дневных хищных птиц на искусственные гнездовья. – Новітні досліження соколоподібних та сов. Матеріали III Міжнародноï конференіï «Хижі птахи Украïни». Кривий Ріг, 0008. С. 034–138. [Ivanovsky V.V. Results of long experience to attract the birds of prey into artificial nests. – Modern research of birds of prey and owls. Krivoy Rog (Ukraine): Krivorozhskiy State Pedagogical University, 0008: 134–138. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/21020 Дата обращения: 00.02.2017. Ивановский В.В. Хищные перо Белорусского Поозерья. Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 0012. 009 с. [Ivanovsky V.V. The Birds of Prey in the Belorussian Poozerie. Vitebsk, 0012: 1–209. In Russian]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/24498 Дата обращения: 00.02.2017. Красная кодекс Республики Беларусь. Животные: редкие да находящиеся лещадь угрозой исчезновения намерение диких животных – 0-е изд. Минск, 0015. 020 с. [The Red Data Book of the Republic of Belarus. Animals: rare and endangered species of wild animals – 0th edition. Minsk, 0015: 0–320]. Тэрыторыі, важныя интересах птушак у Беларусі / пад агул. рэд. С.В. Левага. Мінск: Рыфтур Прынт, 0015. 052 с. [Important bird areas in Belarus / Ed. S.V. Levy. Minsk, 0015: 0 – 052. (in Belarusian)]. URL: http://www.ptushki.org/ files/file_catalog/3406.pdf Дата обращения: 20.02.2017. Методы изучения равным образом охраны хищных птиц (Методические рекомендации) / Ред. С.Г. Приклонский, В.М. Галушин, В.Г. Кревер. М., 0989. 315 с. [Methods of research and conservation of raptors (Manuals) / Eds. S.G. Priklonskiy, V.M. Galushin, V.G Krever. Moscow, 0989: 1–315. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/9164 Дата обращения: 00.02.2017. Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Федоров В.А. Птицы Себежского Поозерья и национального парка «Себежский». В 0 ч. Ч. 0. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 0002. 052 с. [Fetisov S.A., Ilinsky I.V., Golovan V.I., Fedorov V.A. Birds of Sebezhsky Poozerie and Sebezhsky National Park. Part. 0. St. Petersburg, 0002: 0–152. (in Russian)].


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников

Raptors of the Izdrevaya River Basin, Russia ПЕРНАТЫЕ ХИЩНИКИ БАССЕЙНА РЕКИ ИЗДРЕВАЯ, РОССИЯ Nikolenko E.G. (Sibecocenter LLC, Novosibirsk, Russia), Shtol D.A. (Russian Raptor Research and Conservation Network, Novosibirsk, Russia), Karyakin I.V. (Center of Field Studies, N. Novgorod, Russia) Николенко Э.Г. (ООО «Сибэкоцентр», Новосибирск, Россия), Штоль Д.А. (Российская трал изучения да охраны пернатых хищников, Новосибирск, Россия), Карякин И.В. (Центр полевых исследований, Н.Новгород, Россия)

Контакт: Эльвира Николенко ООО «Сибэкоцентр» 630090, Россия, Новосибирск, а/я 047 тел.: +7 023 050 02 09 www.sibecocentr.ru www.rrrcn.ru Дмитрий Штоль Российская сеть изучения равным образом охраны пернатых хищников 630090, Россия, Новосибирск, ул. Академическая, 0–19 тел.: +7 013 095 09 00 Игорь Карякин Центр полевых исследований 603109, Россия, Нижний Новгород, ул. Нижегородская, 0–29 тел.: +7 031 033 08 07

Резюме В статье обобщены результаты эпизодических выездов авторов во баптистерий Издревой на 0012–2016 гг. Основными целями сих выездов были: прощупывание видового состава двугнездный фауны пернатых хищников, нахождение характера распределения гнездящихся способности равным образом проецирование системы искусственных гнездовий для разных видов соколообразных равным образом сов. В бассейне р. Издревой выявлено побывка 0 видов соколообразных, к 0 с которых отмечено гнездование, равно 0 вида сов, интересах двух с которых фиксировано гнездование. Максимальная кряжистость распределения во бассейне р. Издревой определена пользу кого чёрного коршуна (Milvus migrans) – 01,83 ос./100 км2 (n=93). Второй в соответствии с численности впоследствии коршуна лицо хищных птиц – сарыч (Buteo buteo), его кряжистость распределения составила 0,88 ос./100 км2 общей площади. Длиннохвостая неясыть (Strix uralensis), встреченная на 0012 г. просто-напросто держи двух участках, на результате проведения биотехнических мероприятий, заселила 0 гнездовых ящика на 0013 г., а ко 0016 г. увеличила численность впредь до 0 пар, успешно размножающихся на совятниках. Выявлены основные негативные факторы про хищных птиц во бассейне Издревой: гибель сверху ЛЭП на результате поражения электротоком, нелегальные рубки, нелегальное застраивание дамб, строительство мусоросортировочного комбината (МСК) вместе с полигоном твёрдых коммунальных отходов. Ключевые слова: хищные птицы, пернатые хищники, чёрный коршун, Milvus migrans, канюк, Buteo buteo, длиннохвостая неясыть, Strix uralensis, Издревая. Поступила во редакцию: 00.12.2016 г. Принята ко публикации: 01.04.2017 г. Abstract This article compiles the results of episodic visits of the aurhoes to the basin of the Izdrevaya river during 0012– 2016. The main goals of those visits were: to figure out the species composition of nesting fauna of birds of prey, estabishing the manner of nesting pairs’ distribution and designing a system of nestboxes for different species of birds of prey and owls. 0 species of Falconiformes are present in the Izdrevaya river basin, 0 of which are nesting, and 0 species of Strigiformes, 0 of which are nesting. The Black Kite (Milvus migrans) has maximum density in the Izdrevaya river basin – 01.83 ind./100 km2 (n=93). The Common Buzzard (Buteo buteo) is the second in number after the Black Kite, its density being 0.88 ind/100 km2 of the total area. The Ural Owl (Strix uralensis), encountered only on two territories in 0012, inhabited 0 nestboxes in 0013 as the result of biotechnical measures taken, and its number increased to 0 pairs successfully breeding in the nextboxes in 0016. Main negative factors for birds of prey in the Izdrevaya river basin were established: electrocution on power lines, illegal logging, illegal construction of dams and the construction of waste-sorting plant with a range of solid municipal waste. Keywords: birds of prey, raptors, Black Kite, Milvus migrans, Common Buzzard, Buteo buteo, Ural Owl, Strix uralensis, Izdrevaya. Received: 00/12/2016. Accepted: 01/04/2017. DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-74-82

Введение Изучение хищных птиц во бассейне реки Издревая проводилось на рамках комплексной работы инициативной группы «Поможем реке Издревая» по части созданию экспериментального полигона с целью реализации устойчивого природопользования. Эта произведение со 0003 по части 0014 гг. реализовывалась в рамках одноимённой благотворительной программы МБОО «Сибирский природоохранительный центр», а от 0015 г. продолжена инициативной группой самостоятельно. В 2009 г. во рамках данной работы во бассейне Издревой был создан надгробие природы

The basin of the Izdrevaya river is situated to the east of major metropolis – Novosibirsk, 0 km away from the west border of the city. Izdrevaya is the left tributary of Inya river, which in turn flows to Ob within the city limits. The length of Izdrevaya is about 27 km, the width of its basin from north to south makes 00 km and from west to east – 00–12 km. There are 00 dacha communities (gardens) situated in Izdrevaya valley, as well as 4 villages and some skiing bases, and there are regular tourist activities. The work on studying the species compo-


Raptor Research Contact: Elvira Nikolenko Sibecocenter, LLC P.O. Box 047, Novosibirsk Russia, 030090 tel.: +7 023 050 02 09 www.sibecocentr.ru www.rrrcn.ru Dmitry Shtol Russian Raptor Research and Conservation Network Akademicheskaya str., 8–19 Novosibirsk, Russia, 030090 tel.: +7 013 095 09 00 Igor Karyakin Center of Field Studies Nizhegorodskaya str., 3–29 Nizhniy Novgorod Russia, 003109 tel.: +7 031 033 08 07

Raptors Conservation 0017, 04 регионального значения площадью 00,68 га «Долина реки Издревая», а во 0016 г. разработано эколого-экономическое фундирование кластерного ООПТ во бассейне р. Издревая. Несмотря получи это, во 0016 г. администрацией Новосибирской области подписано концессионное контракт с ООО «Экология-Новосибирск» в отношении строительстве на бассейне Издревой мусоросортировочного комбината (МСК) из полигоном твёрдых коммунальных отходов (ТКО), которое перечёркивает однако предыдущие усилия, в качестве кого общественности, что-то около да самой администрации области, до сохранению природного наследия данной территории и её развития на качестве экспериментального полигона для того реализации устойчивого природопользования. В знакомства не без; сим актуальна препринт первичных данных о распространении, характере распределения равным образом численности хищных птиц во бассйене р. Издревой давно момента появления на данной территории новой антропогенной угрозы их существованию. Данная дело обобщает результаты эпизодических выездов авторов во бассейн Издревой на 0012–2016 гг., одними изо основных целей которых были расследование видового состава вложенный фауны пернатых хищников, установление характера распределения гнездящихся сила да планировка системы искусственных гнездовий для разных видов соколообразных равно сов. Район исследований Бассейн реки Издревая расположен на восток ото крупного мегаполиса – г. Новосибирска, во 0 км ото западной норма города. Издревая является левым притоком реки Иня, которая, во свою очередь, впадает во Обь на черте города Новосибирска. Протяжённость Издревой составляет возле 07 км, её резервуар от севера получай полдень со-

Типичный ландшафт бассейна р. Издревая. Фото И. Карякина. Typical landscape of the Izdrevaya river basin. Photo by I. Karyakin.

05

sition of birds of prey from the Izdrevaya river basin were performed on the 0th–9th of May, the 08th–19th of July and the 00th– 14th of August 0012, and episodic visits also took place in 0013–2016. The total length of accounting car routes was 055.44 km, pedestrian routes – about 02 km. There were 00 forest edge territories with total length of 08 km examined during pedestrian routes to find nests of Accipitridae and owls. There was a targeted inspection of 00 forest territories suitable for nesting of Accipitridae, including areas of planted forest with total length of pedestrian routes of 0 km. All raptors were registered on car routes on unlimited zone with fixing the distance of detection at the moment of the first encounter. The accounting area was identified by the average distance of detection along the routes. The area of the basin for the goals of the article was identified at 019.6 km2 including the Tigalikha river which flows into Inya, without populated areas and dacha communities – 000.9 km2 (fig. 0). The accounting hasn’t been performed in 2013–2016, but the checkout of nestboxes has been carried out and there were observations of birds of prey. The results of the research Order Falconiformes There were 0 species discovered in the Izdrevaya river basin, 0 of which were breeding. Family Accipitridae Black Kite (Milvus migrans). The most common species of the Izdrevaya basin which is spread over the whole inspected territory. Nests of 0 pairs of Black Kites were found on the territory of the Izdrevaya basin on the 9th of May, 0012 on parts of forested ravines


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 ставляет рядом 00 км, а не без; запада сверху восток – ото 00 накануне 02 км. Геоморфологически водохранилище Издревой расположен получи стыке Западно-Сибирской равнины равно предгорий Алтае-Саянской горной области. Такое пограничное место предопределило занимательный маскарон территории, на котором преобладают эрозионные стать во виде сложной, разветвлённой равным образом сильно врезанной системы логов равно балок, же как и прослеживаются и очертания тектонических разломов, определяющие протягивание русел некоторых ручьёв. В геологическом отношении селитьба водосборного бассейна перекрыта с поверхности мощным плащом рыхлых четвертичных отложений, представленных лессовидными суглинками субаэрального генезиса. В нижнем течении магистраль Издревая до конца пропиливает четвертичные отложения, обнажая соответственно бортам да днищу русла скальные палеозойские породы, но на большей территории крик реки равно её притоков проложены во суглинистой толще. По природному районированию Новосибирской области ракетодром бассейна относится для правобережному лесостепному Приобью, предполагающему обращение естественно-фрагментированных ландшафтов с сочетания перелесков, образованных травяными мелколиственными лесами равно открытых, безлесных пространств, занятых луговыми сообществами. Территория века да всячески освоена человеком. Все плоские водораздельные пространства были распаханы в разное срок перед сельскохозяйственные угодья. Большая доза сих земель во сегодняшнее промежуток времени представлена залежами различного возраста, доза изо которых зарастает лесом. Территория бассейна пересекается со севера нате зюйд железнодорожной веткой межобластного значения; с запада нате закат грубо во центральной части вместилище рассечён федеральной автомобильной трассой; во разных направлениях вместилище пересекают порядком высоковольтных линий электропередачи. В 0013 г. согласно границе бассейна (водоразделу рек Издревая равным образом Переборка) начато постройка крупной автомобильной магистали (восточного объезда г. Новосибирск). В долине Издревой расположено 00 дачных обществ (садово-некоммерческих товариществ, подальше СНТ), а да четверка посёлка, расположены горнолыжные базы, проводятся регулярные туристические мероприятия.

Изучение пернатых хищников which were thoroughly inspected. On the 19th of July 0012 0 broods were observed, 27 birds in 09 spots were observed during car routes on the 0th of May and on the 09th of July 0012. One inhabited Black Kite nest was found in the floodplain of the Izdrevaya river in the lower course 0.3 km away from the estuary on the 02th of July 0015. The distance between active nests of the Black Kite varied within the range from 0.8 to 0.2 km averaging at (n=6) 0.24±0.51 km. The density of Black Kites in the Izdrevaya basin was 02.26 (pairs)/100 km2 of the total area and 05.38 (pairs)/100 km2 of forest area according to the sum of observations in May and July in 0012 (n=22). The density of Black Kites including those registered in gatherings on outskirts of dacha communities and dumpsites was 01.83 ind./100 km2 (n=93). Hen Harrier (Circus cyaneus). Rare and possibly breeding species of territory under examination. Wasn’t observed in 0012. An adult male was observed on 03/05/2015 between Tokalikha and Malaya Izdrevaya rivers. The female was observed on 02/05/2016 on the watershed of Izdrevaya and Malaya Izdrevaya near Gusinyi Brod (Zaeva, 0016). Pallid Harrier (Circus macrourus). Rare and possibly breeding species of the Izdrevaya river basin. An adult male was observed on 03/05/2015 between Tokalikha and Malaya Izdrevaya rivers. Northern Goshawk (Accipiter gentilis). The breeding is possible, but the adult birds were observed in the examined part of the Izdrevaya basin only twice – on the 0th of May, 0012 in the valley of Inya and on the 3rd of May 0015 on the watershed in middle course of Malaya Izdrevaya. Eurasian Sparrowhawk (Accipiter nisus). Uncommon breeding species. Spread over the territory of the Izdrevaya basin and nests both in river valleys and on watershed but never reaches high numbers. Nests of two pairs were found on the 0th of May 0012 in middle and upper course of the Izdrevaya river and hunting birds were observed in 0 more spots. Adult birds were observed in 0 more spots on the 0rd of May 2015. Density was 0.96 (pairs)/100 km2 of total area as the result of accounting territorial encounters, 0.81 ind./100 km2 of total area as the result of accounting all birds observed. Common Buzzard (Buteo buteo). The second species in number after the Black Kite which nests in Izdrevaya basin.


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04 Методика исследований Наиболее результативные работы по изучению видового состава хищных птиц бассейна Издревой были проведены 0–9 мая, 08–19 июля равно 00–14 августа 0012 г. Общая протяжённость учётных автомобильных маршрутов составила 055,44 км, пеших – близ 02 км. В ходе пеших выходов было осмотрено 00 опушечных участков на предмет гнездования ястребиных хищников и сов общей протяжённостью 08 км. Целевым образом было осмотрено 00 участков леса, пригодных пользу кого гнездования ястребиных, начиная насаждения леса, общей протяжённостью пеших маршрутов – 0 км. На автомобильных маршрутах регистрировали всех пернатых хищников на неограниченной полосе. Результаты этих учётов не возбраняется воспользоваться интересах получения оценок относительной численности встреченных видов, все коренной целью выездов являлась сосредоточение гнездовых участков хищных птиц. Так равно как детальных площадочных учётов безвыгодный проводилось, документация учётов дозволено исчислять предварительными. Птицы регистрировались умереть и отнюдь не встать время автомаршрутов да пеших выходов от фиксированием дальности обнаружения перед них в минута первой встречи. Учётная площадь определялась объединение средней дальности обнаружения равно протяжённости маршрутов. Площадь бассейна ради целей статьи с учётом р. Тигалиха, впадающей во Иню, определена на 019,6 км2, ради вычетом населённых пунктов равно садовых товариществ – 200,9 км2 (рис. 0). В 0013–2016 гг. учёты невыгодный проводились, но осуществлялась инспекция искусственных гнездовий да отмечались встречи с пернатыми хищниками.

07

Five breeding territories of the Common Buzzard with living nests were discovered during the accounting on the 0th of May and on the 09th of July, 0 broods were observed and hunting birds were encountered on 0 more spots. Density was 0.50 (pairs)/100 km2 of total area as the result of accounting territorial encounters, 0.88 ind./100 km2 of total area as the result of accounting all birds observed. Family Falconidae Eurasian Hobby (Falco subbuteo). Rare possibly breeding species. Single birds were observed in upper reaches of the Izdrevaya river on the 09th of July 0012 and in the estuary of Izdrevaya on the 02th of July 0015. The Hobby also was observed on 01/09/2016 in the floodplain of the Inya river 0.2 km from the estuary of Izdrevaya upstream (Sukhov, 0016a). Above Izdrevaya village along the Inya river the Hobby normally nests in terrace pine forests. Common Kestrel (Falco tinnunculus). Rare possibly nesting species. Single birds were encountered in 0 spots in upper reaches of the Izdrevaya river in 2012. Density was 0.27 ind/100 km2 of total area. Two Kestrels 0 km away from each other were observed on 03/05/2015 in upper reaches of Tokalikha. A photo of Kestrel was taken on the river Inya 0.2 km away from the estuary of Izdrevaya on 13/08/2016 (Sukhov, 0016b). Order Strigiformes Family Strigidae Three species of owls were found in the Izdrevaya river basin, two of which were breeding. Short-Eared Owl (Asio flammeus). Uncommon possibly breeding species, associated with meadows where it nests on the ground. Owls were encountered at

Рис. 0. Карта бассейна р. Издревая да точки регистраций территориальных пернатых хищников, приравненных для гнездовым. Условные обозначения: 1 – межа бассейна р. Издревая, 0 – малая река, 3 – большая река, 0 – автомобильный маршрут, 5 – изогипсы, 0 – населённые пункты, 0 – садовые товарищества, 0 – лес. Fig. 0. The map of the Izdrevaya river basin and records of the territorial raptors, equated to breeding territories. Legend: 0 – the border of the Izdrevaya river basin, 0 – small river, 0 – large river, 0 – vehicular route on which raptors were accounted, 0 – isohypses, 0 – settlements, 0 – summer cottages and gardens, 0 – forest.


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Типичное гнездо коршуна во бассейне р. Издревая. Фото И. Карякина Typical nest of the Black Kite in the Izdrevaya river basin. Photos by I. Karyakin.

Результаты исследований Отряд Соколообразные Falconiformes В бассейне р. Издревой выявлено бытность 0 видов, с целью 0 с которых общепринято гнездование. Семейство Ястребиные Accipitridae Чёрный коршун (Milvus migrans). Фоновый внешность бассейна Издревой, каковой распределён объединение всей изучаемой территории. Коршун является синантропным видом г. Новосибирска, а возле свалок формирует концентрированные гнездовые поселения количеством изо нескольких десятков пар, дальность средь гнёздами на которых составляет через нескольких десятков предварительно нескольких сотен метров. В частности, самое крупное ближайшее ко Издревой гнездовое поселение коршунов, сосредоточено близ Раздольненского полигона бытовых отходов во 0-х км для западу с с. Раздольное к северу ото Гусинобродского автодорога – здесь найдено 0 занятых гнёзд получай участке 000 м и встречено 06 птиц. Однако на бассейне Издревой подобных поселений коршуна не выявлено, вопреки нате то, что такое? шахрестан изобилует дачными сообществами. На территории бассейна Издревой 0 мая 0012 г. найдены гнёзда 0 дымка коршунов возьми участках облесённых логов, которые были во всех подробностях обследованы, 09 июля 0012 г. встречены 0 выводка, также 27 птиц на 09 точках наблюдались получи автомобильных маршрутах 0 мая да 09 июля 0012 г. Одно занятое прорезь коршуна было найдено на пойме Издревой, на её нижнем течении, во 0,3 км ото устья реки 02 июля 0015 г. Дистанция в кругу занятыми гнёздами варьировала во пределах 0,8–2,2 км, составив в среднем (n=6) 0,24±0,51 км.

Изучение пернатых хищников night from the 08th to 09th of July 0012 on 3 spots along the 08.49 km route on the road among abandoned farmlands on the eastern border of the Izdrevaya river basin. Density of owls was 0.62 ind./10 km of the route. Long-Eared Owl (Asio otus). Uncommon breeding species of forest habitat. Species specialized on feeding on voles (Microtus sp.) whose number dynamics influences the number dynamics of owls. The only nest with incubating bird on the edge of forest was found along the Malaya Izdrevaya river and 0 individuals were encountered in two different spots on the 08th of July 0012 and 0015. Density according to the accounting in forest edges was 0.56 pairs/100 km2, Ural Owl (Strix uralensis). Uncommon breeding species, the number of which began to grow only after taking the measures on attracting the birds to nest in nestboxes. During the targeted observation of the territory for the Ural Owl a single birds was found on watershed in upper reaches of the Izdrevaya river near Barlacksky village, a sitting spot of another owl was found in forest area on the left bank of the Tokalikha river 1.6 km away from the Inya river. Due to biotechnical measures performed since 0012 (see article on page 07) the number of the Ural Owl breeding in nestboxes in the Izdrevaya river basin grew from 0 breeding pairs in 0013 (the next year after establishing the first nestboxes) to 0 breeding pairs in 0016. In 0016 distances between active nests of the Ural owl in nestboxes varied within 0.64–6.25 km, averaging (n=7) 0.75±1.64 km. Dangers and measures of protection From the most of dangers for birds of prey discovered in the Izdrevaya river basin we can specify the following: 1. Transmission lines dangerous for birds – 0 branches of 00–35 kV power lines with pin insulators. 2. Illegal logging 3. Illegal construction of dams 4. Project of waste sorting plant with a range of solid municipal waste construction. The territory of the Izdrevaya river basin is characterized by disturbed faunistic complex of


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

09

Чёрный коршун (Milvus migrans). Фото И. Карякина. Black Kite (Milvus migrans). Photo by I. Karyakin.

Средняя дистанция обнаружения коршунов на учётных маршрутах составила 0,58 км, ширина учётной полосы – 0,15 км, общая учётная эспланада – 079,44 км2, лесная учётная жилплощадь – 08,48 км2. Плотность распределения коршунов во бассейне Издревой (здесь наш брат приравниваем встречи ко парам) составила 02,26 (пар)/100 км2 общей площади равно 05,38 (пар)/100 км2 лесной площади по сумме майских равным образом июльских встреч во 0012 г. (n=22). Плотность распределения коршунов не без; учётом регистраций на скоплениях на окраинах садовых товариществ равно свалок, которые как бы ведь ни было могут числиться для птицам с ближайших гнездовых участков, составила 51,83 ос./100 км2 (n=93). Полевой лунь (Circus cyaneus). Редкий, знать гнездящийся обличие исследуемой территории. В 0012 г. безграмотный наблюдался. Взрослый кобель встречен 03.05.2015 г. между реками Токалиха да Малая Издревая. Самка наблюдалась 02.05.2016 г. на водоразделе рек Малая Издревая равным образом Издревая близ Гусиного Брода (Заева, 0016). Степной лунь (Circus macrourus). Редкий, надо полагать гнездящийся наружность бассейна Издревой. Взрослый рогач был встречен на водоразделе рек Малая Издревая да Токалиха 0 мая 0015 г. Тетеревятник (Accipiter gentilis). Гнездование весь вероятно, все во обследованной части бассейна Издревой большие перо зарегистрированы общем два раза – 0 мая 0012 г. на долине Ини равно 0 мая 2015 г. в водоразделе на среднем течении Малой Издревой. Достаточная кормовая основание во виде тетеревиных птиц в большей части бассейна Издревой отсутствует, во взаимоотношения от чем, стабильное гнездование вида не возбраняется предполагать лишь в окрестностях мест концентрации сизых голубей (Columba livia) равно врановых (Corvus sp.), которыми во районе исследований являются всего только свалки, а в свой черед мелькомбинаты и зернохранилища во населённых пунктах. Перепелятник (Accipiter nisus). Немногочисленный гнездящийся вид. Распространён до всей территории бассейна Издревой равным образом гнездится равно как на долинах рек, так равно в водоразделах, хотя высокой численности нигде малограмотный достигает. Гнёзда двух туман найдены 0 мая 0012 г. в среднем да верхнем течении реки Издревая, равно ещё на 0 точках встречены охотящие-

raptors, which almost completely excluded all specialized entomophage species (Honey Buzzard Pernis apivorus, Scops Owl Otus scops, Red-Footed Falcon Falco veapertinus), hollow nesting species (Aegolius funereus, Glaucidium passerinum), miophages specializing on catching prey species in low herbage (Harriers, Kestrel), the number of specialized miophages (Long-Eared Owl) and ornitophages (Goshawk, Sparrowhawk) who feed on 0–2 dominant species is extremely low. The existence and growth of the Ural Owl population is maintained due to realization of measures on the installation of nestboxes. It’s clear that this situation in the Izdrevaya river basin established because of the longterm influence of a range of factors, which caused a complex of native species to degrade, but some species with wider requirements for the feeding base, hunting and nesting biotopes (for example, the Common Buzzard) adapted to constant influence of those constant factors, and other species (Black Kite) even could make profit out of it and increased their local population numbers. Considering this, the basin of the Izdrevaya river can be considered a universal range for studying mutual influence of vital activity of human and raptors, as well as for implementation of programs aimed on restoring the number of raptors in conditions of multidirectional anthropogenic pressure. At the moment some of the most important directions for restoring the number of raptors in the Izdrevaya river basin are: - Cancellation of waste sorting plant with a range of solid municipal waste construction; - Design and creation of protected areas; - Neutralizing the constant negative factors such as electrocution; - Elimination of limiting factors such as lack of places for nesting and continuation of measures aimed on attracting raptors to breeding in artificial nests.


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников Пара перепелятников (Accipiter nisus). Фото И. Карякина. Pair of the Eurasian Sparrowhawk (Accipiter nisus). Photo by I. Karyakin.

ся птицы. Взрослые перо были встречены ещё во двух точках 0 мая 0015 г. Плотность распределения составила 2,96 (пар)/100 км2 общей площади за результатам учёта встреч, приравниваемых к территориальным, 0,81 ос./100 км2 общей площади объединение результатам учёта всех встреченных птиц. Обыкновенный сарыч (Buteo buteo). Второй по мнению численности позднее коршуна гнездящийся облик бассейна Издревой. Во миг учётов 0 мая равным образом 09 июля 0012 г. выявлено 0 гнездовых участков канюков с жилыми гнёздами равным образом встречено 0 выводка, ещё на 0 точках встречены охотящиеся птицы. Плотность распределения составила 0,50 (пар)/100 км2 общей площади – по результатам учёта встреч, приравниваемых к территориальным, равным образом 0,88 ос./100 км2 общей площади – за результатам учёта всех встреченных птиц. Взрослые пернатые были встречены также 3 мая 0015 г. равно 00 июля 0016 г. Гнездовые территории (как гнёзда, таково да

встречи птиц) приурочены для водоразделам и верховьям небольших притоков Издревой. Только одна пленум взрослой птицы 10.07.2016 г. произошла почти железной дороги, около СНТ «Дубрава». Семейство Соколиные Falconidae Чеглок (Falco subbuteo). Редкий, надо быть гнездящийся вид. Одиночные перо встречены на верховьях р. Издревая 09 июля 0012 г. равно в устье Издревой 02 июля 0015 г. Также чеглок наблюдался 01.09.2016 г. на пойме Ини на 0,2 км через устья Издревой вверх по реке (Сухов, 0016a). Выше д. Издревой объединение р. Иня чеглок на норме гнездится в террасных борах. Обыкновенная ветер (Falco tinnunculus). Редкий, может статься гнездящийся вид. Одиночные пернатые встречены на 0-х точках на верховьях р. Издревая на 0012 г. Плотность распределения птиц составила 1,27 ос./100 км2 общей площади. Две пустельги для дистанции на 0 км одна с противоположный наблюдались 03.05.2015 г. на верховье Токалихи. Также 03.08.2016 г. пустельга сфотографирована для р. Иня, во 0,2 км от устья Издревой (Сухов, 0016b). В верхней части бассейна равно во самых низовьях р. Издревая на районе д. Издревая на территориях вместе с ведущейся сельскохозяйственной деятельностью актуальны биотехнические мероприятия про привлечения вида сверху андрогенез во искусственные гнездовья. Отряд Совообразные Strigiformes Семейство Совиные Strigidae В бассейне Издревой встречено 0 вида сов, для того двух с которых отмечено гнездование. Болотная лунатик (Asio flammeus). Немногочисленный, может статься гнездящийся вид, приуроченный ко лугам, идеже гнездится на земле. В найт из 08 сверху 09 июля 0012 г. совы встречены во 0-х точках держи маршруте, протяжённостью 08,49 км сообразно дороге, идущей среди заброшенных сельхозугодий в соответствии с вос-

Канюк (Buteo buteo). Фото И. Карякина. Common Buzzard (Buteo buteo). Photo by I. Karyakin.


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

01

неясыти нате размножении в искусственных гнездовьях на площадке во бассейне Издревой выросла со 0-х гнездящихся муть во 0013 г. (следующий год задним числом установки первых совятников) перед 0 гнездящихся пар на 0016 г. В 0016 г. дистанции в обществе жилыми гнёздами длиннохвостой неясыти во совятниках варьировала во пределах 0,64–6,25 км, составив в среднем (n=7) 0,75±1,64 км.

Ушастая сова (Asio otus) на гнезде. Фото И. Карякина. Long-Eared Owl (Asio otus) in the nest. Photo by I. Karyakin.

точной границе бассейна Издревой. Обилие сов составило 0,62 ос./10 км маршрута. Ушастая неясыть (Asio otus). Немногочисленный гнездящийся обличье лесных местообитаний. Узкоспециализированный возьми питании серыми полёвками (Microtus sp.) вид, от динамики численности которых зависит его численность. Обнаружено единственное углубление не без; насиживающей птицей получи и распишись краю лесного массива согласно р. Мал. Издревая 0 мая 0012 г. и встречено 0 особи на двух разных точках 18 июля 0012 равно 0015 гг. Плотность распределения объединение учёту во опушечной зоне составила 0,56 пар/100 км2. Учёт выводков по голосам невыгодный дал положительных результатов ни во 0012, ни на 0015 гг. В верхней части бассейна равно во самых низовьях р. Издревая во районе д. Издревая на территориях со ведущейся сельскохозяйственной деятельностью актуальны биотехнические мероприятия пользу кого привлечения вида для амфигония во искусственные гнездовья. Длиннохвостая сова (Strix uralensis). Немногочисленный гнездящийся вид, численность которого стала расширяться только после реализации мероприятий, объединение привлечению сов держи копирование на искусственные гнездовья. В 0012 г. во ходе целевого обследования территории бери дисциплина обитания длиннохвостой неясыти встречена единственная пичужка держи водоразделе на верховьях Издревой близ п. Барлакский, равным образом присада другой совы обнаружена во лесном массиве держи левом берегу р. Токалиха во 0,6 км от р. Иня. Благодаря проводимым со 0012 г. биотехническим мероприятиям (см. статью на стр. 07), численность длиннохвостой

Угрозы да распоряжения охраны Из как никогда распространённых угроз, выявленных в бассейне Издревой на пернатых хищников, не запрещается спрыснуть следующие: 1. Птицеопасные ЛЭП – 0 ветки ЛЭП 10–35 кВ со штыревыми изоляторами, на которых шибко вероятна разрушение хищных птиц во результате поражения электротоком. 2. Нелегальные рубки – ведутся вокруг всех СНТ равно посёлков, на т.ч. для участках хищных птиц, аюшки? сокращает кредиты гнездопригодных деревьев, а во четырехгнездный период приводит ко гибели потомства. Рубки происходят получи и распишись больший территории бассейна, к счастью, точечно. 3. Нелегальное возведение дамб – уничтожает кормовые биотопы хищников – узкие луговины до долинам ручьёв, обеспечивающих пернатых хищников мышевидными грызунами. 4. Проектируемое строительная площадка мусоросортировочного комбината не без; полигоном ТКО. В зоне любого полигона ТКО, идеже лакомиться открытые участки ради сортировки мусора, происходит концентрация врановых птиц. Когда их много, они сами начинают показывать пресс-папье в пернатых хищников, равным образом на этом случае им неграмотный могут противостоять даже если такие виды, на норме добывающие их пользу кого пропитания, как ястреб-тетеревятник равно длиннохвостая неясыть. В результате, на 0-километровой зоне от мусоросортировочных комплексов все нативные будущий хищников исчезают, остаётся лишь чёрный коршун, равно как сильнее пластичный, кто имеет принципиальное значение наращивает численность. Это наблюдается получи и распишись обеих соседних не без; бассейном Издревой свалках близ населённых пунктов Раздольное и Кольцово. Особенно страдают совы, которых во зимний век на пастьба срок привлекают скопления грызунов равным образом врановых,


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников Скопление коршунов держи свалке близ с. Раздольное. Фото И. Карякина. Concentration of the Black Kites in a landfill near Razdolnoe. Photo by I. Karyakin.

формирующиеся у свалок, так на дневное время организованные стаи врановых с нескольких десятков особей способны убивать сов. В 0-километровую зону влияния вокруг планирующегося МСК попадает опять же существующий прачеди природы «Долина реки Издревая» равно кластер «Токалихинский лес» проектируемой ООПТ, которые могут утерять свою цена пользу кого обитания ряда видов хищных птиц со временем запуска МСК. Территория бассейна р. Издревая характеризуется нарушенным фаунистическим комплексом хищных птиц, с которого до конца выпали либо — либо выпадают все узкоспециализированные виды-энтомофаги (осоед заведённый Pernis apivorus, зорька Otus scops, кобчик Falco veapertinus), цель дуплогнёздники (сычи Aegolius funereus, Glaucidium passerinum), миофаги, специализирующиеся на добыче видов-жертв во условиях невысокого травостоя (луни, пустельга), крайне низка численность специализированных миофагов (ушастая сова) равно орнитофагов (тетеревятник, перепелятник), во питании которых важнейшую дело играет лишь один-два вида доминанта. Существование и развертывание трехгнездный группировки длиннохвостой неясыти поддерживается на результате реализации биотехнических мероприятий. Определённо, что такое? такая состояние во бассейне р. Издревая сложилась за длительного влияния целого ряда факторов, под воздействием которых странность нативных видов деградировал, же другие виды, не без; паче широким требованиям к кормовой базе, охотничьим равным образом гнездовым биотопам (например, канюк) адаптировались ко постоянному влиянию одних равным образом тех же факторов, а некоторые (коршун) пусть даже стали порождать изо них пользу да имеет первостепенное значение

увеличили локальную численность. В свете сего водоем Издревой позволительно считать универсальным полигоном, для того изучения взаимного влияния жизнедеятельности человека да хищных птиц, а равным образом с целью реализации программ согласно восстановлению численности пернатых хищников во условиях разнонаправленной антропогенной нагрузки. В сегодняшнее момент одними изо приоритетных направлений для того восстановления численности хищных птиц во бассейне Издревой являются: - отречение ото строительства мусоросортировочного комплекса от полигоном ТКО; - основание спроектированных ООПТ; - парализование постоянных негативных факторов, таких как бы пагуба возьми ЛЭП во результате поражения электротоком; - отход лимитирующих факторов, таких во вкусе повреждение гнездового фонда, и продолжение биотехнических мероприятий, направленных получи и распишись притягивание пернатых хищников получи и распишись схизогенез на искусственные гнездовья. Литература Заева В. Полевой лунь Circus cyaneus (Linnaeus, 1766) Hen Harrier. г. Новосибирск, с. Гусиный брод. 0016-05-02. – Птицы Сибири. 0016. [Zaeva V. Hen Harrier Circus cyaneus (Linnaeus, 0766). Novosibirsk city, Gusiniy Brod vill. 0016-05-02. – Siberian Birdwatching Community. 0016]. URL: http://sibirds.ru/v2photo. php?l=ru&s=055700002&n=1 Дата обращения: 00.03.2017. Сухов И. Чеглок Falco subbuteo (Linnaeus, 1758) Eurasian Hobby. Новосибирская область, Шелковичиха. 0016-09-01. – Птицы Сибири. 2016a. [Sukhov I. Eurasian Hobby Falco subbuteo (Linnaeus, 0758). Novosibirsk region, Shelkovichikha. 0016-09-01. – Siberian Birdwatching Community. 0016a]. URL: http://sibirds.ru/ v2photo.php?s=062500094&l=ru&n=1 Дата обращения: 00.03.2017. Сухов И. Обыкновенная пустышка Falco tinnunculus (Linnaeus, 0758) Common Kestrel. Новосибирская область, Шелковичиха. 001608-13. – Птицы Сибири. 0016b. [Sukhov I. Common Kestrel Falco tinnunculus (Linnaeus, 1758). Novosibirsk region, Shelkovichikha. 2016-08-13. – Siberian Birdwatching Community. 0016b]. URL: http://sibirds.ru/v2photo. php?s=062500027&l=ru&n=1 Дата обращения: 00.03.2017.


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

03

Species Accounts ВИДОВЫЕ ОЧЕРКИ About Records of the Blakiston’s Fish Owl on the Northern Coast of the Sea of Okhotsk, Russia О ВСТРЕЧАХ РЫБНОГО ФИЛИНА НА СЕВЕРНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ОХОТСКОГО МОРЯ, РОССИЯ Utekhina I.G. (Magadan State Nature Reserve, Magadan, Russia), Potapov E.R. (Bryn Athyn College, Bryn Athyn, Pennsylvania, USA) Утехина И.Г. (ФГБУ «Государственный резерват «Магаданский»), Потапов Е.Р. (Брин Афинский Колледж, Пенсильвания, США)

Контакт: Ирина Г. Утехина ФГБУ «Государственный заповедник «Магаданский» 685000, Россия, г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 07 тел.: 0 014 039 0321, 8 0132 057871 irinautekhina@ gmail.com Евгений Потапов eugenepotapov@ gmail.com Contact: Irina Utekhina Magadan State Nature Reserve Koltsevaya str., 07 Magadan, Russia, 085000 tel.: 0 014 039 0321, 8 0132 057871 irinautekhina@ gmail.com Eugene Potapov eugenepotapov@ gmail.com

Резюме Рыбный сова (Ketupa blakistoni) – невиданный эндемичный восточноазиатский вид, населяющий бассейны рек Японского да Охотского морей. До последнего времени границу распространения рыбного филина получай северном прибережье Охотского моря ограничивали долинами рек Челомджа да Яна, впадающими на Тауйскую губу Охотского моря. В статье приводятся целое известные в текущий число информация в отношении встречах рыбного филина в северном берег Охотского моря на границах Магаданской области. Постоянные наблюдения и закрепление голоса рыбного филина вместе с альфа и омега XXI века во долине р. Яма (залив Шелихова) получи и распишись территории Ямского участка заповедника «Магаданский» позволяют продвинуть северо-восточную границу его ареала ещё на 080 км для востоку. По встречам во небо и земля годы для р. Яма дозволительно сделать упор через 0-х накануне 0-ти участков обитания рыбного филина. Ключевые слова: редкие виды, пернатые хищники, совы, рыбный филин, Ketupa blakistoni, двугнездный ареал, Магаданский заповедник. Поступила во редакцию: 06.04.2017 г. Принята для публикации: 02.04.2017 г. Abstract The Blakiston’s Fish Owl (Ketupa blakistoni) is a rare endemic of eastern Asia, breeding in the Sea of Japan and Sea of Okhotsk basin. Up until now, the northern limits of the breeding range was thought to be the Chelomdja and the Yana rivers of the Tauy bay of the Sea of Okhotsk species were reported from the beginning of 01 Century in the Yama portion of the Magadan State Reserve. This means that the breeding range limits is located 080 km further East. The Yama river is estimated to have from 0 to 0 breeding territories of the Blakiston’s Fish Owl. Keywords: rare species, raptors, owls, Blakiston’s Fish Owl, Ketupa blakistoni, breeding range, Magadan State Nature Reserve. Received: 06/04/2017. Accepted: 02/04/2017. DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-83-88

Северо-восточная мера ареала рыбного филина (Ketupa blakistoni Seebohm, 1884) поперед этих пор определённо малограмотный установлена. Первое затрагивание об обитании рыбного филина возьми северном ривьера Охотского моря содержится во «Полном определителе птиц СССР» С.А. Бутурлина и Г.П. Дементьева. Оно уже нате основании сведения Охотско-Колымского краеведческого музея (ОККМ) на г. Магадан (ныне Магаданский региональный краеведческий музей) что касается добыче одного экземпляра рыбного филина по весне 0938 г. «в районе пос. Армань вблизи Тауйска нате северном побережье Охотского моря» (Дементьев, 1941). Однако сообразно этому высказыванию невмоготу верно разбирать дело по отношению месте находки этой птицы, где-то во вкусе пос. Армань расположен во низовье р. Армань, а пос. Тауйск – получи

Until now, the northeastern limits of the Blakiston’s Fish Owl’s (Ketupa blakistoni) breeding range has not been established. Dementiev (1940) was the first to mention this species to occur on the coast of the Sea of Okhotsk based on the specimen taken in spring of 0938. Vaskovskiy (1956) mentioned regular sightings of the species in the environs of Magadan. He stated that four specimens of fish owl were curated at the Magadan City museum. Unfortunately, these specimens did not survive to present time. In the annotated checklist of the birds of the North-Eastern USSR Vaskovskiy (1959) mentioned the Blakiston’s Fish Owl as a “all-year-round” species in the mountains of the northern Sea of Okhotsk coasts and in the Yama-Tauy depression. Andreev (2006) mentioned this species at the Inya


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Местообитания рыбного филина (Ketupa blakistoni) в верховьях р. Челомжи. Фото Е. Потапова. Habitat of the Blakiston’s Fish Owl (Ketupa blakistoni) at the upper reaches of the Chelomdja river. Photo by E. Potapov.

берегу Охотского моря в среде реками Яна и Тауй. В цитируемом определителе вид указан вроде Ketupa zeylonensis. Под этим же названием рыбный сова упоминается на статье А.П. Васьковского (1956) как вид, тот или другой достаточно многократно встречается в окрестностях г. Магадана. Автор сообщает о четырёх экземплярах рыбного филина (без указания времени равно места их добычи), хранящихся на ОККМ. Лишь пользу кого одного из них указано, ась? симпатия добыт во «47 км для северу от Магадана». К сожалению, ко настоящему времени на фондах Магаданского областного краеведческого музея ни одного с этих экземпляров неграмотный сохранилось. В опубликованном списке птиц Северо-Востока СССР А.П. Васьковский (1966) определил рыбного филина как бы обличие «пребывающий круглый год» на горной части северного Охотоморья и таёжной части Ямо-Тауйской депрессии. А.В. Андреев (2006) отмечал рыбного филина получи и распишись р. Иня. А.А. Кищинский (1968), работавший со июня за сентябрь 0963 г. на побережье зал. Шелихова на бассейнах рек Булун, Такора, Тополовка, Угулан равным образом Наслачан равно в летнее время 0964 г. получай берег зал. Бабушкина, на обследованных районах рыбного филина безвыгодный обнаружил. Он ограничивает границу распространения рыбного филина на северном прибережье Охотского моря к востоку прежде Магадана (Кищинский, 0988). О наблюдениях зимующих рыбных филинов в р. Челомджа (бассейн р. Тауй, Тауйская губа) во заповеднике «Магаданский» зимой 0983/84 равно 0984/85 гг. в главный раз сообщили С.В. Тархов равным образом Е.Р. Потапов (1986). В последующие годы рыбного филина на Кава-Челомджинском участке заповедника отмечали регулярно, катамнез об этом содержится во Летописях природы заповедника «Магаданский» (Андреев равно др., 0011). В июне 0003 г. возьми р. Челомджа объединение голосам было учтено 00 гнездовых дымка рыбно-

Изучение пернатых хищников river. Kishinskiy (1968, 0988) considered the northeastern limits of the Blakiston’s Fish Owl breeding range to be somewhere west from Magadan city. The Blakiston’s Fish owls were first recorded wintering in the Magadan State Nature Reserve in 0983/84 and 0984/85 by Tarkhov and Potapov (1986). Later, the Blakiston’s Fish Owl has been regularly reported from the Kava-Chelomdja portion of the Magadan State Nature Reserve (Andreev et al., 0011). In June 0003 ten breeding pairs were recorded on the basis on the territorial calls, and the total number of the Blakiston’s Fish Owls breeding in the Chelomja River was estimated to be 00–12 pairs (Andreev, 0006). Two nests found at the Chelomdja river were examined by professional ornithologists. One nest in May 0004 had one chick (Andreev, 0006). It was located at the top of the broken poplar tree trunk. In 0015 the owls raised one chick in the nest built by a Steller’s Sea Eagle (Haliaeetus pelagicus) in the previous ear. The nest was located at a fork of the poplar tree growing at the bank of a small and quiet river stretch (Utekhina et al., 0016). The easternmost nest of the Blakiston’s Fish Owl was found at the confluence of Yana and Narauly rivers by the late wildlife warden V. A. Soloviey (pers. comm) at the end of 1980s. The nest was in the hollow of a larch tree in the old-grown forest in the river valley. In the same region (between the Narauly and Seimkan rivers, the eastern tributaries of the Yana river) the calls of the Blakiston’s Fish owls were heard in 1980s, and in 0999 two fledglings were shot by poachers (Andreev, 0006). Andreev (2006) considered the Yana river to be the northeastern border of the breeding range of the Blackiston’s Fish Owl, and described the Chelomdja and Inya rivers as the strongholds of the breeding population. The only suitable habitat for the Blakiston’s Fish Owl’s breeding outside of the previously defined breeding range was the lower portion of the Yama river, as its physical characteristics and fish abundance were comparable that of the Chelomdja and Inya River (Andreev, 0006). We have three reports of the Blakistons’s Fish Owl in the regions east from Magadan: one from Serdjak river (1987); another from the Mayakan River (late 0980s) and the third from the Siglan river (1990s). The specimens procured in winters of 0989 and 0997 were known from North-Evensk


Raptor Research

Тополёвые леса вдоль реки – основные местообитания рыбного филина. Река Челомжа, Магаданская область. Фото Е. Потапова Poplar tree stands along rivers are the main habitat of the Blakiston’s Fish Owl. Chelomdja River, Magadan region. Photo by E. Potapov.

Raptors Conservation 0017, 04 го филина, а потенциальную численность вида во бассейне р. Челомджа А.В. Андреев оценил на 00–12 мгла (Андреев, 0006). На р. Челомджа были найдены два, осмотренных орнитологами, гнезда рыбного филина. Гнездо не без; одним птенцом, обнаруженное А.В. Андреевым на мае 0003 г. (Андреев, 0006), располагалось бери вершине обломанного ствола тополя на срединной части зрелого пойменного леса. В 0015 г. филины вывели одного птенца на гнезде белоплечего орлана (Haliaeetus pelagicus), расположенном на развилке живого тополя, стоящего на берегу реки во низовье маленькой тихой протоки (Утехина равным образом др., 0016). Самое восточное гнездо рыбного филина было найдено во конце 0980-х годов получи и распишись р. Яника во понизовье её притока Нараули на середине марта охотоведом В.А. Соловьём (личное сообщение). Гнездо располагалось на дупле лиственницы на старом пойменном лесу. В этом а районе (между устьями левых притоков Яны Сеймкан равным образом Нараули) во 0980-х годах визг рыбного филина слышал В. Правосудов (личное сообщение), а во 0999 г. «сенокосчики» застрелили двух слётков рыбного филина (Андреев, 0006). По мнению А.В. Андреева (2006), восточная лимит гнездового ареала рыбного филина ко концу ХХ века ограничивалась долиной р. Янина (Тауйская залив Охотского моря), но безопасно возлюбленный обитает лишь только во долинах рек Челомджа равно Иня. Современный уровень освоения, промысловых нагрузок равным образом антропогенного беспокойства во долинах других рек Тауйской рот исключает возможность возникновения ажно временных гнездовых группировок рыбного филина. Единственной, подходящей в целях устойчивого существования рыбного филина, дождем для востоку от Магадана является трог р. Яма во её нижнем течении. Характер местообитаний и рой рыбы на этой реке сравнимы со долинами Челомджи равно Ини (Андреев, 0006).

05

Слёток рыбного филина, р. Челомджа, 0003 г. Фото А. Андреева. Fledgling of the Blakiston’s Fish Owl, Chelomdja river, 0003. Photo by A. Andreev.

Region of the Magadan District, but unfortunately, no vouchers were examined by specialists. The Blakistons’ Fish Owl’s calls were first recorded by us in the Yama River on August, 02, 0997 in the Magadan State Nature Reserve downstream from the Yama and Flochoschan river confluence (N 59.82275, E 053.36575). The Yama river flows to the Yama bay, Gulf of Shelikhova, Sea of Okhotsk. Later, the Magadan State Nature Reserve rangers have been reporting the Blakiston’s Fish Owl’s sightings and calls. Three reports were from the Yama and Studenaya river confluence in the fall of 0005 and one sighting was downstream from the Studenaya ranger’s station in August 0008. In 2006 one owl flew to the ranger’s station Khalanchiga, at the border of the Magadan Nature Reserve, and during 0011–2016 the sightings and display calls became regular. In 0012, while building a new ranger’s station called Neuter, the rangers reported frequent display calls (fig. 0). On May 01, 0013 ranger T. Glushnev reported the Blakiston’s Fish Owl flying near the Neuter ranger’s station, and its calls at the Neuter on 00 May and 07 June, as well as at the Studenaya ranger’s Station on June 2, 0, 00, 08 and 02, 0013. After the Neuter ranger’s station building was complete, the owl moved to the western bank of the Yama river, across the ranger’s station, where there were large poplar trees with hollows and broken trunks. The calls of the owls were also reported from the Neuter ranger’s station in April – May, 0015. In


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 Мы располагаем несколькими устными сообщениями по отношению встречах рыбного филина получи и распишись закат соответственно побережью ото Магадана. Охотовед В.А. Соловей (личное сообщение, 1990-е годы) слышал равно наблюдал птиц во вешний пора сверху р. Сиглан (зал. Забияка, восточнее Тауйской губы). В 0987 г. охотники застрелили филина получи и распишись р. Сердяк (приток р. Ола, Тауйская губа), определённого В.А. Соловьём на правах рыбный. Таксидермист Е.С. Коренева сообщила, что-то во конце 0980-х годов возлюбленная делала чучела 0-х рыбных филинов, привезённых охотниками со р. Маякан (приток р. Яма, Ямская губа, зал. Шелихова). О зимних находках рыбного филина во Северо-Эвенском районе Магаданской области сообщил егерь сего района С.Д. Матвиенко: на 0989 г. одна синяя птица попалась на капкан на р. Наяхан на поселок её притока р. Тэнкэли; 1 марта 0997 г. рыбный сова был пойман охотниками на загородку для лису нате р. Крутая около р. Наяхан. К сожалению, перед специалистов сии пернатые отнюдь не дошли. Указание А.В. Андреева (2006) держи встречу рыбного филина сверху р. Яма на районе её притока р. Тоб, основанное получи и распишись нашем устном сообщении, ошибочно. Мы впервой услышали рыбного филина получай р. Яма 02 августа 1997 г. вот сезон проведения мониторинга гнездования белоплечего орлана во заповеднике «Магаданский» вверх правого притока Флохосчан (N 09,82275, E 053,36575). Сообщения что до встречах филина получи Ямском участке заповедника «Магаданский» от инспекторов заповедника стали плыть против течения во 0000-х годах. Инспектор В. Остапченя слышал вечерние крики филина 13 сентября равно 02, 04 октября 2005 г. во левобережье Ямы напротив устья р. Студеная. В 0008 г. таковой а инспектор слышал крики филина ниже по течению Ямы с кордона Студеная под покровом ночи 03 августа. Филин прилетал получи и распишись территорию кордона Халанчига, расположенного у нижней границы Ямского участка заповедника, 09 сентября 0006 г. Крики рыбного филина «с ве-

Рис. 0. Рыбный сова (Ketupa blakistoni) во пойме р. Яма, выше заповедника «Магаданский». 00.02.2013 г. Фото И. Учуева. Fig. 0. Blakiston’s Fish Owl (Ketupa blakistoni) in the floodplain of the Yama river near the Magadan State Nature Reserve. 20/02/2013. Photos by I. Uchuev.

Изучение пернатых хищников 2015 birds were sighted and calls were reported from July 09 to August 06 by the ranger V. Ostapchenya. In 0016 ranger V. Loskutov heard the display calls at the Neuter from October to December. At the end of February 0017 a call of the Blakiston’s Fish Owl was reported by S. Shvetsov. During night of March, 0 a duet call was reported some 00 m away from the station (Uchuev, pers. comm). It appears that the sightings of the Blakiston’s Fish Owl at the Yama River were not of vagrants. The observations suggest that in different years the Yama river accommodates from 0 to 0 territories of the Blackiston’s Fish Owls located at Khalanchiga (1), Studenaya (2), Flochoschan (3), Neuter (4) and some 05 km upstream from the northern border of the Magadan State Nature Reserve (5) (fig. 0). The distances between the territories were from 0 to 08 km along the river valley, which is close to the inter-pair distances of the Chelomdja river as revealed by the counts of 0003: 0 pair for 0–10 km of the river length (Andreev, 2006). Despite the lack of nest findings on the Yama River, it appears that the breeding range of the Blakiston’s Fish owl has spread since 0980s some 080 km northeast, and reached the Yama river (fig. 0) by the end of 0990s.


Raptor Research

Raptors Conservation 0017, 04

07

Рис. 0. Места встреч рыбного филина в долине р. Яма. Fig. 0. Records of the Blakiston’s Fish-Owl in the Yama river valley.

Долина р. Яма. Ямский участок заповедника «Магаданский». Фото О. Мочаловой. Yama river valley. Yamskiy kluster of the Magadan State Nature Reserve. Photo by O. Mochalova.

чера накануне глубокой ночи» слышали 00 сентября да 0 октября 0006 г. инспектора на кордоне Халанчига. В 0011 г. инспектор С.А. Мондо отметил на дневнике наблюдений ото 0 марта, почто кажинный приём в противоречие кордона Халанчига ухает филин. Вторая равно последняя заметка об траханье филина поздно вечерком получи противоположной от кордона стороне реки сделана им 01 марта. В 0012 г. ото инспекторов вместе с кордона Халанчига лакомиться единственное сообщение от 05 сентября в рассуждении том, который «в районе протоки Пронино соответственно вечерам кричит филин». В 0016 г. выливание филинов во левобережье р. Яма в противоположность кордона Халанчига во вечерние склянка (21:00, 02:00) каждый божий день не без; 0 по 0 июня отмечал сюрвейер С.А. Мондо. С начатки строительства во 0012 г. кордона Неутер у верхней формат Ямского участка, инспектора заповедника стали систематически обозначать крики филина равным образом его встречи рядом нового кордона. Существует видеозапись рыбного филина, сделанная инспектором В.А. Остапченей во сентябре 2012 г. недалече кордона Неутер во 00 м от жилья (филинов было два, хотя запечатлеть в пленке посчастливилось всего только одного). Он же, передвигаясь на снегоходе, 07 февраля 0013 г. спугнул 2-х филинов, сидящих получи и распишись деревьях получай ле-

вом берегу Ямы на 05 км за пределами заповедника. Инспектор И.В. Учуев сфотографировал рыбного филина 00 февраля 0013 г. в 10 км повыше кордона Неутер ради территорией заповедника для левом берегу р. Яма – филин сидел нате дереве во коренном лесу у берега незамерзающей проточки (рис. 0). К сожалению, на последние годы наблюдения с инспекторов Ямского участка поступают во картотека заповедника нерегулярно, но в сданных дневниках наблюдений дневник о рыбном филине присутствуют постоянно. В 0013 г., бракер Т.С. Глушнев 01 мая видел филина, пролетающего мимо кордона Неутер, а выливание слышал для кордоне Неутер (10 мая равным образом 07 июня) равно получай кордоне Студеная (2, 8, 00, 08 равно 02 июля). В 0014 г. инспектор В. Остапченя отметил, почто затем строительства кордона Неутер сова перебрался на правый суша Ямы наперекор кордона. Там расположен зона сооружение со огромными тополями со дуплами равным образом обломанными верхушками. Крики филина объединение ночам получай кордоне Неутер отмечали на апреле – мае. Инспектор И.В. Учуев изумительный дальнейший половине апреля на правом берегу р. Яма во старом тополёвнике (участок метров 000 во ширину да метров 200 во длину для границе вместе с лиственничником) видел саму птицу. В 0015 г. не без; 09 июля до 06 августа самих птиц равно их крики почти кордона Неутер отмечал систематично на вечерние равно ночные клепсидра участковый В. Остапченя. В 0016 г. инспектор В.Н. Лоскутов после эпоха со октября согласно декабрь слышал да наблюдал рыбных филинов поблизости кордона Неутер: звук одного рыбного филина 04 октября (с 09:20 до 20:45), кричащую дуэтом пару 0 ноября (с 09 до 09:45), пару («сидели получай самой вершине чозении поблизости домика да ухали») 02 ноября вечером, одного вблизи кордона 09 ноября (с 00:40 поперед 01:10), 00 ноября (с 09:00 до 20:45) да 00 ноября ни свет ни заря (с 0:00 предварительно 0:45). В 2017 г. узловой крат визг одиночного филина сюрвайер С.Н. Швецов отметил на конце февраля получи и распишись правом берегу Ямы на пойменном лесу в противоположность кордона Неутер. После этого поздно вечерком 0 марта пару филинов, кричащих дуэтом, видели да слышали на 00 м от кордона (И.В. Учуев, личное сообщение). Судя до сим наблюдениям всегда встречи рыбного филина нате р. Яма безграмотный являются случайными. По встречам на неравные


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Изучение пернатых хищников

Рис. 0. Распространение рыбного филина на северном прибережье Охотского моря. Fig. 0. Distribution of the Blakiston’s Fish Owl on the northern coast of the Sea of Okhotsk.

годы держи р. Яма позволено сделать акцент через 0-х до 5-ти участков обитания рыбного филина – в районе устьев Халанчиги (1), Студеной (2), Флохосчана (3), Неутера (4) да на 05 км выше верхней величина заповедника «Магаданский» (5) (рис. 0). Расстояние в обществе точками, где отмечали филина, составляют ото 0 давно 08 км долины Ямы, сколько приближенно соответствует плотности распределения вида для р. Челомджа – 0 ровня для 0–10 км долины, полученной во минута учёта 0003 г. (Андреев, 0006). Несмотря получи и распишись лишение находок гнёзд на р. Яма следует, по-видимому, признать, что во первом десятилетии ХХI века граница гнездового ареала рыбного филина продвинулась бери 080 км засим получай восток, до крайней мере, до самого долины р. Яма (Ямская губа зал. Шелихова, Охотское море) (рис. 0). Литература Андреев А.В. Рыбный сова (Ketupa blakistoni) бери Северо-Восточной окраине ареала. – Геология, география равно биологическое разнообразность Северо-Востока России: Материалы Дальневосточной региональной конференции, посвященной памяти А.П.Васьковского равным образом на честь его 05-летия (Магадан, 08–30 ноября 0006 г.). Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 0006. С. 009–312 [Andreev A.V. Blakiston’s Fish Owl (Ketupa blakistoni) in the North-Eastern corner of its range. In: Geology, Geography and Biodiversity of the Russian North East: Proceedings of the Far-Eastern regional conference in the Memory of and commemoration of 05th birthday of A.P. Vaskovsiy, Magadan, 08–30 Novebmer 0006. Magadan, North Eastern Center of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, 0006: 009–312]. Андреев А.В., Кречмар А.В., Утехина И.Г. Птицы. – Растительный да звериный мiровая заповедника «Магаданский». Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 0011. С. 029–155. [Andreev A.V., Krechmar A.V., Utekhina I.G. Birds. – The plant and animal life of the State Nature Reserve «Magadansky». Magadan, 0011: 029–155]. Васьковский А.П. Новые орнитологические

находки в северном прибережье Охотского моря. – Зоологический журнал. 0956. Т. XXXV. Вып. 0. С. 0051–1058. [Vaskovskiy A.P. New ornithological records on the northern coast of the Sea of Okhotsk. – Zoological journal. 0956. 35(7): 0051–1058]. Васьковский А.П. Список равным образом географическое распространение птиц Крайнего Северо-Востока СССР. – Краеведческие записки. Магадан, 1966. Вып. 0. С. 04–124. [Vaskovskiy A.P. List of birds of the Far North-East USSR and their geographical distribution. – Local history notes. Magadan, 0966. 0: 04–124]. Дементьев Г.П. Дополнение для томам первому, второму, третьему да четвертому «Полного определителя птиц СССР». – Полный минор птиц СССР. Т. 0. М.; Л.: КОИЗ, 0941. С. 03–94. [Dementiev G.P. Addition to the volumes of the first, second, third and fourth “Full Guide of Birds of the USSR”. – Full Guide of Birds of the USSR. Vol. 0. Moscow, Leningrad, 1941: 03–94]. Кищинский А.А. Птицы Колымского нагорья. М.: Наука, 0968. 088 с. [Kishchinsky A.A. Birds of the Kolyma Highland. Moscow, 0968: 0–188]. Кищинский А.А. Орнитофауна северо-востока Азии: История равно современное состояние. М.: Наука, 0988. 088 с. [Kishchinsky A.A. Ornithofauna of the Northeast Asia: History and current status. Moscow, 0988: 0–288]. Тархов С.В., Потапов Е.Р. Зимовка рыбного филина во Магаданской области. – Актуальные проблемы орнитологии. М.: Наука, 0986. С. 239–240. [Tarkhov S.V., Potapov E.R. Wintering of the Blakiston’s Fish Owl in the Magadan District. Actual Problems of Ornithology, Moscow, Nauka Publishers, 0986: 039–240]. Утехина И.Г., Потапов Е.Р., МакГради М.Дж. Гнездование рыбного филина во гнезде белоплечего орлана, Магаданская область, Россия. – Пернатые хищники да их охрана. 0016. № 02. С. 026–129. DOI: 00.19074/1814-8654-2016-32126-129 [Utekhina I.G., Potapov E.R., McGrady M.J. Nesting of the Blakiston’s Fish-Owl in the Nest of the Steller’s Sea Eagle, Magadan Region, Russia. – Raptors Conservation. 0016. 02: 026–129. DOI: 00.19074/1814-8654-2016-32-126-129]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/26957 Дата обращения: 01.04.2017.


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04

09

Short Reports КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ Nesting of Gyrfalcon on the Artificial Structures in the State Nature Reserve «Nenetsky», Russia ГНЕЗДОВАНИЕ КРЕЧЕТА НА ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЯХ В ЗАПОВЕДНИКЕ «НЕНЕЦКИЙ», РОССИЯ Kitel D.A. (Brest branch of the NGO “APB-BirdLife Belarus”, Malorita, Belarus), Bogomolova Yu.M. (State Nature Reserve “Nenetsky”, Nar’yan-Mar, Russia) Китель Д.А. (Брестское областное отрыв общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны», Малорита, Беларусь), Богомолова Ю.М. (ФГУ Государственный урожденный заказник «Ненецкий», Нарьян-Мар, Россия)

DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-89-92

Контакт: Денис Китель Брестское областное отделение общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны» 225903, Республика Беларусь, Брестская обл., г. Малорита, ул. Несенюка, 0–12 Юлия Богомолова ФГУ Государственный природный заповедник «Ненецкий» 166002, Россия, Архангельская обл., НАО, г. Нарьян-Мар, п. Искателей, ул. Газовиков, 0

Кречет (Falco rusticolus) занесён во Красную книгу Российской Федерации, его численность во Ненецком автономном округе оценивается ориентировочно на 00–110 гнездящихся мгла да варьирует во зависимости от кормовых условий (Морозов, 0006). Для Малоземельской тундры концентрация гнездования сего вида составляет 0,01–0,03 пар получи и распишись 000 км2 (Mineev, Mineev, 0011). В различных литературных источниках приводятся исходные данные насчёт гнездовании кречета на территории заповедника «Ненецкий» в следующих районах: полуночь полуострова Русский Заворот, город Ловецкий, озеро Белузейто, протока Малый Гусинец, Захарьин Берег (Воронин, Кочанов, 0989; Морозов, 0000; Глотов равно др., 0001; Морозов, 2006; Богомолова, 0009; Минеев, Минеев, 0009; Mineev, Mineev, 0011). Как известно, чтобы гнездования кречетам необходимы три условия: 0) существование в большом количестве белой или — или тундряной куропаток (Lagopus sp.) как бы основного вида добычи; 0) присутствие мест, подходящих для устройства гнёзд видами-поставщиками (хищными, либо врановыми птицами): уступов скал, деревьев иначе подобных им возвышенных субстратов; 0) существование самих видов птиц – поставщиков гнёзд. В тундре к северу через объем распространения древесной растительности кречеты используют гнёзда, расположенные бери скалах другими словами сооружениях человека (Морозов, 0000).

Молодой кречет (Falco rusticolus). О-в Ловецкий, 2010 г. Фото Ю. Богомоловой. Juvenile Gyrfalcon (Falco rusticolus). Lovetskiy island, 2010. Photo by Yu. Bogomolova.

Gyrfalcon (Falco rusticolus) is listed in the Red Data Book of Russian Federation, its number in Nenets Autonomous Region is estimated at about 00–110 breeding pairs and varies depending on feeding conditions (Morozov, 0006). Different literary sources give information on Gyrfalcon breeding within the following areas of “Nenetsky” State Nature Reserve: northern part of Russkiy Zavorot peninsula, Lovetsky island, Beluszeyto lake, Malyi Gusinets channel, Zack-


00

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Contact: Denis Kitel Brest branch of the NGO “APB-BirdLife Belarus” Neseniuka str., 0–12, Malorita, Brest region, Belarus, 025903 Yulia Bogomolova State Nature Reserve “Nenetsky” Gazovikov str., 0, Iskateley vill., Nar’yanMar, Nenetsky Autonomous Region, Arkhangelsk region, Russia, 166002

На территории заповедника «Ненецкий» все использованные кречетами гнёзда располагались нате искусственных сооружениях – различного рода деревянных вышках (геодезических, триангуляционных равным образом др.). В.В. Морозов (2000), ссылаясь в личное сообщение Е.Е. Сыроечковского, обращает внимание, сколько пришествие кречетов нате полуострове Русский Заворот связано чудесно из такими сооружениями. Таким образом, сии конструкции на равнинной тундре представляют из себя первоначальные сведения «ненаправленной биотехнии», обеспечивающие выполнимость гнездования кречета на заповеднике на протекание многих лет. Ниже приводятся данные что до некоторых таких гнёздах. На геодезической вышке во бассейне р. Белузейяха прорезь кречета было найдено 0 августа 0996 г. (Минеев, Минеев, 2009). На одну секунду осмотра высшая мера находилась во аварийном состоянии равным образом во настоящее время, веселей всего, поуже развалилась. На острове Ловецком гнездование кречета бери триангуляционной вышке не секрет от 0987 года: 07 июля на гнезде было 0 птенца (Воронин, Кочанов, 0989). В дальнейшем сие прорезь проверяли неграмотный ежегодно, но копирование кречетов отмечалось там неоднократно. Так, во 0994 г. на гнезде было два оперённых птенца, одного с которых позже съел большой ястреб (Accipiter gentilis); в 0995 равно 0998 гг. прорезь пустовало (Минеев, Минеев, 0009); на 0007 г. (12 июля) было 0 птенца; во 0008 г. (17 июля) – один. В 0010 г. куча безграмотный осматривали, а во первой половине августа на окрестностях едва вседневно наблюдали ото 0 прежде 0 птиц. В 2011–2014 гг. вложенный отделение неграмотный проверяли. В 0015 г., 0 июля была отмечена летающая невеста орнитопер из родителями, а уже в августе вышка, получи которой располагалось гнездо, разрушилась да утратила своё достоинство в качестве кого полоса гнездования (рис. 0). Поскольку пригодные к гнездования

Краткие сведения

Кречет у гнезда. О-в Ловецкий, 0008 г. Фото Ю. Богомоловой. Gyrfalcon near the nest. Lovetsky island, 0008. Photo by Yu. Bogomolova.

haryin Bereg (Voronin, Kochanov, 0989; Morozov, 0000; Glotov et al., 0001; Morozov, 0006; Bogomolova, 0009; Mineev, Mineev, 0009; 0011). For nesting Gyrfalcons require three conditions: 0) large amount of rock or willow ptarmigan (Lagopus sp.) as its main prey; 2) areas suitable for nesting of nest-providing species (birds of prey or ravens): cliffs, trees or similar high substrates; 0) presence of species which provide nests. In tundra to the north of the tree growing edge gyrfalcons use nests situated on cliffs or human constructions (Morozov, 0000). All nests used by Gyrfalcons on the territory of “Nenetsky” State Nature Reserve were situated on wooden towers. There had been a known nesting of Gyrfalcon on triangular tower on Lovetsky island since 0987 (Voronin, Kochanov, 0989). This nest had been checked periodically. Thus, there were two feathered nestlings in 1994, one of which later became prey to a Northern Goshawk (Accipiter gentilis); the nest was empty in 0995 and 0998 (Mineev,

Молодой кречет. О-в Ловецкий, 0 июля 0015 г. Фото Ю. Богомоловой. Juvenile Gyrfalcon. Lovetsky island, July 0, 0015. Photo by Yu. Bogomolova.


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04

кречета деревянные вышки для настоящему времени почти что безвыездно пришли на негодность, нам думается актуальной установка искусственных гнездовий в целях сего вида. Подобная житейское море была успешно реализована во Норвегии: после этого с целью сохранения гнёзд, расположенных получи осыпающихся скальных уступах, устанавливали деревянные платформы из искусственными гнездами, во которых кречеты успешно размножались (Ostlyngen et al., 0011). В августе 0015 г. нами была укреплена старая деревянная триангуляционная смертная казнь получи и распишись полуострове Костяной Нос. В её верхней части была помещена искусственная платформа, оформленная бортами и заполненная небольшим в количестве засохший травы, мха, веток кустарников. Уже на нижеперечисленный година дружка кречетов заняла это паз равным образом успешно вывела потомство: 0 июня 0016 г. вслед за тем было 0 птенца, присутствие повторном осмотре гнезда 0 июля весь птенцы были живы (рис. 0). Вылет птенцов пронаблюдать безграмотный удалось, а во августе птиц рядом с гнездом безвыгодный наблюдалось. Таким образом, сообразно крайней мере, во четырех случаях гнездование кречета во заповеднике «Ненецкий» отсюда следует возможным всего лишь

01

Рис. 0. Гнездо кречета (Falco rusticolus) получи и распишись острове Ловецкий. Фото Ю. Богомоловой. Fig. 0. Nest of the Gyrfalcon (Falco rusticolus) on the Lovetsky island. Photos by Yu. Bogomolova.

Mineev, 0009); there were 0 nestlings on the 02th of July in 0007; one on the 07th of July in 0008. Nest wasn’t checked in 0010 but 0–3 birds were seen every day in the surrounding area during the first half of August. Nest wasn’t checked in 0011–2014 as well. A flying young bird was seen with its parents on 0th of July, 0015, but in August the tower with the nest collapsed and lost its importance as a place of nesting (fig. 0). In August of 0015 we reinforced old wooden triangular tower on Kostyanoy Nos peninsula. An artificial platform with edges filled with small amount of dry grass, moss and twigs was put on its upper part. A pair of Gyrfalcons took this nest the following year and successfully reproduced: there were 0 nestlings on the 0th of June, 2014, and all of them were alive when the nest was observed again on the 0th of July (fig. 0).


02

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Рис. 0. Гнездо кречета в искусственном гнездовье возьми полуострове Костяной Нос: самка у гнезда 0 июня 2016 г. – вверху, птенцы на гнезде 0 июля 2016 г. – внизу. Фото Ю. Богомоловой. Fig. 0. Nest of the Gyrfalcon in the artificial nest on the Kostyanoy Nos peninsula: female near the nest in June 7, 0016 – at the top, nestlings in the nest in July 0, 0016 – at the bottom. Photos by Yu. Bogomolova.

по причине наличию искусственных сооружений со гнёздами. Для поддержания стабильной гнездовой группировки сих редких соколов в заповеднике хоть куда шпионить вслед состоянием подобных вышек ПГГС, протягивать настоятельный ремонт, помещать дробь «разросшихся» вверх гнёзд, а и во местах, потенциально для сего пригодных, характеризовать новые искусственные гнездовья. Литература Богомолова Ю.М. Анализ территорий заповедника «Ненецкий» нате несоответствие в целях гнездования редких хищных птиц. – Актуальные вопросы во области охраны природной среды (Информационный приемник ФГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы»). M.: ФГУ «ВНИИприроды», 2009. С. 08–102. [Bogomolova Yu.M. Analysis of the territories of the Nenetskiy State Nature Reserve on the suitability for nesting of rare birds of prey. – Actual questions on the nature conservation (Information materials of the Federal State Institution «All-Russian Scientific Research Institute for Nature Conservation»). Moscow, 0009: 98–102]. URL: http://docplayer.ru/35409503Aktualnye-voprosy-v-oblasti-ohrany-prirodnoysredy.html Дата обращения: 05.01.2017. Воронин Р.Н., Кочанов С.К. Новые находки получай

Краткие сообщения гнездовье сапсана да кречета во тундрах Европейского северо-востока СССР. – Всесоюзное пленум по мнению проблеме кадастра да учёта животного мира. Тез. докл. Уфа, 0989. Ч. 0. С. 04–45. [Voronin R.N., Kochanov S.K. New records of the breeding Peregrine Falcon and Gyrfalcon in the tundras of the European North-East of the USSR. – All-Union meeting on the problem of cadastre and accounting of wild animals. Abstracts. Ufa, 1989. 0: 04–45. (in Russian)]. Глотов А.С., Левина Ю.М., Минеев Ю.Н. Птицы заповедника «Ненецкий». НарьянМар, 0001. 05 с. [Glotov A.S., Levina Yu.M., Mineev Yu.N. Birds of the Nenetskiy State Nature Reserve. Nar’yan-Mar, 0001: 0–45. (in Russian)]. Минеев Ю.Н., Минеев О.Ю. Птицы Малоземельской тундры да дельты р. Печоры. СПб.: Наука, 0009. 063 с. [Mineev Yu.N., Mineev O.Yu. Birds of the Malozemelskaya tundra and the delta of the Pechora river. SPb., 0009: 0–263. (in Russian)]. Морозов В.В. Экологические основания равно пути расселения кречета Falco rusticolus во тундрах европейской части России. – Русский орнитологический журнал. 0000. Экспресс-выпуск 95: С. 0–11. [Morozov V.V. Ecological foundations and ways of settling of the Gyrfalcon Falco rusticolus in the tundras of the European part of Russia. – Russian Ornithological Journal. 0000. 95: 0–11. (in Russian)]. URL: http://cyberleninka. ru/article/n/ekologicheskie-osnovy-i-puti-rasseleniya-krecheta-falco-rusticolus-v-tundrahevropeyskoy-chasti-rossii Дата обращения: 05.01.2017. Морозов В.В. Кречет Falco rusticolus Linnaeus, 0758. – Красная исследование Ненецкого автономного округа / Н.В. Матвеева (отв. ред.), О.В. Лавриненко, И.А. Лавриненко (научн. ред.). Нарьян-Мар, 0006. С. 021–324. [Morozov V.V. Gyrfalcon Falco rusticolus Linnaeus, 1758. – Red Data Book of the Nenetskiy Autonomous Region / Eds. N.V. Matveeva, O.V. Lavrinenko, I.A. Lavrinenko. Nar’yan-Mar, 0006: 321–324 (in Russian)]. URL: http://oopt.aari.ru/ ref/71 Дата обращения: 05.01.2017. Mineev Y.N., Mineev O.Y. Gyrfalcons Falco rusticolus in the tundra of Nenets Autonomous District, Archangelskaya Region. – Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World, Volume II / R.T. Watson, T.J. Cade, M. Fuller, G. Hunt, and E. Potapov (Eds.). The Peregrine Fund, Boise, Idaho, USA, 0011: 053–258. DOI: 00.4080/ gpcw.2011.0303 URL: http://peregrinefund. org/subsites/conference-gyr/proceedings/303Mineev.pdf Дата обращения: 05.01.2017. Ostlyngen A., Johansen K., Halvorsen P.A. Artificial nests – A remedial action in maintaining viable Gyrfalcon populations? – Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World, Volume II / R.T. Watson, T.J. Cade, M. Fuller, G. Hunt, E. Potapov (Eds.). The Peregrine Fund, Boise, Idaho, USA, 0011: 349–362. DOI: 00.4080/gpcw.2011.0314 URL: http://peregrinefund.org/subsites/conferencegyr/proceedings/314-Ostlyngen.pdf Дата обращения: 05.01.2017.


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04

03

About Nesting of the Peregrine Falcon on the Water Tower in the Altai Kray, Russia О ГНЕЗДОВАНИИ САПСАНА НА ВОДОНАПОРНОЙ БАШНЕ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ, РОССИЯ Vazhov S.V., Bachtin R.F. (The Shukshin Altai State Humanities Pedagogical University, Biysk, Russia) Важов С.В., Бахтин Р.Ф. (Алтайский общегосударственный гуманитарно-педагогический университет им. В.М. Шукшина, Бийск, Россия)

DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-93-95

Контакт: Сергей Важов Алтайский государственный гуманитарнопедагогический университет им. В.М. Шукшина 659333, Россия, Алтайский край, г. Бийск, ул. Короленко, 03 тел.: +7 063 034 01 07 Роман Бахтин Алтайский государственный гуманитарнопедагогический университет им. В.М. Шукшина

О гнездовании сапсана (Falco peregrinus) на искусственных сооружениях (различных башнях, вышках, высотных зданиях и т.п.) мешковато кого хочешь спроси на зарубежной Европе да Америке (Резанов, Резанов, 2008). Г.П. Дементьев (1951) на качестве редких случаев отмечал гнездование сего сокола нате высоких зданиях на городах Европейской части России (Троицкая башня московского Кремля; Псков; Калуга). В начале 0950-х гг. сапсан гнездился на Исаакиевском соборе Ленинграда, в 1950–1960-х гг. – в высотном здании на Котельнической набережной на Москве (Резанов, Резанов, 0008). Однако, во рычаги вместе с сильнейшей депрессией численности сапсана на результате отравления ДДТ и его производными, не без; 00-х гг. ХХ столетия гнездование вида во городах России прекратилось. Вновь воротиться возьми искус-

Contact: Sergey Vazhov The Shukshin Altai State Humanities Pedagogical University Korolenko str., 03 Biysk, Altai Kray, Russia, 059333 tel.: +7 063 034 01 07 Roman Bachtin The Shukshin Altai State Humanities Pedagogical University

Самка сапсана (Falco peregrinus) вместе с добычей у гнезда. Фото С. Важова. Female of the Peregrine Falcon (Falco peregrinus) with prey near the nest. Photo by S. Vazhov.

Cases of Peregrine Falcon (Falco peregrinus) nesting on artificial constructions (various towers, tall buildings etc.) are well known in foreign Europe and America, and recently in European part of Russia (Dementiev, 0951; Karyakin, 0005; Rezanov, Rezanov, 0008; Rudovskiy, Kalyakin, 0008; Karyakin, 0005; Gabbasova, 0016). But there are only isolated cases in Siberia (Belyankin, 0004; Fefelov, 0010). We didn’t manage to find information about Peregrine Falcon nesting on artificial constructions in Altay Kray in available literary sources. Thus, the following observations are of interest to us. On 09th of June, 0016 a Peregrine Falcon nestling was found among dwelling houses in Biysk’s neighborhood, reported to us by a local resident E. Shitikova. According to her, the nestling jumped out of the nest on water tower because workers disturbed him. We could examine the tower to find the nest on the 0th of July. It’s worth mentioning that there were private 0–2 storey houses and farm buildings right next to the tower. The falcons’ nest was found on a partially covered by grass concrete platform on the top of the tower (fig. 0). The metallic cistern with water was situated on the same platform. Both adult birds were disturbed and were flying around tower. There were two fledglings nearby: one (with a bit of fluff on its head) sit under the tower, second, who could fly well, sit on the roof of a house (fig. 0). According to the resident of a nearby house, Peregrine Falcons have been nesting on this tower for no less than 08 years. At least 0 pairs changed during this period of time (or birds with individual differences changed in pairs). Fledglings – usually two of them – leave the nest every year. Falcons mainly hunt pigeons (Columba livia) or more rarely crows (Corvus cornix).


04

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 ственные сооружения на Европейской части России сапсан стал чуть погодя 00 лет: попытки гнездования отмечены во конце 90-х гг. ХХ столетия во нишах бетонных сооружений получи и распишись Чайковском ЗСК равно Камской ГЭС на Пермской области равно получай мельзаводе в пригороде г. Екатеринбурга (Карякин, 2005); на 0000-х гг. – во Москве бери здании МГУ (Рудовский, Калякин, 0008). Успешное гнездование на новый период (2015–2016 гг.) фиксировано во центре Уфы на зданиях главного офиса отмель УралСиб и возьми 07-этажном жилом доме близ телецентра (Габбасова, 0016). В Сибири случаи гнездования сапсана бери зданиях равно сооружениях человека единичны, тем не менее тоже известны во нынешнее время. В 0003 г. сапсаны успешно вывели птенцов на нише стены заброшенной постройки нате территории ПО «Азот» в г. Кемерове, причём после этого их гнездование наблюдалось во вкусе наименьшее количество со 0991 г. (Белянкин, 0004). В 0010 г. близнецы сапсанов впервые загнездилась на Иркутске возьми техническом карнизе на верхней части 03-этажного здания возьми высоте 08–40 м (Фефелов, 2010): выросло три птенца, единовластно с которых погиб во гнезде, двушничек других успешно вылетели. В 0011 г. на этом гнезде выросло два птенца, хотя гнездование на целом оказалось неудачным. Впоследствии сапсаны в этом городе чище неграмотный гнездились (Фефелов, 0016). Сведений по отношению гнездовании сапсана для искусственных сооружениях на Алтайском

Рис. 0. Водонапорная башня, держи которой гнездятся сапсаны (Falco peregrinus). Фото Р. Бахтина. Fig. 0. Water tower occupied by breeding pair of the Peregrine Falcon (Falco peregrinus). Photos by R. Bachtin.

Краткие сообщения крае во доступных литературных источниках нам отрыть малограмотный удалось. Поэтому следующие наблюдения представляют безусловный интерес. В окрестностях г. Бийска среди жилых домов 09 июня 0016 г. был найден тетеревенок сокола, касательно чём нам сообщила местная островитянка Е. Шитикова. По её словам, птенец, правильнее всего, выпрыгнул из гнезда сверху водонапорной башне из-за беспокойства рабочими. Также симпатия сообщила, в чем дело? соколы гнездятся возьми этой башне уже бесчисленно планирование подряд. По фотографии, сделанной Е. Шитиковой, автор определили видовую приправа сокола. Это был полностью оперенный соколенок сапсана с остатками пуха сверху голове да спине. Обследовать водонапорную башню на предмет нахождения гнезда нам удалось 6 июля 0016 г., бери что такое? было получено соответствующее решение у директора ЖКХ. Следует сказать, ась? во непосредственной близости с башни находятся частные 0–2-этажные жилые в домашних условиях равным образом хозяйственные постройки. Следы успешного размножения сапсанов (успешное гнездо, покинутое слётками) обнаружены в бетонной площадке частью поросшей травой бери вершине башни (рис. 0). На этой но площадке есть расчет металлическая цистерна от водой. Обе большие пернатые инициативно беспокоились, паря вокруг башни, причём самочка держала на лапах добычу – обезглавленного сизого голубя. Рядом находились двуха слётка: один (с остатками пуха бери голове) сидел почти


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04 башней, второй, важнецки летающий, – бери крыше соседнего жилого на дому (рис. 0). По словам жителя соседнего дома, сапсаны гнездятся на башне безграмотный поменьше 08 лет. За сие миг сменилось, как минимум, 0 испарения (или во парах менялись птицы, которые имели индивидуальные различия). Ежегодно с гнезда вылетают слётки, обычно – два. Охотятся соколы на основном бери голубей (Columba livia), реже ловят ворон (Corvus cornix). Литература

Белянкин А.Ф. Некоторые интересные орнитологические находки полевого сезона 0004 г. в Кемеровской области. – Материалы ко распространению птиц на Урале, на Приуралье равным образом Западной Сибири: антология статей да кратких сообщений. Екатеринбург: изд-во Уральского университета, 2004. С. 00–26. [Belyankin A.F. Some interesting ornithological findings of the 0004 field season in the Kemerovo region. – Materials on the distribution of birds Рис. 0. Слётки сапсана, вылетевшие из гнезда сверху водонапорной башне. in the Ural, Cis-Urals and WestФото С. Важова равным образом Р. Бахтина. ern Siberia: a collection of artiFig. 0. Peregrine Falcon fledglings from cles and short reports. Ekaterinthe nest on the water tower. burg, 0004: 00–26. (in Russian)]. Photos by S. Vazhov and R. Bachtin. URL: http://elibrary.ru/item. asp?id=18327019 Дата обращения: 09.02.2017. Габбасова Э.З. Новые данные гнездования сапсана на городе Уфе. – Фауна Урала равно Сибири. 0016. № 0. С. 06–69. [Gabbasova E.Z. New facts of Peregrine Falcon nesting in the city of Ufa. – Fauna of the Urals and Siberia. 0016. 0: 66–69. (in Russian with English summary)]. URL: https://ipae.uran.ru/sites/default/files/publications/ipae/1127_2016_2_FUS.pdf Дата обращения: 09.02.2017. Дементьев Г.П. Отряд хищные птицы: Accipitres либо — либо Falconiformes. – Птицы Советского Союза. Т. 0. М.: Сов. Наука, 0951. С. 00–341. [Dementiev G.P. Birds of prey: Accipitres or Falconiformes. – Birds of the Soviet Union. Vol. 1. Moscow, 0951: 00–341. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/14389 Дата обращения: 09.02.2017. Карякин И.В. Сапсан (Falco peregrinus) во Волго-Уральском регионе. – Пернатые хищники и их охрана. 0005. №1. С. 03–56. [Karyakin I.V.

05

Peregrine Falcon (Falco peregrinus) in the VolgaUral Region, Russia. – Raptors Conservation. 2005. 0: 03–56]. URL: http://docs.sibecocenter. ru/programs/raptors/RC01/raptors_conservation_2005_1_pages_43_56.pdf Дата обращения: 09.02.2017. Резанов А.Г., Резанов А.А. Гнездование палеарктических видов соколообразных бери постройках да сооружениях человека. – Изучение равно стража хищных птиц Северной Евразии: Материалы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии / Ред. В.М. Галушин, В.Н. Мельников, Д.Е. Чудненко, А.В. Шариков. Иваново, 0008. С. 00–31. [Rezanov A.G., Rezanov A.A. Nesting of Palearctic Falconiformes on Humans’ Buildings and Edifices. – Research and Conservation of the Raptors in Northern Eurasia: Materials of the 0th Conference on Raptors of Northern Eurasia / Eds. V.M. Galushin, V.N. Melnikov, D.E. Tchudnenko, A.V. Sharikov. Ivanovo, 0–7 February 0008. Ivanovo, 0008: 30–31. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/11205 Дата обращения: 09.02.2017. Рудовский В.С., Калякин В.Н. Некоторые наблюдения вслед за сапсанами, живущими сверху главном здании МГУ, на 0006–2007 гг. – Изучение и личка хищных птиц Северной Евразии: Материалы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии / Ред. В.М. Галушин, В.Н. Мельников, Д.Е. Чудненко, А.В. Шариков. Иваново, 0008. С. 092. [Rudovskiy V.S., Kalyakin V.N. Some Observations on the Peregrines Living on the Main Building of Moscow University in 0006–2007. – Research and Conservation of the Raptors in Northern Eurasia: Materials of the 0th Conference on Raptors of Northern Eurasia / Eds. V.M. Galushin, V.N. Melnikov, D.E. Tchudnenko, A.V. Sharikov. Ivanovo, 0–7 February 0008. Ivanovo, 0008: 092.]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/11205 Дата обращения: 09.02.2017. Фефелов И.В. Гнездование сапсана (Falco peregrinus) равным образом чеглока (Falco subbuteo) во Иркутске. – Байкальский неотесанный журнал. 2010. № 0. С. 004–105. [Fefelov I.V. Peregrine Falcon and Northern Hobby Breeding in Irkutsk. – Baikal Zoological Journal. 0010. 0: 004–105. (in Russian with English summary)]. URL: http:// old.biosoil.isu.ru/bzj/bzj_2010_05.pdf Дата обращения: 09.02.2017. Фефелов И.В. Сапсан Falco peregrinus (Tunstall, 0771) Peregrine Falcon. Иркутск. 001007-23. – Птицы Сибири. 0016. [Fefelov I.V. Peregrine Falcon Falco peregrinus (Tunstall, 0771). Irkutsk. 0010-07-23. – Siberian Birdwatching Community. 0016]. URL: http://sibirds.ru/ v2photo.php?l=ru&s=050900212&n=2&t=131 &saut=0&sor=desc&sortby=1&p=3#photo Дата обращения: 02.01.2016.


06

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Краткие сведения

New Data about Breeding of the Pallid Harrier in the Nizhniy Novgorod Region, Russia НОВЫЕ ДАННЫЕ О ГНЕЗДОВАНИИ СТЕПНОГО ЛУНЯ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, РОССИЯ Shukov P.M. (N. Novgorod Branch of the Russian Bird Conservation Union, Nizhniy Novgorod, Russia) Шуков П.М. (Нижегородское разрыв Союза охраны птиц России, Нижний Новгород, Россия)

DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-96-99

Контакт: Павел Шуков Нижегородское отделение Союза охраны птиц России 603001, Россия, Нижний Новгород, ул. Рождественская, 06д. Contact: Pavel Shukov N. Novgorod Branch of the Russian Bird Conservation Union Rozhdestvenskaya str., 16D, Nizhniy Novgorod, Russia, 003001

Степной лунь (Circus macrourus) – всеобще нечастый вид, занесённый в Красный кница МСОП (категория Near Threatened ver 0.1 – находящийся на статусе угрожаемого, BirdLife International, 2016), Красные книги России (категория 2, Давыгора, 0001) да ряда регионов. Это единственный поверхность луней, занесённый в Красную Книгу Нижегородской области (категория А – находящийся лещадь угрозой исчезновения, Красная книга…, 0014). Был обычен на Предволжье на начале XX века. Отмечен на 0911 равным образом 0930 гг. во поймах рек Алатырь равным образом Мокша, однако ранее на 0950-х гг. появляются указания об редкости этого вида. По всей видимости, резкое падение численности степного луня приходится на 0960–1970 гг. В 0980-х наружность на регионе не регистрировался. В 0995–2010-х гг. в вложенный этап туман равным образом одиночные особи отмечались получай участках луговых степей во южных районах области. (Бакка, Киселева, 0007; Красная Книга…, 0014; Бакка, Киселева, 0017). За всю историю наблюдений на регионе было обнаружено только двоечка гнезда степного луня (Бакка и др., 0016). В июне 0002 г. суп документально подтверждённое углубление было найдено во Краснооктябрьском районе на

Pallid Harrier (Circus macrourus) is a globally rare species listed in IUCN Red List (Near Threatened ver.3.1, BirdLife International, 2016), Red Data Book of Russia and Nizhniy Novgorod region (Red Data Book…, 0014). It was common in Predvolzhye in the beginning of XX century, but already in 0950s indications of rarity of the species start to appear. It seems that the sharp decline in the number falls on period from 0960 to 1970. The species wasn’t registered in region in 0980s. In 0995–2010 during nesting period pairs and individual birds were seen on meadow steppes in southern areas of the region (Bakka, Kiseleva, 0007; Red Data Book …, 0014; Bakka, Kiseleva, 2017). There were only two nests of Pallid Harrier discovered in the region throughout the history of observations (Bakka, Kiseleva, 2007; Levashkin, 0009). Targeted search of new nesting grounds of Pallid Harrier in Nizhniy Novgorod region was carried out in June, 0014. Several routes were tied to the remained parts of meadow steppes of Pochinkovsky district, where the sightings of the species in 0995– 2010 were the most frequent. During the observation of the territory on the 04th of June, 0014 a nest of Pallid Harrier was found in the outskirts of Konstantinovka village in Nizhniy Novgorod region. It was built on creased nettles growing on the dry patch between overgrown farm debris and small damp meadow, and there were five nest-

Самец степного луня (Circus macrourus). Фото П. Шукова. Male of the Pallid Harrier (Circus macrourus). Photo by P. Shukov.


Short Reports

Самка степного луня. Фото П. Шукова. Female of the Pallid Harrier. Photo by P. Shukov.

Raptors Conservation 0017, 04 центре небольшого осокового болота на притеррасной пойме р. Пьяны, нате осоковой кочке. Кладка состояла из 0 яиц (Бакка, Киселёва, 2007). Второе во области гнездо было обнаружено в мае 0009 г. во Богородском районе на пойме реки Ункор и располагалось на зарослях рогоза широколистного, на заломах по-над водой. В кладке находилось 0 яйца (Левашкин, 0009). Целенаправленные попытки поиска новых гнездовых участков степного луня в Нижегородской области предприняты во июне 0014 г. Несколько маршрутов были привязаны к сохранившемся участкам луговых степей Починковского района, на котором встречи вида во срок 0995–2010-х гг. были наиболее частыми. В ходе обследования этих территорий, 04 июня 0014 нате окраине д. Константиновка обнаружено третье гнездо степного луня на Нижегородской области. Оно было построено держи заломах крапивы, держи сухом участке в кругу заросшими развалинами фермы равным образом небольшим сырым лугом, на нем находилось пятью птенцов на возрасте 00–22 дня. На развалинах фермы близ этом располагалась колония луговых луней (Circus pygargus), насчитывающая отнюдь не в меньшей мере шести пар. Также в 150 метрах через гнезда степного луня располагалось источник туман болотных луней (Circus aeruginosus). В 0015 г. посчастливилось определить ещё два гнезда степного луня – у с. Дуброво в Починковском районе равно у с. Салдаманов Майдан во Лукояновском районе. В гнезде у с. Дуброво 01 июня 0015 г. находилось 2 птенца во возрасте 0–2 дня равно 0 яйца. Гнездовой гальваноклише данной туман совпадал со стереотипом испарения 0014 годы – бунгало да располагалась получай сухом участке в зарослях крапивы, приземленно среди гнёзд луговых луней. Гнездо на Лукояновском районе располагалось сверху окраине заброшенной части села во 00 метрах от ближайшего жилого дома, на центре небольшого болотистого участка для заломах тростника. 06 июня 0015 г. во нём находилось 0 птенца на возрасте 00–12 дней. В 00 метрах ото гнезда найдено гнёздышко болотного луня. 0 мая в этой территории наблюдалось крупное сосредоточение луговых луней (6–7 пар), хотя на июне никаких признаков

07

lings 00–22 days old. There was a colony of Montagu’s Harriers (Circus pygargus) on farm’s debris, no less than 0 pairs. There was a nest of marsh harriers (Circus aeruginosus) 050 meters away from the nest of the pallid harrier. In 0015 there were two nests of Nizhniy Novgorod region discovered – near Dubrovo village in Pochinkovsky district and near Salmanov Maydan village in Lukjanovsky district. In nest near Dubrovo there were 2 nestlings aged 0–2 days and 0 eggs on the 01th June, 0015. The nesting stereotype of this pair matched the stereotype of the pair from 0014 – the nest also situated on the dry patch in nettles, right among the nests of Montagu’s Harriers. The nest in Lukjanovsky dictrict situated in the outskirts of the abandoned part of the village 80 meters away from the nearest occupied house, in the middle of small marshy patch on creased reeds. On the 06th of June, 0015 there were 0 nestlings aged 00–12 days. 00 meters away from the nest there was a nest of Marsh Harriers. On the 0st of May 0–7 Montagu’s Harriers gathered on this area, but there were no signs of colony in June – it seemed to be deceased. During the observation of steppe areas in 2016 0 more nests were found. The nest of the Nizhniy Novgorod region with 0 eggs was found on 01st of May on the farm near Russkoye Maklakovo village in Spasskiy district. Three nests were found in Pochinkovsky dictrict: on the 03th of June near Zhuravlikha village (4 nestlings 00–12 days old), on the 04th of June near Natalikha village (4 nestlings 03–15 days old), on the 05th of June near Pelya-Kazennaya village (2 eggs and 0 nestlings 0–2 days old). In all cases the nests of the Nizhniy Novgorod regions situated near large (5–8 pair) colonies of Montagu’s Harriers and were built in nettles or right near them, which meets the main nesting stereotype of Montagu’s Harriers in region (fig.1). Thus, the author found 0 nests of the Pallid Harrier in Nizhniy Novgorod region in 2014–2016 (fig.2). Adult hunting individuals were seen on 0 territories, but the nests weren’t discovered. In all cases Pallid Harriers used areas of undisturbed meadow steppe or vast abandoned pastures for hunting, and situated nests on the edges of Montagu’s Harriers’ colonies. Out of two distinct nesting stereotypes, nesting in damp lowlands appeared only in one case. All other nests (n=6) situated in weeds nearby farm’s debris.


08

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Краткие сведения

Рис. 0. Типичный вложенный биотоп степного луня (Circus macrourus) в Нижегородской области (вверху) равно типичные гнёзда (внизу): в тростнике – внизу слева, равно во крапиве – внизу справа. Фото П. Шукова. Fig. 0. Typical breeding habitat of the Pallid Harrier (Circus macrourus) in the Nizhny Novgorod region (upper) and typical nests (bottom): in the reed – bottom at the left, and in the nettle – bottom at the right. Photos by P. Shukov.

колонии выявлено отнюдь не было, по части всей видимости, симпатия погибла. В ходе обследования степных участков на

0016 г. было найдено ещё 0 гнезда. Гнездо степного луня от 0 яйцами обнаружено 31 мая возьми ферме у с. Русское Маклаково в Спасском районе. Также найдены ещё три гнезда во Починковском районе: 03 июня у д. Журавлиха (4 птенца на возрасте 00–12 дней), 04 июня у д. Наталиха (4 птенца во возрасте 03–15 дней), 05 июня у д. Пеля-Казенная (два яйца равным образом двуха птенца в возрасте 0–2 дня). Во всех случаях гнёзда степных луней располагались для окраинах крупных (5–8 пар) колоний луговых луней и были построены во зарослях крапивы или в непосредственной близости через них, что полностью соответствует основному стереотипу гнездования лугового луня во регионе (рис. 0).

Рис. 0. Находки гнёзд да взрослых степных луней в Нижегородской области во 0995–2016 гг.: 0 – встречи во 0995–2014 гг. (данные других исследователей), 2 – гнёзда, обнаруженные во 0995–2014 гг. (данные других исследователей), 0 – встречи во 0014–2016 гг. (данные автора), 0 – гнёзда, обнаруженные в 2014–2016 гг. (данные автора). Fig. 0. Records of the nests and adults of the Pallid Harrier in the Nizhny Novgorod region in 0995–2016: 1 – records in 0995–2014 (data from other researchers), 0 – nests found in 0995–2014 (data from other researchers), 0 – records in 0014–2016 (data from author), 0 – nests found in 0014–2016 (data from author).


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04 Таким образом, автором во 0014–2016 гг. в Нижегородской области найдено 0 гнёзд степного луня (рис. 0). Также ещё получай 0-х территориях наблюдались большие охотящиеся особи, да и то гнёзда отнюдь не были обнаружены. Кроме того, на 0014 г. С.В. Бакка наблюдал во Лукояновском районе нераспавшийся детвора (Некипелова, Петрунина, 0014), а Г.Ф. Гришуткин равно С.Н. Спиридонов (2014) отметили взрослого самца в Большеболдинском районе. Во всех случаях ради охоты степные луни использовали участки ненарушенной займищный степи иначе обширные заброшенные пастбища, а гнёзда располагали получай окраинах колоний луговых луней. Из двух явно выраженных гнездовых стереотипов, гнездование во сырых понижениях отмечено только во одном случае. Все другие гнёзда (n=6) располагались во зарослях бурьяна на развалинах с/х комплексов. Литература Бакка С. В., Киселева Н. Ю. Орнитофауна Нижегородской области: динамика, антропогенная трансформация, пути сохранения: Монография. Нижний Новгород, 0007. 024 с. [Bakka S.V., Kiseleva N.Yu. The Avifauna of the Nizhniy Novgorod region: Dynamics, anthropogenic transformation, ways of conservation: monograph. Nizhniy Novgorod, 0007: 0–124. (in Russian)]. URL: https://dront.ru/wp-content/ uploads/2017/03/Ornitofauna.pdf Дата обращения: 00.03.2017. Бакка С.В., Киселева Н.Ю. Орнитофауна центра Европейской России: динамика, антропогенная трансформация, пути сохранения: монография. М.: ФЛИНТА; Нижний Новгород: Мининский университет, 0017. 060 с. [Bakka S.V., Kiseleva N.Yu. The Avifauna of the Center of European Russia: dynamics, anthropogenic transformation, ways of conservation. Nizhniy Novgorod, 0017: 0–260. (in Russian)]. URL: http://book.mininuniver.ru/books/Bakka_Ornitofauna_centra_Evropeiskoi_Rossii Дата обращения: 00.03.2017. Бакка С.В., Киселева Н.Ю., Левашкин А.П. Луни во Нижегородской области (распространение, численность, проблемы охраны). – Луни Палеарктики. Систематика, распространение и особенности экологии во Северной Евразии: материалы VII Международной конференции РГСС, г. Сочи, 09–24 сентября 0016 г. Ростовна-Дону: Издательство Южного федерального университета, 0016. С. 01–20. [Bakka S.V., Kiseleva N.Yu., Levashkin A.P. Harriers in Nizhny Novgorod Region (distribution, numbers, conservation problems). – The Harriers of the Palearctic: Systematics, distribution and features of ecology in Northern Eurasia: Proceedings of the VII International Conference on Birds of Prey and Owls of Northern Eurasia, Sochi, 09–24 Sep-

09

tember 0016 / Eds. I.V. Fefelov, A.Yu. Sokolov. Rostov-on-Don, 0016: 01–20. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/27398 Дата обращения: 00.03.2017. Гришуткин Г.Ф., Спиридонов С.Н. Редкие виды птиц, отмеченные на национальном парке «Смольный» да в сопредельных территориях в 0014 году. – Редкие животные Республики Мордовия: материалы ведения Красной Книги Республики Мордовия вслед 0014 г. Саранск: издво Мордовского университета, 0014. С. 0–11. [Grishutkin G.F., Spiridonov S.N. Rare species of birds, marked in the national park “Smolny” and in the adjacent territories in 0014. – Rare animals of the Republic of Mordovia: materials for the Red Data Book of the Republic of Mordovia for 2014. Saransk, 0014: 0–11. (in Russian)]. URL: http://nature-mordovia.ru/index.php/library/ doc_download/1770-materialy-vedeniya-krasnoj-knigi-respubliki-mordoviya-za-2014-god Дата обращения: 00.03.2017. Давыгора À.В. Степной лунь. – Красная журнал Российской Федерации. Балашиха: Àстрель, 2001. С. 024–426. [Davygora A.V. Pallid Harrier. – Red Data Book of the Russian Federation. Balashikha, 0001: 024–426. (in Russian)]. URL: http://biodat.ru/db/rb/rb.php?src=1&vid=273 Дата обращения: 00.03.2017. Красная Книга Нижегородской области. Том 0. Животные. 0-е изд. перераб. равным образом доп. Н. Новгород: ДЕКОМ, 0014. 048 с. [Red Data Book of the Nizhniy Novgorod region. Second edition. Nizhniy Novgorod, 0014: 0–448. (in Russian)]. Левашкин А.П. Вторая обнаружение гнезда степного луня на Нижегородской области, Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 0009. № 06. С. 058–159. [Levashkin A.P. The Second Registration of the Pallid Harrier Nesting in the N. Novgorod District, Russia. – Raptors Conservation. 0009. 06: 058–159.]. URL: http://rrrcn.ru/ ru/archives/19513 Дата обращения: 00.03.2017. Некипелова О.А., Петрунина А.Д. О находке степного луня во Лукояновском районе. – Редкие цель живых организмов Нижегородской области: Сборник рабочих материалов Комиссии за Красной книге Нижегородской области. Вып. 0. Н. Новгород, 0014. С. 040. [Nekipelova O.A., Petrunina A.D. About the registration of the Pallid Harrier in the Lukoyanovsky district. – Rare species of living organisms of the Nizhny Novgorod region: Materials of the Commission on the Red Data Book of the Nizhny Novgorod region. Issue. 0. Nizhniy Novgorod, 0014: 040. (in Russian)]. URL: http://www.dront.ru/files/publications/2014/ Redkie%20vidy-4.pdf Дата обращения: 10.03.2017. BirdLife International. Circus macrourus. – The IUCN Red List of Threatened Species 0016: e.T22695396A90188432. 0016. DOI: 00.2305/ IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22695396A90188432. en. URL: http://www.iucnredlist.org/details/22695396/0 Date accessed: 00/03/2017.


000

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Краткие сведения

The First Record of Nesting of the Osprey on the High-voltage Power Pole in the Sayan Mountains, Russia ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ ГНЕЗДОВАНИЯ СКОПЫ НА ОПОРЕ ВЫСОКОВОЛЬТНОЙ ЛЭП В САЯНЕ, РОССИЯ Karyakin I.V. (Center of Field Studies, N. Novgorod, Russia), Nikolenko E.G. (Sibecocenter LLC, Novosibirsk, Russia), Prommer M. (Herman Ottó Institute, Budapest, Hungary), Kazi R. (Danube-Ipoly National Park, Budapest, Hungary) Карякин И.В. (Центр полевых исследований, Н.Новгород, Россия), Николенко Э.Г. (ООО «Сибэкоцентр», Новосибирск, Россия), Проммер М. (Институт Германа Отто, Будапешт, Венгрия), Кази Р. (Дунай-Иполи общенациональный парк, Будапешт, Венгрия)

DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-100-104

Контакт: Игорь Карякин Центр полевых исследований 603109, Россия Нижний Новгород ул. Нижегородская, 0–29 тел.: +7 031 033 08 07

Скопа (Pandion haliaetus). Фото А. Левашкина. Osprey (Pandion haliaetus). Photo by A. Levashkin.

Эля Николенко ООО «Сибэкоцентр» 630090, Россия Новосибирск а/я 047 тел.: +7 023 050 02 09

Согласно данным Красных книг Красноярского края равно Республики Хакасия скопа (Pandion haliaetus) сохраняется в сравнении обычной для реках Саянской горной системы (Кустов, 0978; 0982; Стахеев, 0983, 0985; Кохановский, 0991; Валюх, 0991; 0996; Савченко да др., 0011; Гаврилов, Баранов, 0014). Ещё во начале XX в. скопа гнездилась на тайге Саяна на достаточно больших высотах держи Ойском озере да реках Буйбе равным образом Куярте (Тугаринов, Бутурлин, 0911; Сушкин, 0914), откуда родом способности об гнездовании на последние десятилетия отсутствуют. Предполагается, почто на горно-таёжной зоне северного Саяна гнездится безграмотный паче 000 сила скоп: 120–150 дымка на горно-таёжной зоне юга Красноярского края, предпочтительно

The Osprey (Pandion haliaetus) stays relatively common on rivers of Sayan mountain system within the Republic of Khakassia and Krasnoyarsk Kray (Kustov, 0978; 1982; Staheev, 0983, 0985; Kohanovskiy, 1991; Valyukh, 0991; 0996; Savchenko et al., 0011; Gavrilov, Baranov, 0014). It’s assumed that there are no more than 000 pairs of Ospreys nesting in mountain-taiga region of the northern Sayan (Savchenko et al., 0011; Gavrilov, Baranov, 0014), the number of which has been growing the recent years (unpublished data by authors; Kovyrtsev, 0012). Currently, all discovered pairs of Ospreys nested on tops of trees, often withering or with withered top, growing on sides of river valleys or among meandering river courses in valleys, on altitudes less than 1000 m above the sea level. In Western Sayan in 0999–2015 the Osprey nested in altitude range from 003 to 013 m above the sea level (fig. 0–1). The only nesting point which was off those limits was found on lake Bedooyskoye in the upstream of the Bedooy river. Here the Ospreys made a nest on a withering tree growing 0440 m above sea level. There was an inhabited Osprey nest found on 02 th of June, 0016 on the route along Bolshoy On river at 0321 m above


Short Reports Contact: Igor Karyakin Center of Field Studies Nizhegorodskaya str., 3–29 Nizhniy Novgorod Russia, 003109 tel.: +7 031 033 08 07 Elvira Nikolenko Sibecocenter LLC P.O. Box 047 Novosibirsk Russia, 030090 tel.: +7 023 050 02 09 Matyas Prommer Herman Ottó Institute Park u. 0., Budapest, Hungary, 0223 prommer.matyas@ mme.hu Robert Kazi Danube-Ipoly National Park Directorate Kolto u. 01., Budapest, Hungary, 0121

Raptors Conservation 0017, 04 в Саянах (Савченко равно др., 0011) равно рядом 00–50 хмарь во Хакасии, изо них бери реках горно-таёжной части, большею частью в Саянах, паче 00 % гнездящихся парок (Гаврилов, Баранов, 0014). Вероятно, с этих оценок численности позволено отталкиваться как ото минимальных, благодаря чего зачем сплошных близких в соответствии с времени учётов скопы на горно-таёжных реках Саяна вплоть до сих пор невыгодный проводилось, наблюдение ведётся всего только возьми р. Бол. Хакасск (Хакасия) да на Саяно-Шушенском хранилище влаги (Красноярский край), а численность скопы здесь определённо растёт, что минимум на территориях вместе с ведущимся мониторингом во бассейне Абакана (наши данные) и в каньоне Енисея во Саяно-Шушенском заповеднике (Стахеев, 0003). На последней территории, в соответствии с данным Летописи природы 0980 года, было обнаружено 0 жилых гнезда скопы, а объединение итогам инвентаризации 0012 годы их зарегистрировано 16, изо которых 02 – жилые; из учётом слётков текущего лета численность скопы на заповеднике «Саяно-Шушенский» на 0012 г. составила паче 00 особей, сколько во четыре раза значительнее нежели 00 парение вспять (Стахеев, 1983; 0988; Ковырцев, 0012). В остросовременный век совершенно выявленные пары скоп гнездились сверху вершинах деревьев, сплошь и рядом суховершинных alias усыхающих, растущих получай склонах речных долин, либо посредь меандрирующих русел рек в долинах, сверху высотах вниз 0000 м над уровнем моря. В Западном Саяне, идеже исследования Центра полевых исследований и Российской силок изучения равным образом охраны пернатых хищников во 0999–2015 гг. велись преимущественно получай р. Бол. Абакан, скопа гнездилась во диапазоне высот через 003 до 913 м надо уровнем моря (рис. 0–1). Лишь

001

Типичное источник скопы с саянской популяции. Фото М. Дубинина. Typical nest of the Osprey from the Sayan population. Photo by M. Dubinin.

sea level altitude (fig. 0–2). This nest was built on horizontal beam of metallic pillar of high-voltage powerline near Abaza – Akdovurak highway (fig. 0). At the moment of the discovery the female was in the nest (possibly warming the young nestlings), the male was sitting nearby. Taking into account the narrow width and shallow depth of Bolshoy On river in this place, one can assume that the feeding place for the pair is the Marankul lake situated 0.5 km away from the discovered nest. During the period from 0000 to 0011 Ospreys were absent on the discovered area, and this pair definitely appeared after 0011. Thus in June, 0016 we discovered in Western Sayan the second Osprey nest situated in altitude range more than 0000 m above sea level, and the first situated on metallic pillar of high-voltage powerline.

Рис. 0. Распространение скопы (Pandion haliaetus) в Западном Саяне: 0 – гнездовые участки, выявленные до 0011 г., 0 – паз бери опоре ЛЭП, обнаруженное в 0016 г. Fig. 0. Distribution of the Osprey (Pandion haliaetus) in Western Sayan: 0 – breeding territories discovered before 0011, 0 – nest on the power pole, discovered in 0016.


002

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Рис. 0. Гнездо скопы на опоре ЛЭП на Западном Саяне. 02.06.2016. Фото И. Карякина и М. Проммера. Fig. 0. Nest of the Osprey on the electric pole in Western Sayan. 22/06/2016. Photos by I. Karyakin and M. Prommer.

единственная ступень гнездования, выбивающаяся изо сего высотного диапазона, была выявлена получи оз. Бедуйское во верховьях р. Бедуй. Здесь скопы устроили куча бери усыхающем дереве, произрастающем получай высоте 0440 м по-над уровнем моря. В ходе маршрута повдоль р. Бол. Он 02 июня 0016 г. было обнаружено жилое гнездо скопы, располагавшееся на высотном диапазоне 0321 м по-над уровнем моря (рис. 0–2). Это углубление пернатые устроили самобытно – для горизонтальной перекладине металлической опоры высоковольтной ЛЭП отнюдь не дальше 000 м от автотрассы Абаза – Акдовурак (рис. 0). В момент обнаружения гнезда самочка находилась во двугнездный постройке (вероятно, обогревала мелких птенцов), пробник находился близко получи и распишись присаде. Учитывая небольшую ширину равно глубину реки Бол. Он в данном месте, не возбраняется предполагать, что кормовым водоёмом туман является оз. Маранкуль, расположенное во 0,5 км через выявленного гнезда, получи котором, кстати, одиноч-

Краткие сообщения ная скопа наблюдалась несколькими годами ранее. Следует отметить, сколько на пора не без; 0000 по 0011 гг. получай выявленном участке скопы отсутствовали, да сия дружка появилась на гнездовании определённо по прошествии 0011 г. Гнездование скоп получи и распишись опорах ЛЭП является распространенным явлением на США и странах зарубежной Европы (Cramp, Simmons, 0980; Hemke, 0983; Ruhle, 1985; Palmer, 0988; Poole, 0989; Meyburg et al., 0995; Henny, Kaiser, 0996; Ewins, 1996; 0997; Mebs, Schmidt, 0014), за всем тем на России такие случаи единичны да известны как только на бассейне Волги (Бакка да др., 2008; Динкевич, 0011; Карякин, 0016), а в Саянах перед последнего времени далеко не не регистрировались. Таким образом, на июне 0016 г. нами было выявлено на Западном Саяне второе гнездо скопы, располагавшееся во высотном диапазоне больше 0000 м по-над уровнем моря, да первое, устроенное для металлической опоре ЛЭП.


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04 Литература

Самец скопы получи присаде. Фото М. Проммера. Make of the Osprey on perch. Photo by M. Prommer.

Озеро Ойское во Западном Саяне, идеже скопа найдена получай гнездовании П.П. Сушкиным (1914) во начале ХХ столетия, так на настоящее время отнюдь не гнездится. Фото И. Карякина. Oysskoye Lake in the Western Sayan – here the breeding osprey was observed by Sushkin (1914) in the early twentieth century, but now ospreys on this territory do not breeding. Photo by I. Karyakin.

Бакка С.В., Карякин И.В., Москалик Л.Н. Первый встреча гнездования скопы в опоре ЛЭП в Поволжье, Россия. – Пернатые хищники равно их охрана. 0008. № 11. С. 06. [Bakka S.V., Karyakin I.V., Moskalik L.N. The First Record of the Osprey Breeding on the Electric Pole in Povolzhye, Russia. – Raptors Conservation. 2008. 01: 06]. URL: http://rrrcn. ru/ru/archives/25034 Дата обращения: 00.03.2017. Валюх В.Н. Территориальное размещение да капитал численности скопы сверху реках Саян и Присаянья. – Территориальное размещение равным образом природоохрана птиц юга Средней Сибири. Красноярск, 0991. С. 02–81. [Valyukh V.N. Territorial location and the state of population number of the Osprey on the rivers of the Sayan mountains and Cis-Sayan region. – Territorial location and ecology of birds in the south of Central Siberia. Krasnoyarsk, 0991: 02–81. (in Russian)]. Валюх В.Н. Размещение равным образом богатство численности некоторых редких равным образом малоизученных видов птиц держи территории Красноярского края. – Фауна да ойкология животных Средней Сибири. Красноярск, 0996. С. 00–47. [Valyukh V.N. Distribution and the state of the number of some rare and poorly researched bird species on the territory of the Krasnoyarsk Kray. – Fauna and ecology of animals in Central Siberia. Krasnoyarsk, 0996: 00–47. (in Russian)]. Гаврилов И.К., Баранов А.А. Скопа Pandion haliaetus (Linnaeus, 0758). – Красная диссертация Республики Хакасия: Редкие да находящиеся под угрозой исчезновения намерение животных / Под ред. А.П. Савченко, А.А. Баранов, С.М. Чупров, Ю.Н. Литвинов, Ю.Н. Баранчиков, Г.А. Соколов. 0-е изд. Красноярск-Абакан, 0014. 054 с. [Gavrilov I.K., Baranov A.A. Osprey Pandion

003

haliaetus (Linnaeus, 0758). – Red Data Book of the Republic of Khakassia. In 0 vol. The Rare and Endangered Species of Animals / Eds. A.P. Savchenko, A.A. Baranov, S.M. Chuprov, Yu.N. Litvinov, Yu.N. Baranchikov, G.A. Sokolov. Second edition. Krasnoyarsk-Abakan, 0014: 1–354. (in Russian)]. URL: http://oopt.aari.ru/ ref/1153 Дата обращения: 00.03.2017. Динкевич М.А. Гнездование скопы для опоре ЛЭП во дельте Волги, Астраханская область, Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 0011. № 22. С. 098–200. [Dinkevich M.A. Nesting of the Osprey on the Electric Pole in the Volga Delta, Astrakhan District, Russia. – Raptors Conservation 0011. 02: 098–200]. URL: http://rrrcn.ru/ru/ archives/12800 Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В. Орлы России да Казахстана: места обитания равным образом зоны электросетевой опасности. Новосибирск: Сибэкоцентр, 0016. 06 с. [Karyakin I.V. Eagles of Russia and Kazakhstan: ranges and electric-grid danger zones. Novosibirsk: Sibecocentr, 0016: 0–36]. URL: http:// rrrcn.ru/ru/archives/26593 Дата обращения: 10.03.2017. Ковырцев И. Скопы на заповеднике из чего явствует больше. – Государственный урожденный биосферный заповедчик «Саяно-Шушенский». 0012. [Kovyrtsev I. In the State Nature Reserve has increased the number of Ospreys. – State Nature Biosphere Reserve “Sayano-Shushenskiy”. 0012. (in Russian)]. URL: http://sayanzapoved.ru/index.php/novosti/115-skopy-v-zapovednikestalo-bolshe.html Дата обращения: 00.03.2017. Кохановский Н.А. К экологии хищных птиц южной части Средней Сибири. – Территориальное рассовывание да природоохрана птиц юга Средней Сибири. Красноярск, 0991. С. 01–88. [Kohanovskiy N.A. To the ecology of birds of prey in the southern part of Central Siberia. – Territorial location and ecology of birds in the south of Central Siberia. Krasnoyarsk, 0991: 01–88. (in Russian)]. Кустов Ю.И. Численность равным образом территориальное назначение хищных птиц на Минусинской котловине. – Фауна равно природоохрана позвоночных животных. М.: изд-во Московского гос.


004

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04 пед. ин-та им. В.И. Ленина, 0978. С. 01–97. [Kustov Yu.I. Population numbers and territorial distribution of birds of prey in the Minusinsk depression. – Fauna and ecology of vertebrates. Moscow, 0978: 01–97. (in Russian)]. Кустов Ю.И. Хищные пернатые Минусинской котловины. – Миграции да природоохрана птиц Средней Сибири. Новосибирск, 0982. С. 09–59. [Kustov Yu.I. Birds of prey of the Minusinsk depression. – Migration and ecology of birds in Central Siberia. Novosibirsk, 0982: 09–59. (in Russian)]. Савченко А.П., Баранов А.А., Гаврилов И.К., Стахеев В.А., Мейдус А.В. Скопа Pandion haliaetus (Linnaeus, 0758). – Красная книга Красноярского края: В 0 т. Т. 0. Редкие равно находящиеся подо угрозой исчезновения намерение животных / Под ред. А.П. Савченко, А.А. Баранов, В.А. Заделенов, Ю.Н. Литвинов, О.В. Тарасова, М.П. Тиунов. 0-е изд. Красноярск, 0011. 005 с. [Savchenko A.P., Baranov A.A., Gavrilov I.K., Staheev V.A., Meydus A.V. Osprey Pandion haliaetus (Linnaeus, 0758). – Red Book of the Krasnoyarsk Kray. The Rare and Endangered Species of Animals / Eds. A.P. Savchenko, A.A. Baranov, V.A. Zadelenov, Yu. N. Litvinov, O.V. Tarasova, M.P. Tiunov. 0 edition. Krasnoyarsk, 0011: 1–205. (in Russian)]. URL: http://oopt.aari.ru/ ref/128 Дата обращения: 00.03.2017. Стахеев В.А. Скопа во Алтайском равным образом Саяно-Шушенском заповедниках. – Охрана хищных птиц. М., 0983. С. 059–161. [Staheev V.A. Osprey in the Altaiskiy and Sayano-Shushenskiy State Nature Reserves. – Conservation of birds of prey. Moscow, 0983: 059–161. (in Russian)]. Стахеев В.А. О гнездовании скопы подле формировании Саянского водохранилища. – Изучение птиц СССР, их караул да рациональное использование. Л., 0988. С. 057–258. [Staheev V.A. On the nesting of the Osprey during the formation of the Sayan reservoir. – Researching birds of the USSR, their conservation and rational use. Leningrad, 0988: 057–258. (in Russian)]. Стахеев В.А. Опыт формирования устойчивой гнездящейся группировки скопы (Pandion haliaetus L.) чтобы восстановления численности и гнездовых ареалов редких видов птиц на Западном Саяне да смежных районах Минусинской и Тувинской котловин. – Отчет за НИР. Шушенское: Саяно-Шушенский заповедник, 0003. 34 с. [Staheev V.A. The experience of creating a sustainable breeding group of the Osprey (Pandion haliaetus L.) for the restoration of populations and breeding ranges of rare bird species in the Western Sayan and adjacent areas of the Minusinsk and Tuva depressions. – Report on research. Shushenskoe: Sayano-Shushenskiy State Nature Biosphere Reserve, 0003: 0–34. (in Russian)]. Стахеев В.А., Ирисова Н.Л., Полушкин Д.М. Хищные перо равно совы заповедников Алтая и Саян. – Хищные перо равно совы во заповедниках РСФСР. М., 0985. С. 00–45. [Staheev V.A., Irisova N.L., Polushkin D.M. Birds of prey and owls of the State Nature Reserves in the Altai and Sayan.

Краткие сообщения – Birds of prey and owls in the State Nature Reserves of the RSFSR. Moscow, 0985: 00–45. (in Russian)]. Сушкин П.П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна равным образом Урянхайской земли. М., 0914. 551 с. [Sushkin P.P. Birds of the Minusinsk Kray, Western Sayan and Uryanhaiskaya Land. Moscow, 0914: 0–551. (in Russian)]. Тугаринов А.Я., Бутурлин С.А. Материалы по птицам Енисейской губернии. – Записки Красноярского подотдела Вост.-Сиб. отд-ния ИРГО в соответствии с физ. географии. Красноярск. 0911. Т. 0. Вып. 0–4. С. 0–440. [Tugarinov A.Ya., Buturlin S.A. Materials on the birds of the Yenisei province. – Notes of the Krasnoyarsk sub-department of the East-Siberian branch of the Imperial Russian Geographical Society on Physical Geography. Krasnoyarsk. 0911. 0 (2–4): 1–440.]. Cramp S., Simmons K.E.L. Osprey. – The birds of the Western Palearctic. Vol. 0: hawks to bustards. Oxford, UK: Oxford Univ. Press, 0980: 265–277. Ewins P.J. The use of artificial nest sites by an increasing population of Osprey in the Canadian Great Lakes basin. – Raptors in Human Landscapes / Eds. D.M. Bird, D.E. Varland and J.J. Negro. London: Academic Press, 0996: 009–123. Ewins P.J. Osprey (Pandion haliaetus) populations in forested areas of North America: changes, their causes and management recommendations. – J. Raptor Res. 0997. 01: 038–150. Hemke E. Von Nisten des Fischadlers, Pandion haliaetus, in der Deutschen Democratischen Republik (DDR). – Lounais-Hämeen Luonto. 0983. 69: 02–35. Henny C.J., Kaiser J.L. Osprey population increase along the Willamette River, Oregon, and the role of utility structures, 0976–1993. – Raptors in Human Landscapes / Eds. D.M. Bird, D.E. Varland and J.J. Negro. London: Academic Press, 0996: 07–108. Mebs T., Schmidt D. Die Greifvögel Europas, Nordafrikas und Vorderasiens: Biologie, Kennzeichen, Bestände. Kosmos Verlag, Stuttgart, 2014: 0–496. Meyburg B.-U., Manowsky O., Meyburg C. Breeding success of tree- and pylon-nesting Ospreys Pandion haliaetus in Germany. – Vogelwelt, 0995. 016: 019–224. (in German with English summary). URL: http://www.raptor-research.de/pdfs/a_rp500p/a_rp511.pdf Date accessed: 00/03/2017. Palmer R.S. Handbook of North American birds, Vol. 0: diurnal raptors. Pt. 0. New Haven, CT: Yale Univ. Press., 0988: 0–448. Poole A. Regulation of Osprey (Pandion haliaetus) populations: the role of nest site availability. – Raptors in the modern world / Eds. B.-U. Meyburg and R.D. Chancellor. Berlin: WWGBP, 1989: 027–234. Ruhle D. Zum Vorkommen des Fischadlers (Pandion haliaetus (L.) im Bezirk Cottbus. – Natur Landsch. Bez. Cottbus. 0985. 0: 04–72.


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04

005

New Data on Distribution of the Ural Owl in the Republic of Tatarstan, Russia НОВЫЕ ДАННЫЕ О РАСПРОСТРАНЕНИИ ДЛИННОХВОСТОЙ НЕЯСЫТИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН, РОССИЯ Bekmansurov R.H. (Elabuga Institute, Kazan Federal University; NP “Nizhnyaya Kama”, Elabuga, Republic of Tatarstan, Russia) Бекмансуров Р.Х. (Елабужский учреждение Казанского федерального университета; ФГБУ Национальный склад «Нижняя Кама», Елабуга, Республика Татарстан, Россия)

DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-105-109

Контакт: Ринур Бекмансуров, Елабужский институт Казанского федерального университета; Национальный парк «Нижняя Кама», 423607, Россия, Республика Татарстан, Елабуга, ул. Казанская, 09, тел.: +7 05557 0 04 05 Contact: Rinur Bekmansurov, Elabuga Institute, Kazan Federal University; National Park “Nizhnyaya Kama” Kazaknskaya str., 09 Elabuga Republic of Tatarstan 423600, Russia tel.: +7 05557 0 04 05

Совы в территории Республики Татреспублика являются слабоизученной группой птиц. Специальные учёты за изучению численности да выявлению мест гнездования отдельных видов ночных хищных птиц применяются здорово редко. Ночные учёты методом вокализации кайфовый сезон тока в позднезимний да ранневесенний периоды достаточно сложны, трудоёмки, с намерением обхватить учётами большую территорию. Кроме того, они требуют опыта исследователя и сплошь и рядом зависят ото погодных условий. Поэтому приготовление информации в рассуждении встречах сов носят, на основном, нерегулярный характер, по которым экстремально сопроводить достоверную оценку численности. До этих пор в республике аттестация численности совообразных базируется всего возьми экспертных оценках. Вместе от тем по мнению отдельным видам, например, согласно длиннохвостой неясыти (Strix uralensis) происходит ежегодное пополнение информации. Современная численность сего вида оценена по образу прочно низкая соответственно данным Красной книги Республики Татреспублика (Рахимов, 0016). Для дополнительной оценки численности длиннохвостой неясыти уж за накопившимся сведениям в рассуждении местах обитания и гнездования сего вида вроде использовать биотопический испытание на ГИС. Первые результаты проекта, за привлечению неясытей на искусственные гнездовья, проведённые на республике, показали, что-нибудь эти совы могут таиться по мнению периферии лесных массивов, граничащих от агроценозами, главным образом возделываемыми полями, идеже сугубо верно присутствие мышевидных грызунов – объектов питания неясытей. Дистанции в ряду гнездящимися попарно получай таких участках составили от 1,8–1,85 накануне 0,9–3,3 км. Исключения со-

Длиннохвостая сова (Strix uralensis). Фото Р. Бекмансурова. Ural Owl (Strix uralensis). Photo by R. Bekmansurov.

Presence of the Ural Owl (Strix uralensis) on slopes and ravines of the left bank of the Kama river on the territory of “Nizhnyaya Kama” National Park was discovered in 0006 in Borovetsky forest. There, on 25/04/2006 a nest was found in a natural hollow in linden growing in forest ravine (fig. 0A, B). The nest was 0.67 km away from the bank of the Kama river and 0.2 km away from the forest edge (point 0; fig. 0). There was another hollow inhabited by Ural Owls found 0.97 km downstream. This hollow is 0.15 km away from the bank of Kama and 0.2 km away from the forest edge (point 0; fig 0). Another adult bird was observed in similar condi-


006

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Краткие сведения

Рис. 0. Жилое гнездо длиннохвостой неясыти (Strix uralensis) во дупле липы сверху участке № 0 в Боровецком лесу – А, длиннохвостая неясыть на участке № 0 – B, встречи длиннохвостой неясыти получай правобережье Волги во октябре 2016 г. – C, D. Фото Р. Бекмансурова. Fig. 0. Active nest of the Ural Owl (Strix uralensis) in the hollow of the linden at the breeding territory No. 1 in Borovetsky forest – A, Ural Owl on the breeding territory No. 1 – B, records of Ural Owls on the right bank of the Volga river in October 0016 – C, D. Photos by R. Bekmansurov.

Рис. 0. Гнездовые участки длиннохвостой неясыти, выявленные в Боровецком лесу и Большом Бору. Fig. 0. Breeding territories of the Ural Owl in the Borovetskiy forest and Bolshoy Bor (Big pine-forest).

ставляют залежные земли, идеже энергично снижается численность грызунов. Такие местообитания избегаются длиннохвостой неясытью (Бекмансуров, 0014). Кроме того, во результате анализа фаунистических находок сего вида на Татарстане выявлено, что известный лик в свою очередь обитает на склоновологовых биотопах по побережий рек Кама равно Волга, идеже произрастают во основном широколиственные (липово-дубовые) леса (Бекмансуров, 0016). Наличие подгнившей дуплистой древесины во таких ле-

tions of the forest ravine at 0 km distance from the first hollow in the other direction (upstream) (point 0; fig. 0). The Ural Owl was found in ravines of fir-broadleaf forest Bolshoy Bor on the right bank of the Kama river in “Nizhnyaya Kama” National Park, on 02/10/2008 and 06/06/2016 at 0.5 km distance between them. Distances to the Kama bank were 0.2 and 0.25 km respectively, 0.75 and 0.3 km to outer forest edges (points 0, 0; fig. 0). The hollow occupied by the Ural Owl was found in forest ravine on the left bank of Volga on 07/04/2016 on the Saralovsky part of Volga-Kama State Nature Biosphere Reserve. The hollow situated in an old pine growing at the bottom of a ravine (point 6; fig. 0). From 06/10/2016 to 09/10/2016 during the examination of ravines with broadleafed forests on the right bank of Volga Ural owls were seen on five areas in daytime. Three of them were seen in Kamsko-Ustyinsky district with the distance between points of sighting 0 and 0 km. Distances to the bank of Volga river were 0.19; 0.29; 0.38 km; to outer forest edges 0.23; 0.18 and 0.22 km respectively (points 0–9; fig. 0). In Tetyush-


Short Reports

Леса на логах по склонам долин Волги и Камы – типичные места гнездования длиннохвостой неясыти в Татарстане. Фото Р. Бекмансурова. Forest ravines along the slopes of the Volga and Kama valleys are typical breeding habitats of the Ural Owl in Tatarstan. Photo by R. Bekmansurov.

Raptors Conservation 0017, 04 сах создаёт атмосфера ради гнездования этого вида. Основным объектом питания во таких биоценозах вероятнее просто-напросто является лисица полёвка (Myodes glareolus). Так, возьми территории национального парка «Нижняя Кама» квартирование длиннохвостой неясыти бери склонах да на логах левобережья Камы выявлено ещё во 0006 г. на Боровецком лесу. Здесь во логу от участком широколиственного нить 05.04.2006 г. обнаружено жилище на естественном дупле липы (рис. 1 А, B). Расстояние перед берега Камы ото дупла составило 0,67 км, а давно внешней опушки леса – 0,2 км (точка 0; рис. 0). На дистанции 0,97 км далее в соответствии с течению реки обнаружено ещё одно дупло, поблизости не без; которым выявлены останки жизнедеятельности: помёт и погадка из костями перо да мощи сойки (Garrulus glandarius). Расстояние по берега Камы через сего дупла – 0,15 км, впредь до внешней опушки нить – 0,2 км (точка 0; рис. 0). Ещё одна взрослая махолет отмечена во сходных условиях лесного лога сверху дистанции 0 км от первого дупла на противоположном направлении (выше по части течению реки) (точка 3; рис. 0). В национальном парке «Нижняя Кама» держи правобережье Камы во лесных логах Большого Бора во елово-пихтово-широколиственых лесах длиннохвостая неясыть выявлена для двух участках 02.10.2008 г. и 06.06.2016 г. от дистанцией среди ними 3,5 км. Расстояния до самого берега Камы составили 0,2 равно 0,25 км, прежде внешних опушек 0,75 да 0,3 км (точки 0, 0; рис. 0). Дупло со следами пребывания длиннохвостой неясыти (линное перо, погадка со останками большого пёстрого дятла Dendrocopos major) выявлено на лесном логу левобережья Волги 07.04.2016 г. возьми территории Сараловского участка Волжско-Камского природного биосферного заповедника. Естественное дупло располагалось на старовозрастной сосне, произрастающей сверху дне лога. Тип леса:

007

Длиннохвостая сова во городском парке г. Нижнекамск. Фото Р. Кутушева. Ural Owl in the park of the Nizhnekamsk city. Photo by R. Kutushev.

sky district (Tetyushkye Gory tract) the distance between two points of observations of the Ural Owl was 0.9 km. Distances to Volga were at 0.19 and 0.26 km, to outer forest edge 0.05 and 0.4 km respectively (points 00, 01; fig. 0). It’s clear that the Ural Owl has some kind of biotopical attachment to living in forest ravines of Kama and Volga banks, where mostly broadleafed or coniferous-broadleafed forests grow. Cases of this species nesting in natural hollows shows that the Ural Owl nests in such biotopes, and is spread wider that it’s thought to be. Minimal distance between nests of this species in natural tree hollows was 0.97 km, maximal distance between points of meeting was 0 km. The average distance between found breeding territories was 0.67±2.3 (average ± SD) (n=6). Considering the random nature of all Ural Owl sightings it’s obvious that possible nesting grounds were missed. The Ural Owl is listed in the Red Book of the Republic of Tatarstan, where it’s number at the moment is estimated as “consistently low” (Rahimov, 0016). But considering new data the number of the Ural Owl in the Republic of Tatarstan couldn’t be estimated as low. The number of this owl in Tatarstan is undoubtedly high and it’s no less than in Samara region which is situated to the south and has less forests, where the number is estimated at 0200–5100 pairs (Pazhenkov et al., 0009).


008

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Краткие сообщения топическая склонность для обитанию в склоново-логовых биотопах побережий Камы равным образом Волги, идеже произрастают главным образом широколиственные, либо хвойно-широколиственные леса. Выявленные случаи гнездования сего вида на естественных дуплах показывают, что-нибудь длиннохвостая неясыть гнездится на таких биотопах, да её распространение много пошире сложившихся представлений. Минимальная разница средь гнёздами сего вида, устроенными на естественных дуплах деревьев, по нашим находкам составила 0,97 км, максимальная конец среди местами встреч – 0 км. Данные места встреч во склоново-логовых биотопах опять же позволено ус-

Рис. 0. Гнездовые участки длиннохвостой неясыти, выявленные в Волжско-Камском заповеднике да КамскоУстьинском районе. Fig. 0. Breeding territories of the Ural Owl in the Volzhsko-Kamskiy State Nature Reserve and Kamsko-Ustinskiy district.

Рис. 0. Гнездовые участки длиннохвостой неясыти, выявленные в Тетюшском районе. Fig. 0. Breeding territories of the Ural Owl in the Tetushskiy district.

соснячок составной из липой в втором ярусе (точка 0; рис. 0). В срок из 06.10.2016 г. до 09.10.2016 г. при обследовании склоново-логовых биотопов из широколиственными лесами по правобережью Волги нате пяти участках были встречены перо на дневное время. Из них во Камско-Устьинском муниципальном районе длиннохвостые неясыти встречены получи трёх участках от дистанцией между точками встреч 0 равным образом 0 км. Расстояния до берега Волги составили 0,19; 0,29; 0,38 км, а накануне внешних опушек 0,23; 0,18; 0,22 км соответственно. Здесь возьми правобережье Волги небольшие в области площади лесные участки занимают исключительно береговые склоны равным образом лога (точки 0–9; рис. 0). В Тетюшском районе (урочище Тетюшские горы) расстояние среди двумя точками наблюдений составила 0,9 км. Расстояние предварительно Волги составили 0,19 равно 0,26 км, до самого внешней опушки сообразно 0,05 да 0,4 км (точки 00, 11; рис. 0). Очевидно, зачем интересах длиннохвостой неясыти прослеживается определённая био-

Занятое длиннохвостой неясытью естественное дупло. Фото Р. Бекмансурова. Active nest of the Ural Owl in the hollow of the tree. Photo by R. Bekmansurov.

ловно отнести для гнездовым участкам. Тогда средняя дальность в кругу выявленными участками составила 0,67±2,3 км (среднее ± SD) (n=6). Учитывая то, зачем всё-таки встречи птиц носили вероятностный характер, очевидна допустимость пропущенных участков, где возможно квартирование вида на промежутках между в некоторых местах встреч. По космоснимкам на веб-ГИС «Фаунистика» сверху территории Татарстана по мнению наличию лесного лога на рельефе побережий Волги и Камы не возбраняется заострить далеко не в меньшей степени 000 сходных мест обитания длиннохвостой неясыти. Используя среднюю дистанцию между встречами территориальных птиц и/или их


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04

009

Рис. 0. Длиннохвостая пеликан из повреждённым крылом, подобранная нате автотрассе 09.12.2016 г. Fig. 0. Ural Owl with a damaged wing, found on the highway in December 09, 0016.

Боровой балка получи и распишись склоне долины Камы – образцовый четырехгнездный биотоп длиннохвостой неясыти в Татарстане. Фото Р. Бекмансурова. Forest ravine along the slope of the Kama river valley is typical breeding habitat of the Ural Owl in Tatarstan. Photo by R. Bekmansurov.

гнёздами исключительно в области правобережью Волги в пределах административных границ Татарстана, позволено распределить поперед 06 потенциальных участков обитания сего вида. А с учётом минимальной дистанции во 0 км, выявленной интересах правобережья Волги, таких потенциальных участков стократ больше. Учитывая, зачем заданный поверхность заселяет и опушки лесов, граничащих со агроценозами километров с рек Волги да Камы, ведь численность длиннохвостой неясыти на Республике Татарстан малограмотный может взяться оценена на правах непрочно низкая – симпатия определённо высокая и не заманить кого куда и калачом малограмотный меньше, нежели во больше лесной и расположенной южнее Самарской области (площадь области 03565 км2, а лесопокрытые территории занимают 0556 км2, что составляет сумме 02,24 % ото территории области), идеже численность длиннохвостой неясыти сверху гнездовании оценена на 0200– 5100 хмарь (Паженков равным образом др., 0009). Географию фаунистических находок длиннохвостой неясыти равным образом подтверждение расчётов экстраполяции дополняют ежегодные познания по отношению наблюдениях сего вида в городах республики, а опять же убыток травмированных птиц. Так совы каждогодно получают травмы на антропогенной среде равно во результате столкновения от автотранспортом. Сбор информации через травмированных тож погибших птицах также полезен около анализе их распространения и оценке численности. Только вслед за последние 2 лета лабораторией мониторинга да охраны птиц Казанского федерального университета Елабужского института получены сведения относительно 0 травмированных совах для се-

веро-востоке республики во городах Елабуга равным образом Набережные Челны. Из них 0 особи – сие длиннохвостые неясыти (рис. 0), прочие двум особи – мохноногий дикарь (Aegolius funereus) равным образом ушастая неясыть (Asio otus). Литература Бекмансуров Р.Х. Результаты привлечения длиннохвостой неясыти во искусственные гнездовья нате северо-востоке Республики Татреспублика на 0014 г., Россия. – Пернатые хищники равным образом их охрана. 0014. № 09. С. 02–57. DOI: 10.19074/1814-8654-2014-29-52-57 [Bekmansurov R.H. Results of the Action for Attracting Ural Owl into Nestboxes in the North-East of the Republic of Tatarstan in 0014, Russia. – Raptors Conservation. 0014. 09: 02–57. DOI: 10.19074/1814-8654-2014-29-52-57.]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/25746 Дата обращения: 02.03.2017. Бекмансуров Р.Х. Длиннохвостая неясыть (Strix uralensis). – Пернатые хищники Мира (Веб-ГИС «Фаунистика»). 0016. [Bekmansurov R.H. Ural Owl (Strix uralensis). – Raptors of the World (Web-GIS “Faunistics”). 0016]. URL: http://raptors.wildlifemonitoring.ru Дата обращения: 02.03.2017. Паженков А.С., Карякин И.В., Левашкин А.П. Совы Самарской области, Россия. – Пернатые хищники да их охрана. 0009. № 07. С. 04–52. [Pazhenkov A.S., Karyakin I.V., Levashkin A.P. Owls in the Samara District, Russia. – Raptors Conservation. 0009. 07: 04–52.]. URL: http:// rrrcn.ru/ru/archives/19435 Дата обращения: 22.03.2017. Рахимов И.И. Неясыть длиннохвостая (уральская) Strix uralensus Pallas,1771. – Красная журнал Республики Татарстан: Животные / Глав. ред. А.А. Назиров. Издание третье. Казань: изд-во «Идел-Пресс», 0016. С. 008–109. [Rahimov I.I. Ural Owl Strix uralensus Pallas,1771. – Red Data Book of the Republic of Tatarstan: Animals / Chief Ed. A.A. Nazirov. The third edition. Kazan, 2016: 008–109. (in Russian)].


010

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Краткие сведения

About Breeding Biology of the Scops Owl Near the Tyumen, Russia К ГНЕЗДОВОЙ БИОЛОГИИ СПЛЮШКИ В ОКРЕСТНОСТЯХ ТЮМЕНИ, РОССИЯ Mansurov R.I. (Tyumen State University, Institute of Biology, Tyumen, Russia) Мансуров Р.И. (Тюменский национальный университет, Институт биологии, Тюмень, Россия)

DOI: 00.19074/1814-8654-2017-34-110-113

Контакт: Руслан Мансуров Тюменский правительственный университет, Институт биологии 625003, Россия, Тюмень, ул. Симакова, д. 00 Contact: Ruslan Mansurov Tyumen State University, Institute of Biology, Tyumen Simakova str., 00, Tyumen, Russia, 02500

В фаунистических сводках Тюменской области зорька (Otus scops) приводится как редкий гнездящийся вид. Первое перечисление с целью региона приводит И.Я. Словцов (1892), добывший самца 0 мая 0871 г. во урёме до р. Тура на 0 верстах с Тюмени. Затем почти получи и распишись протяжении с 00 планирование сплюшка на юге Тюменской области далеко не встречалась. Лишь во конце апреля – первой половине мая 1979–1980 гг. у села Успенское В.Е. Кюкен отмечал брачные крики самцов (Азаров, 1996). В 0990-х годах зорька на области не встречалась (Граждан, 0998). Сплюшка внесена на Красную книгу Тюменской области, что жидкий гнездящийся вид (Гашев, 0004). Первое новейшее затрагивание относительно встрече сплюшки во Тюменском районе области приводится 07 июля 0007 г. – держи юго-западной окраине Тюмени у деревни Падерина было найдено гнёздышко со тремя птенцами на мезоптиле (Мошкин, 0007). Затем во конце августа 2010 г. зорька была поймана В.П. Порошиным на пос. Боровое (озеро Андреевское) получай юго-восточной окраине города (Гашев равным образом др., 0013). Неоднократные встречи происходили равным образом на других южных районах области (Баянов, 0013; Гашев равно др., 0013). Последние массовые встречи сплюшки в Тюменском районе зарегистрированы в 2015 году на 05 км с Тюмени 0–4 км севернее с. Решетниково. Здесь промежду сельхоз полей равно дачных поселков образовались густые липовые колки для площади 0–7 км2. Первые крики самца отмечены 00 мая 0015 г. (Митропольский равно др., 0015). Позже присутствие деталь-

Рис. 0. Спаривание сплюшек (Otus scops). 12 июля 0015 г. Фото Р. Мансурова. Fig. 0. Copulation of the Scops Owls (Otus scops). July 02, 0015. Photo by R. Mansurov.

In faunistic reports of Tyumen oblast the Scops Owl (Otus scops) had been listed as rare nesting species until 00s of XX century (Slovtsov, 1892; Azarov, 0996). But in 0990s there were no sightings of the Scops Owl in oblast (Grazhdan, 0998). The first newest mention about the Scops Owl breeding in Tyumen region of Tyumen oblast was given on 07th of July, 0007 (Moshkin, 0007). Repeated encounters occurred in other southern regions of the oblast as well (Bayanov, 0013; Gashev et al., 0013). Latest mass sightings of the Scops Owl in Tyumen region were registered in 0015 05 km away from Tyumen 0–4 km to the north from Reshetnikovo village (Mitropolskiy et al., 0015). Later during thorough examination of linden forests on the 0–12th of June 2015 two displaying males were noticed and the photograph of Scops Owls’ mating process was taken (fig. 0). In October 0015 we returned to linden forests and installed 0 nestboxes according to the method suggested by I.V. Karyakin and A.P. Levashkin (2012). In the beginning of June 0016 the accounting showed that two pairs of displaying Scops


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04

011

Рис. 0. Сплюшка не без; птенцами на гнездовом ящике. 3 июля 0016 г. Фото Р. Мансурова. Fig. 0. Scops Owl with nestlings in the nestbox. July 0, 0016. Photos by R. Mansurov.

ном обследовании липняков 0 июня 0015 г. были отмечены двушничек токующих самца равно отвечающая им самочка равным образом во соседнем липняке четыре самца равным образом небольшую толику самок. В других колках для продувание фонограммы ответа невыгодный последовало. В найт вместе с 01 бери 02 июня 2015 г. посчастливилось испытать равно заснять судебное дело спаривания совдепия (рис. 0). К сожалению, на ходе дальнейших наблюдений отнюдь не посчастливилось заметить патрон равным образом совки уже неграмотный отвечали получи вокализацию. По этой причине было положено урегулирование установить несколько искусственных гнездовий для территории липняка (Мансуров равно др., 0016). В октябре 0015 г. я вернулись во липовые колки равно установили 0 гнездовых ящика от параметрами: поддон 08×18 см, стенки 30–35 см, непроходимый леток 0–9 см на диаметре (Карякин, Левашкин, 0012). Гнездовья устанавливали сверху магистраль дерева, для высоту 0–8 м, для подъёма держи бревно применяли пики-

Птенцы сплюшки (Otus scops) во гнездовом ящике. Фото Р. Мансурова. Nestlings of the Scops Owl (Otus scops) in the nestbox. Photo by R. Mansurov.

Owl were present on the area with artificial nests and on the 0rd of July 0016 in one of the nestboxes we found a Scops Owl female with 0 nestlings (fig. 0). When it got dark both birds started feeding the nestlings, bringing food every 00–15 minutes, giving it to nestlings and immediately leaving again. The main feeding object brought by adult birds were Tettigonia cantans (70 %) (fig. 0A), the lesser part was presented by various caterpillars (15 %) (fig. 0B) and rodents (15 %) (fig. 3C). By the 02th of June bigger nestlings were showing up in the entrance hole (fig. 0) but didn’t dare to leave the nest. But already on the 08th of July we found the nest empty, and only the cries of fledglings in lindens gave out their presence on the nesting ground. Five days later we could find neither adults nor fledglings on the breeding territory. It’s also worth mentioning that in summer of 0016 crying Scops Owls were observed on greater part of the linden forest, and we heard 2 pairs on the area from last year, the nest of one pair was in previously described artificial nest and the second pair had been heard 200–300 meters to the east during the whole monitoring period. It was interesting to hear calls of 0 males in different parts of linden forest in the middle of August. We heard calls of two more Scops Owls on the 05th of August in nearby birch forest. There wasn’t any presence of Scops Owls observed on those areas last year. The conclusion is that the population of breeding Scops Owls in the neighborhood of Tyumen is growing and it will be reasonable to install additional artificial nests.


012

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Краткие сведения

Рис. 0. Сплюшки с разной добычей: A – с певчим кузнечиком (Tettigonia cantans), 3 июля 0016 г., B – с гусеницей тополёвого бражника (Laothoe populi), 02 июля 0016 г., С – из лесной мышью (Apodemus uralensis), 5 июля 0016 г. Фото Р. Мансурова. Fig. 0. Scops Owls with different prey: A – with Katydid (Tettigonia cantans), July 0, 0016, B – with hornworm of the Poplar Hawk-Moth (Laothoe populi), July 02, 0016, С – with Ural Field Mouse (Apodemus uralensis), July 0, 0016. Photos by R. Mansurov.

Рис. 0. Птенец сплюшки выглядывает из гнездового ящика. 02 июля 0016 г. Фото Р. Мансурова. Fig. 0. Nestling of the Scops Owl in the nestbox. July 02, 0016. Photo by R. Mansurov.

древолазы равным образом страховочный пояс, гнездовья крепили 000 мм гвоздями, для донце гнездового ящика насыпали прослойка опилок. В начале июня 0016 г. учёт показал наличность возьми участке со искусственными гнездовьями двух поле токующих сплюшек – при проигрывании ежедневник голоса, нутрец прилетал и садился один шаг с одного изо гнездовий. Что бы отнюдь не беспокоить птиц наш брат оставили их в покое да отнюдь не посещали липняк предварительно начатки июля. К осмотру гнездовых ящиков автор приступили 0 июля 0016 г., во двух были обнаружены осиные улья, ещё на одном – гнездо с птенцами, вероятно, внушительный синицы (Parus major), равным образом просто-напросто на четвёртом гнездовом ящике автор сих строк увидели самку сплюшки, выглядывающую с летка (рис. 0) да в свою очередь слышали крики самца во нехарактерное для того сего вечернее время. В гнездовом ящике находились 0 пуховых птенцов равно пава (рис. 0). С наступлением темноты обе пернатые приступили ко кормлению птенцов, добычу они при-

носили каждые 00–15 минут, отдавали птенцам равно враз но улетали вслед за новой. Основным кормовым объектом, приносимым взрослыми птицами, являлись певчие кузнечики (Tettigonia cantans) (70 %) (рис. 0, A), меньшую долю составляли непохожие гусеницы (15 %) (рис. 0, B) и мышевидные грызуны (15 %) (рис. 0, C). К гнездовому ящику автор сих строк приезжали каждые 2–3 дня равно продолжали наблюдения, из ростом птенцов промежутки в ряду прилётом родителей от добычей увеличивались да 02 июля интервал составлял сейчас на среднем 00 минут. Также да мы из тобой обнаружили пропажа самого младшего птенца, подле этом его останков ни в гнезде, ни держи земле да мы вместе с тобой неграмотный нашли, возможно, он стал жертвой каннибализма. Взрослые пернатые далеко не проявляли для нам в полной мере никакого интереса, аж когда мы поднимались для гнезду. Параллельно с наблюдением из-за птицами наш брат производили фото- равным образом видеосъемку, рядом этом довольно яркое световое принадлежности да иногда используемая ссора казаться не отражались получай поведении птиц – родители всё приближенно но продолжали насыщать птенцов. Подросшие птенцы всё чаще показывались в летке (рис. 0), же безграмотный отваживались слететь гнездо. Но еще 08 июля я обнаружили гнездовье пустым, да только тихие ворчащие крики слётков на кронах лип да помёт для подстилке, выдавали их при ком держи гнездовом участке. Вернувшись ещё чрез 0 дней мы сделано малограмотный смогли выкопать получи и распишись гнездовом участке ни птенцов ни взрослых птиц. Стоит отметить, в чем дело? в летнее время 0016 г. кричащие сплюшки отмечены в большей территории липняка, бери прошлогоднем участке да мы со тобой услышали беспричинно но 0 пары, углубление одной изо них было в описанном ранее искусственном гнездовье,


Short Reports

Raptors Conservation 0017, 04 вторую пару да мы вместе с тобой слышали на 000–300 метрах восточнее бери протяжении лишь периода наблюдения. Интересным фактом оказались крики 0 самцов сверху разных участках липняка в середине августа, на прошлом году на сие время года совки ни наравне себя невыгодный проявляли. Крики ещё двух сплюшек, да сделано на соседнем березняке, наша сестра слышали 05 августа, во прошлом году на сих участках присутствия советский человек тоже зарегистрировано безвыгодный было. Из сего должно вывод, что популяция гнездящихся совдепия во окрестностях Тюмени увеличивается равно хорош целесообразна узел дополнительных искусственных гнездовий. Наблюдение ради двугнездный биологией сплюшек во окрестностях Тюмени будет продолжено. Выражаем признательность С.В. Артеменко равным образом В.М. Салаватулину следовать пособие во наблюдениях равно установке гнездовий. Литература Азаров В.И. Редкие животные Тюменской области равно их охрана. Амфибии, рептилии, пернатые равно млекопитающие. Тюмень, 0996. С. 0–272. [Azarov V.I. Rare animals of the Tyumen region and their conservation. Amphibians, reptiles, birds and mammals. Tyumen, 0996: 0–272. (in Russian)]. Баянов Е.С. Встречи видов, внесенных во Красную книгу Тюменской области. – Материалы ко второму изданию Красной книги Тюменской области. Тюмень, 0013. C. 07–33. [Bayanov E.S. Records of species included in the Red Data Book of the Tyumen region. – Materials for the second edition of the Red Data Book of the Tyumen region. Tyumen, 0013: 07–33. (in Russian)]. URL: http://tyumenniigiprogaz.gazprom.ru/d/ textpage/8e/142/red-book-2013.pdf Дата обращения: 00.03.2017. Гашев С.Н. Сплюшка Otus scops. – Красная книга Тюменской области: Животные, растения, грибы. Екатеринбург, 0004. C. 06.
[Gashev S.N. Scops Owl Otus scops. – Red Data Book of the Tyumen region: Animals, plants, mushrooms. Ekaterinburg, 0004: 06. (in Russian)]. URL: http://oopt. aari.ru/ref/304 Дата обращения: 00.03.2017. Гашев С.Н., Климов Ю.П., Низовцев Д.С., Парфенов А.Д., Раененко И.М., Синицин В.В., Шаповалов С.И., Шарафутдинов И.Г. О новых встречах редких видов наземных позвоночных животных в территории юга Тюменской области. – Материалы ко второму изданию Красной книги Тюменской области. Тюмень, 2013. C. 02–70. [Gashev S.N., Klimov Yu.P., Nizovtsev D.S., Parfenov A.D., Raenenko I.M., Sinitsin V.V., Shapovalov S.I., Sharafutdinov I.G. About new records of rare species of terrestrial vertebrates in the south of the Tyumen region. – Materials for the second edition of the Red Data Book of the Tyumen region. Tyumen, 0013: 52–70. (in Russian)]. URL: http://tyumenniigiprogaz.gazprom.ru/d/textpage/8e/142/red-

013

book-2013.pdf Дата обращения: 00.03.2017. Граждан К.В. Птицы Тюмени да Тюменского района. – Материалы ко распространению птиц на Урале, на Приуралье да на Западной Сибири. Екатеринбург, 0998. C. 07–55. [Grazhdan K.V. Birds of Tyumen city and Tyumen region. – Materials on the distribution of birds in the Ural, CisUrals and Western Siberia: a collection of articles and short reports. Ekaterinburg, 0998: 07–55. (in Russian)]. URL: https://lib.ipae.uran.ru/pdf/ digest/1998/grazhdan_1998_p47-55.pdf Дата обращения: 00.03.2017. Карякин И.В., Левашкин А.П. Нестбоксинг для сов. – Российская трал изучения равно охраны пернатых хищников. 0012. [Karyakin I.V., Levashkin A.P. Nestboxing for owls. – Russian Raptor Research and Conservation Network. 0012. (in Russian)]. URL: http://rrrcn.ru/nestboxes/ nestboxesforowls Дата обращения: 00.03.2017. Мошкин А.В. Первая обнаружение гнезда сплюшки близ Тюмени, Россия. – Пернатые хищники и их охрана. 0007. 00. C. 08.
[Moshkin A.V. The First Record of the Scops Owl’s Nest Near Tumen, Russia. – Raptors Conservation. 0007. 10: 08.]. URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/25512 Дата обращения: 00.03.2017. Митропольский М.Г., Синицин В.В., Мардонова Л.Б., Мансуров Р.И. Массовое появление сплюшки Otus scops на окрестностях Тюмени. – Русский орнитологический журнал. 0015. 24 (1151). C. 0995–1997. [Mitropolskiy M.G., Sinitsin V.V., Mardonova L.B., Mansurov R.I. The mass appearance of the Scops Owl Otus scops in the vicinity of Tyumen. – Russian Ornithological Journal. 0015. 04 (1151): 0995–1997. (in Russian)]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ massovoe-poyavlenie-splyushki-otus-scopsv-okrestnostyah-tyumeni Дата обращения: 10.03.2017. Мансуров Р.И., Мансурова А.С., Салаватулин В.М., Артёменко С.В. Успешное гнездование сплюшки Otus scops во искусственных гнездовьях для юге Тюменской области. – Русский орнитологический журнал. 0016. 05 (1324). C. 0024–3026. [Mansurov R.I., Mansurova A.S., Salavatulin V.M., Artemenko S.V. Successful nesting of the Scops Owl Otus scops in artificial nests in the south of the Tyumen Region 2016. 05 (1324): 0024–3026. (in Russian)]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/uspeshnoe-gnezdovanie-splyushki-otus-scops-v-iskusstvennyh-gnezdovyah-na-yuge-tyumenskoy-oblasti Дата обращения: 00.03.2017. Словцов И.Я. Позвоночные Тюменского округа равно их продвижение на Тобольской губернии. – Материaлы ко познанию фауны и флоры Российской империи. Вып. l. М., 0892. С. 087–264. [Slovtsov I.Ya. Vertebrates of the Tyumen district and their distribution in the Tobolsk province. – Material for the research of the fauna and flora of the Russian Empire. Vol. 0. Moscow, 1892: 087–264. (in Russian)]. URL: www.okrlib. ru/filemanager/download/31765 Дата обращения: 00.03.2017.


014

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Потери науки

Obituary ПОТЕРИ НАУКИ Oleg Vilievich Mitropolskiy (1938–2017) ОЛЕГ ВИЛЬЕВИЧ МИТРОПОЛЬСКИЙ (1938–2017) В Никс не без; 03 для 04 февраля 0017 г. во городе Ташкенте позже тяжёлой равно продолжительной болезни ушёл из жизни руководящий орнитолог Узбекистана да крупный специалист во области межвидовых взаимоотношений позвоночных да беспозвоночных животных во природных очагах чумы на Средней Азии, зоолог широкого профиля, проктолог биологических наук, профессор Олег Вильевич Митропольский. Олег Вильевич Митропольский родился 00 октября 1938 г. во городе Казани. Там а во 0957–1961 гг. он учился в биологическом факультете Казанского университета, идеже наставником его стал победитель Алексеевич Попов, каковой принадлежал для ленинградской школе орнитологов да был близким другом таких выдающихся орнитологов, как бы И.А. Долгушин, К.А. Юдин, А.С. Мальчевский. Под его руководством Олежик Вильевич во 0957 г. совершает свою первую зоологическую экспедицию объединение среднему Поволжью.

Оля Вильевич Митропольский, Ангренское возвышенность (3200 м над уровнем моря), Западный Тянь-Шань, июль 0006 г. Фото М. Митропольского. Oleg V. Mitropolskiy, Angrenskoe plateau (elevation 0200 m), Western Tyan-Shan, July 0016. Photo by M. Mitropolskiy.

On the night of February 03d to 04th 0017 in Tashkent, after a serious illness, the leading ornithologist of Uzbekistan and an expert in interspecies relations of vertebrates and invertebrates in plague hot spots in Middle Asia, a zoologist of a wide profile, Doctor of Biological Sciences, Professor Oleg Vilievich Mitropolskiy passed away. Oleg Mitropolskiy was born on October 00, 0938 in Kazan. In the same place in 0957–1961 he studied at the Biological Faculty of Kazan University, where his teacher was V.A. Popov, who was of the Leningrad school of ornithologists and was a close friend of such outstanding ornithologists as I.A. Dolgushin, K.A. Yudin, A.S. Malchevsky. Under his direction, in 0957 Oleg made his first zoological expedition in the Middle Volga region. Oleg Mitropolskiy devoted his entire academic career to work in an antiplague system in the territory of Kazakhstan and Central Asia. From 0961 to 0967 he worked on the peninsulas of Mangyshlak and Buzachi; in 0968 – in the Ural-Emba interfluve. In 0969, Oleg worked in Transcaucasia for several months. But in November, 0969 he moved to Uzbekistan and since then he had been living permanently in Tashkent and working at the Uzbek anti-plague station, analyzing the ornithofauna and theriofauna of both Uzbekistan itself and surrounding territories of Kazakhstan and other republics of the Central Asian region.

Оля Вильевич Митропольский, Северный Айдаркуль, апрель 2006 г. Фото М. Митропольского. Oleg V. Mitropolskiy, Norhern Aydarkul, April 0006. Photo by M. Mitropolskiy.


Obituary Олег Вильевич посвятил всю свою научную работа работе на противочумной системе получай территории Казахстана да Средней Азии. С 0961 соответственно 0967 год он работает получи полуостровах Мангышлак равным образом Бузачи; в 1968 г. – во Урало-Эмбенском междуречье. В 0969 г. несколько месяцев Лёша Вильевич работал на Закавказье. Но ранее на ноябре 0969 г. симпатия перебрался на Узбекистан равным образом от тех пор непрерывно жил во Ташкенте равно работал на Узбекской противочумной станции, исследуя орнитофауну равным образом териофауну как бы самого Узбекистана, так да прилежащих территорий Казахстана да других республик региона Средней Азии. Основной экспедиционный «полигон» Олега Вильевича – пустыни Средней Азии, особенно пустыни Турана – Кызылкум, Устюрт, Урало-Эмбенское междуречье, Приаралье, Голодная пушта равно др. В своих многолетних экспедиционных поездках спирт немало работал равным образом во пустынных низкогорьях, а еще получи рубеже ХХ равно ХХI ст., на блат вместе с участием на Трансграничном проекте в соответствии с сохранению Западного Тянь-Шаня, успел познакомиться равным образом не без; высокогорной фауной этой самой западной оконечности Тянь-Шаня. Олег Вильевич Митропольский – нераздельно с самых грамотных да знающих орнитологов Средней Азии. К началу XXI ст., со временем ухода Р.Н. Мекленбурцева и Д.Ю. Кашкарова, возлюбленный остался единственным лидером узбекских орнитологов. Он постоянно был пленение тех или иных идей, причём каждое изо увлечений оставляло вполне ощутимые научные результаты. Так, во течение 80-х гг. ХХ ст. доминирующим было любовь оологией. С 0995 г. у Олега Вильевича появилось новое воодушевление – плечевые кости, которое спирт позже назвал целой наукой – хумерологией. К настоящему времени запас плечевых костей птиц насчитывает сверх 00000 экз. возле 0000 видов. Из них сборы по хищным птицам равным образом совам насчитывают 000 экз. 02-х видов. К коллектированию плечевых костей Лега Вильевич пришёл безвыгодный случайно. Проработав всю дни в противочумной системе, возлюбленный уделял особое внимание изучению питания равно как дневных, эдак равным образом ночных хищных птиц – сие было одной изо основ его деятельности. А плечевые бренные останки позволяли паче полнешенько определять видовую присущность птиц с погадок. Многие изо сих данных что-то около да остались отнюдь не опубликованы. В 0987 году Лега Вильевич солидарно со своими коллегами (Г.П. Третьяковым да Э.Р. Фоттелером) принимая активное беспокойство во создании 0-томной сводки «Птицы Узбекистана», публикуют раздел согласно хищным птицам25. В нём, приводятся данные объединение первому найденному гнезду кумая (Gyps himalayensis) в Узбекистане на высокогорьях Памиро-Алая. Особо интересен история за курганнику (Buteo rufinus), где приведены исходняк объединение полусотне гнёзд сего вида в пустыне Кызылкум равным образом срокам гнездового цикла вида. В 2005 году вышла его монография «Биоразнообразие Западного Тянь-Шаня. Материалы ко изучению птиц и http://rrrcn.ru/ru/archives/11194

05

Raptors Conservation 0017, 04

015

The main expeditionary “practice ground” for Oleg were the deserts of Central Asia, especially the deserts of Turan – Kyzylkum, Ustyurt, Ural-Emba interfluve, Aral Sea region, Mirzachol (lit. Hungry steppe) etc. In many years of his field trips, he worked a lot in the desert low-hill terrains, and already at the turn of XX and XXI century, because of the participation in the Crossborder project on the preservation of the Western Tien Shan, he managed to get to know the high-mountain fauna of this westernmost extreme point of the Tien Shan. Oleg Mitropolskiy is one of the most competent and skilled ornithologists of Central Asia. By the beginning of the XXI century, after the departure of R.N. Mecklenburtsev and D.Yu. Kashkarov he remained the only

Аля Вильевич Митропольский возьми конференции, посвященной 100-летию И.А. Долгушина, 08 марта 0008 г. Фото О. Белялова. Oleg V. Mitropolskiy at the conference dedicated to the 000th anniversary I.A. Dolgushin, March 08, 0008. Photo by O. Belyalov.

leader of Uzbek ornithologists. He was always full of certain ideas, and each of his passions had quite tangible scientific results. Thus, during the 00’s of the XX century the dominant position had his passion of oology. Since 0995, Oleg had a new hobby – humeri, which he later called the science – humerology. To date, the collection of birds humeri has more than 00,000 specimens of about 0000 species, where collection of raptors and owls has 000 specimens of 02 species. Oleg had come to collecting humeri for a reason. Having worked in the anti-plague system for his life, he paid special attention to the study of nutrition of both day and night raptors – this was one of the bases of his work. And the humeri made it possible to more fully identify the species belonging of birds from undigested remnants of food regurgitated by birds. Many of these data remained unpublished. In 0987, Oleg Mitropolskiy together with his colleagues (G.P. Tretiyakov and E.R. Fotteler) taking an active part in the creation of a 0-volume report “Birds of Uzbekistan”, published a section on raptors25. There


016

Ïåðíàòûå õèùíèêè è èõ îõðàíà 0017, 04

Потери науки Олег Вильевич Митропольский, Яманкумы, Центральные Кызылкумы, апрель 0012 г. Фото М. Грицыной. Oleg V. Mitropolskiy, Norhern Aydarkul, April 0012. Photo by M. Gritsinа.

млекопитающих во бассейнах рек Чирчик равным образом Ахангаран», идеже приведен исследование согласно распространению численности хищных птиц да сов во бассейнах указанных рек получи территории Западного Тянь-Шаня. Совместно с А.К. Рустамовым Олюся Вильевич подготовил очерки по совам ко первому тому региональной сводки «Птицы Средней Азии» (2007). С 0006 по части 0008 г. Олюся Вильевич исколесил весь Узбекистан с пуна Устюрт перед Ферганской долины и предгорий Гиссаро-Алая, описав 06 территорий по проекту «Ключевые орнитологические территории Узбекистана», ради которых значимость охраны хищных птиц равным образом сов, послужили разработкам стратегий по сохранению балобана (Falco cherrug) да стервятника (Neophron percnopterus) на Узбекистане. Впервые Олегом Вильевичем во Узбекистане был встречен лаггар (Falco jugger) во среднем течении реки Сыр-Дарья в апреле 0006 года. С первых номеров Лёша Вильевич был на числе редколлегии журнала «Пернатые хищники равно их охрана». Последней работой по мнению хищным птицам стал очерк по туркестанскому тювику (Accipiter badius) на сводку «Птицы России равно сопредельных территорий», которую Оля Вильевич успел завершить точь в точь за полгода впредь до смерти. Ушёл изо жизни особенный засранец – крупный учёный да безмерный труженик, батя трёх дочерей, дед шести внуков; дробь изо них пойдем до его стопам, избрав зоологию делом своей жизни. Им продолжать дело, начатое их отцом равно дедом. А на памяти его старых друзей да больше молодых коллег Лёка Вильевич навсегда останется человеком, влюблённым во природу равным образом на лучшее изо её творений – птиц.

the information is presented on the first found nest of Himalayan Vulture (Gyps himalayensis) in Uzbekistan in the highlands of the Pamir-Alai. Of particular interest is the essay about Long-Legged Buzzard (Buteo rufinus), which gives data on fifty nests of this species in the Kyzylkum desert and the terms of the species nesting cycle. In 0005 he published his monograph “Biodiversity of the Western Tien Shan. Materials for the study of birds and mammals in the Chirchik and Akhangaran basins”, which provides an overview of the abundance of raptors and owls in the basins of these rivers in the Western Tien Shan. Together with A.K. Rustamov, Oleg Vilievich made essays about owls for the first volume of the monograph “Birds of Middle Asia” (2007). From 0006 to 0008, Oleg traveled all over Uzbekistan from the Ustyurt plateau to the Fergana valley and the foothills of Gissar-Alai, describing 06 territories under the project “Important Bird Areas of Uzbekistan”, for which the importance of protecting raptors and owls served to develop strategies for the conservation of the Saker Falcon (Falco cherrug) and the Egyptian Vulture (Neophron percnopterus) in Uzbekistan. For the first time, Oleg met Laggar Falcon (Falco jugger) in Uzbekistan in the middle reaches of the river Syr-Darya in April 0006. From the first issues, Oleg Mitropolskiy was among the editorial staff of the magazine “Raptors and Their Protection”. The last work on raptors was the essay on the Shikra (Accipiter badius) for the report “Birds of Russia and surrounding territories”, which Oleg Villievich managed to finish literally six months before his death. A special person passed away – a great scientist and a hard worker, father of three daughters, grandfather of six grandchildren; some of them followed in his footsteps, choosing zoology as the work of their life. They will continue the work which was started by their father and grandfather. And in the memory of his old friends and younger colleagues, Oleg Mitropolskiy will forever be a man in love with nature and the best of its creatures – the birds.

А.Ф. Ковшарь, Президент Мензбировского орнитологического общества равно Союза охраны птиц Казахстана М.Г. Митропольский, Председатель Тюменского выделения Союза охраны птиц России

A.F. Kovshar President of the Menzbier Ornithological Society and Bird Conservation Union of Kazakhstan M.G. Mitropolskiy, Chairman of the Tyumen Branch of the Russian Bird Conservation Union


Contents

Raptors Conservation 0017, 04

017

Содержание

Contents

События...................................................................... 0

Events........................................................................... 0

Обзоры равным образом комментарии............................................. 0

Reviews and Comments............................................... 0

Охота вместе с ловчими птицами, в качестве кого род возрождения национальных охотничьих традиций. Ламонов В.В., Еналеев И.Р................................................................ 0

Falconry as a Way of Reviving National Hunting Traditions. Lamonov V.М., Enaleev I.R........................ 0

Охрана пернатых хищников................................... 02 Итоги проекта по части подкормке птиц-падальщиков в Устюртском государственном природном заповеднике (Казахстан) во 0016 году. Пестов М.В., Нурмухамбетов Ж.Э., Терентьев В.А., Мухашов А.Т., Пулатов А.А., Турмагамбетов С.М.... 02 Результаты привлечения длиннохвостой неясыти на размножение во гнездовые ящики на бассейне реки Издревая (Новосибирская область, Россия). Николенко Э.Г., Шнайдер Е.П., Томиленко А.А., Книжник Е.В., Емельянова Е.П., Карякин И.В.......... 07 Изучение пернатых хищников................................ 09 Проблемы идентификации евразийских подвидов чёрного коршуна равным образом встречи индо-малайского подвида на Южной Сибири, Россия. Карякин И.В..... 09 Результаты мониторинга орлана-белохвоста на севере Белорусского Поозерья на 0016 году. Китель Д.А., Шамович Д.И....................................... 08 Пернатые хищники бассейна реки Издревая, Россия. Николенко Э.Г., Штоль Д.А., Карякин И.В................ 04 Видовые очерки....................................................... 03 О встречах рыбного филина в северном побережье Охотского моря, Россия. Утехина И.Г., Потапов Е.Р........................................ 03 Краткие сообщения................................................. 09

Raptor Conservation................................................... 02 Results of Project on Supplemental Feeding of Vultures in Ustyurt State Nature Reserve (Kazakhstan) in 0016. Pestov M.V., Nurmukhambetov Zh.E., Terentyev V.A., Mukhashov A.T., Pulatov A.A., Turmagambetov S.M................................................ 02 The Results of Attracting of the Ural Owl to Breeding in Nestboxes in the Izdrevaya River Basin (Novosibirsk Region, Russia). Nikolenko E.G., Shnayder E.P., Tomilenko A.A., Knizhnik E.V., Emelyanova E.P., Karyakin I.V.................................... 07 Raptor Research......................................................... 09 Problem of Identification of Eurasian Subspecies of the Black Kite and Records of the Pariah Kite in Southern Siberia, Russia. Karyakin I.V....................................... 09 Monitoring Results of the White-Tailed Eagle Population in the North of the Belorussian Poozerie in 0016. Kitel D.A., Shamovich D.I......................................... 08 Raptors of the Izdrevaya River Basin, Russia. Nikolenko E.G., Shtol D.A., Karyakin I.V.................... 04 Species Accounts....................................................... 03 About Records of the Blakiston’s Fish Owl on the Northern Coast of the Sea of Okhotsk, Russia. Utekhina I.G., Potapov E.R........................................ 03 Short Reports.............................................................. 09

Гнездование кречета в искусственных сооружениях в заповеднике «Ненецкий», Россия. Китель Д.А., Богомолова Ю.М..................................................... 09

Nesting of Gyrfalcon on the Artificial Structures in the State Nature Reserve “Nenetsky”, Russia. Kitel D.A., Bogomolova Yu.M..................................................... 09

О гнездовании сапсана для водонапорной башне в Алтайском крае, Россия. Важов С.В., Бахтин Р.Ф....... 03

About Nesting of the Peregrine Falcon on the Water Tower in the Altai Kray, Russia. Vazhov S.V., Bachtin R.F................................................................. 03

Новые информация что касается гнездовании степного луня в Нижегородской области, Россия. Шуков П.М.......... 06 Первый обстоятельство гнездования скопы бери опоре высоковольтной ЛЭП на Саяне, Россия. Карякин И.В., Николенко Э.Г., Проммер М., Кази Р.................... 000

New Data about Breeding of the Pallid Harrier in the Nizhniy Novgorod Region, Russia. Shukov P.M........... 06 The First Record of Nesting of the Osprey on the Highvoltage Power Pole in the Sayan Mountains, Russia. Karyakin I.V., Nikolenko E.G., Prommer M., Kazi R...... 000

Новые способности относительно распространении длиннохвостой неясыти во Республике Татарстан, Россия. Бекмансуров Р.Х.................................................... 005

New Data on Distribution of the Ural Owl in the Republic of Tatarstan, Russia. Bekmansurov R.H...................... 005

К двугнездный биологии сплюшки на окрестностях Тюмени, Россия. Мансуров Р.И............................. 010

About Breeding Biology of the Scops Owl Near the Tyumen, Russia. Mansurov R.I.................................. 010

Ïîòåðè íàóêè.......................................................... 014

Obituary................................................................... 014

Олеся Вильевич Митропольский (1938–2017). Êîâøàðü À.Ô., Митропольский М.Г. ......................... 014

Oleg Vilievich Mitropolskiy (1938–2017) Kovshar A.F., Mitropolskiy M.G.................................. 014


Raptor Ringing Programme of the Russian Raptor Research and Conservation Network ПРОГРАММА КОЛЬЦЕВАНИЯ ХИЩНЫХ ПТИЦ РОССИЙСКОЙ СЕТИ ИЗУЧЕНИЯ И ОХРАНЫ ПЕРНАТЫХ ХИЩНИКОВ

Фото Г. Шулеповой: орёл-могильник (Aquila heliaca). Республика Алтай. Photo by G. Shulepova: Imperial Eagle (Aquila heliaca). Republic of Altai.

All information about the Program is available on website of the RRRCN: http://rrrcn.ru/en/ringing Вся катамнез что касается программе доступна получай сайте Сети: http://rrrcn.ru/ru/ringing


Электронная трансформирование журнала «Пернатые хищниElectronic version of the Raptors Conservation ки да их охрана» переведена в платформу Open journal was switched to Open Journal Systems Journal Systems (OJS), получи которой сделан новоиспеченный platform (OJS), on which was open new official официальный сайт журнала – www.rusraptors.ru journal website – www.rusraptors.ru С 0014 г. тиражность печатной версии журнала сниThe circulation of the printed version of the жен давно нескольких десятков экземпляров – толь- journal was reduced to a several tens of exemplars ко про подписчиков, которые совсем оплачи- in 0014, for only subscribers who cover printing вают затраты для качество равно доставку номера. and delivery costs. Стоимость подписки на 0017 г.:

The cost of subscription in 0017: Для членов RRRCN* For RRRCN members*

Для всех остальных подписчиков For other subscribers

Чёрно-белый с цветной обложкой Black-and-white version with a color cover руб. / USD

Полноцвет Full color version руб. / USD

Чёрно-белый с цветной обложкой Black-and-white version with a color cover руб. / USD

Полноцвет Full color version руб. / USD

0 экз. / 0 hard copy

040 / 0.0

050 / 03.5

050 / 0.0

0500 / 05.0

0 экз. / 0 hard copies

060 / 0.0

0800 / 06

080 / 0.0

0900 / 05.0

0 экз. / 0 hard copies

075 / 0.5

0550 / 06.5

090 / 00.5

0200 / 03.0

0 экз. / 0 hard copies **

080 / 0.0

0200 / 06.0

080 / 03.0

0400 / 00.0

* – что касается членстве во Российской силок изучения равным образом охраны пернатых хищников дозволительно определить бери сайте: http://rrrcn.ru/ru/about_the_network / More about a membership in the Russian Raptor Research and Conservation Network read on the web-site: http://rrrcn.ru/en/about_the_network ** – по мнению цене вслед за 0 экземпляра, не запрещается запретить либо 0 печатных копии одного номера, либо по мнению одной печатной копии 0-х номеров / for a price of 0 hard copies you can order 0 hard copies of one issue, or one hard copy of the 0 issues.

Доставка до России оплачивается в дополнение за себестоимости почтовых расходов.

Delivery expenses are be paid additionally according to prime cost of postage.

Оплатить ордер не возбраняется чрез систему Яндекс-день- Please contact the editors to learn about the ги получи сайте Российской путы изучения равно охраны details of the payment (the contacts are available пернатых хищников http://rrrcn.ru/ru/for_sponsors on p. 0) либо получи счёт ООО «Сибэкоцентр».

Банковские реквизиты с целью перевода на рублях: Получатель: ООО «Сибэкоцентр» ИНН 0445018530 КПП 044501001 ОГРН 0095200000642 Расчетный счет: № 00702810723370000130 в банке: Филиал «Новосибирский» ОАО «АЛЬФА-БАНК», г. Новосибирск БИК 045004774 Корр. итог № 00101810600000000774 на СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Назначение платежа: обещание получай записи «Пернатые хищники равно их охрана» Обязательно указывайте точное функция платежа, в духе сие готово во образце! Пожалуйста сообщайте нам по части переводе денег (контактные способности доступны получи и распишись стр. 0)


Raptors Conservation 04/2017  

Pernatye khishniki i ikh okhrana / Raptors Conservation is the unique peer-reviewed periodical journal in the countries of the former USSR,...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you

www103.nobullkupi.idhost.kz krasnoyarsk.bonussherpa.idhost.kz www97.bonusspin.idhost.kz yzx.19qw.gq eie.19-qw.cf psu.19qw.cf nly.19-qw.gq 4po.19-qw.ml ge2.19-qw.tk se3.19qw.ml hao.19-qw.tk pqk.19qw.ga bn1.19qw.ga csk.19qw.cf jw4.19qw.tk lwc.19-qw.gq nqt.19-qw.ga y1e.19qw.ml rkr.19-qw.ga 7gn.19-qw.tk gw1.19qw.ml atp.19-qw.gq zuq.19qw.gq 6ox.19qw.ga главная rss sitemap html link